Цитата: Talagai от 04.04.2017 15:27:27Вообще-то те, кто почти все наши евровые резервы во Франции заскирдовал, должны были это обосновывать. Поскольку те же немецкие или голландские бумаги все-таки понадежнее будут, при практически равной доходности. А если еще учесть, что наши проворовавшиеся чинуши почему-то предпочитают бежать во Францию, то еще больше вопросов возникает.
Резервы "заскирдовали" не во Франции, а во французских облигациях, что вполне разумно.
Если мы именно о ЗВР, одно из главных назначений которых быть РЕЗЕРВОМ по возврату долгов российского (не только в России, при этом) бизнеса. Это, не всегда именно долги при этом, это и ПРИВЛЕЧЕННЫЕ средства на которые вполне себе развиваются российские активы и в стране и за рубежом.
И вот именно выбор французских облигаций, страны являющейся второй экономикой еврозоны во многом оптимальны. Они по факту НЕ МОГУТ стать дефолтными БЕЗ ОБВАЛА всей еврозоны, просто в силу доли экономики Франции в экономике еврозоны. Последняя в этом случае развалится тоже гарантировано. Вместе с этим рухнет и ДОЛГ, номинированный в евро. И фиг с ним тогда с резервами под этот долг, даже, если резервы полностью аннигилируют, а если с них чего еще косвенно выжать удастся, а скорее всего удастся, то и вовсе внеплановый профит. Активы, развитые на эти привлеченные деньги, при этом никуда не денутся. Станет им при этом хуже или лучше, вопрос отдельный. Именно российским активам и за рубежом тоже при этом может и сильно лучше стать. Просто потому, что за ними Россия. Если при этом обвале России достанется, траблов меньше (сравнительно) чем той же ойропе. Или для этих активов в это время привилегированный доступ к российскому рынку обеспечит сильную дополнительную конкурентоспособность.
И выбор именно облигаций второй, а не первой экономики еврозоны для преимущественного использования, как резерва именно в евро, тоже оправдан. Первая экономика, которая тянет на себе всю экономику и финансы еврозоны, как именно тягловая лошадь, в случае начала форсированных в той или иной степени проблем в ней, гораздо сильнее это почувствует, потому что на ней и основная нагрузка. И волатильность именно ее бумаг, в ТОЙ ЖЕ валюте номинированных, станет существенно больше чем бумаг той же Франции. При некоторых сценариях подобного Франция и вовсе на некоторый период может стать бенефициаром этих деструктивных процессов в еврозоне, если и когда они форсированно пойдут. Достаточной продолжительности период, при этом, чтобы переложиться в случае необходимости во что-то другое.
Это с точки зрения именно макроэкономики. Зачем и почему мы именно той или другой стране более приоритетно оказываем некоторую поддержку именно в ее долговых инструментах размещая свои резервы, вопрос отдельный.
. При этом НЕ УВЕЛИЧИВАЯ своих рисков, а даже их уменьшая.
Про #просралимистрали из Вашего предыдущего поста распространяться и вовсе не стану. Россия не просто даром, а с приплатой получила то, за что готова была заплатить и аванс даже уже выдала. Как бы еще таких "полимеров просрать" и поболе.