Обсуждение космических программ
9,288,371
41,639
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 04 апр 2017 10:25:55 |
прошу прощения
новая дискуссия Дискуссия 117
что в эту ветку и с такого ресурса, просто в тему недавней дискусси и для понимания ситуации и мантр наших эффективных про капитализацию, прибыли и деньги вообще:
То есть, выпуская авто почти в сто раз(!!!) меньше (да, я в курсе что авто Теслы стоит в разы больше ) компания оценивается дороже. Речь, если заметили - про рыночную стоимость. Это, если я правильно понимаю - суммарная стоимость всех активов компаний. И Тесла, которая простите фактически голая в реальных активах кроет Форда как бык овцу.
Полный сюр.
Сразу вспоминается Эпл, у которого рыночная стоимость выше чем у General Electric и ещё несколько примеров.
Это к вопросу об эффективности, ракетах, и о том, откуда у некоторых деньги, Зин.
Вот оттуда. Набираешь, а потом показываешь их в рыночной стоимости )))
-
Взято тут, ещё раз извиняюсь за источник.
ЦитатаКомпания Илона Маска по производству электромобилей Tesla впервые по своей рыночной стоимости обогнала легендарную автомобилестроительную компанию Ford Motor Company.
На закрытии торгов на Нью-йоркской фондовой бирже в понедельник, 3 апреля, рыночная капитализация Tesla была зафиксирована на отметке 49 миллиардов долларов, в то время как Ford оценивался «всего лишь» в 46 миллиардов долларов.
В прошлом году Tesla выпустила 76 тысяч электромобилей. Это капля в море по сравнению с показателями Ford – 6,7 миллиона машин. Вот что значит – мал золотник, да дорог!
То есть, выпуская авто почти в сто раз(!!!) меньше (да, я в курсе что авто Теслы стоит в разы больше ) компания оценивается дороже. Речь, если заметили - про рыночную стоимость. Это, если я правильно понимаю - суммарная стоимость всех активов компаний. И Тесла, которая простите фактически голая в реальных активах кроет Форда как бык овцу.
Полный сюр.
Сразу вспоминается Эпл, у которого рыночная стоимость выше чем у General Electric и ещё несколько примеров.
Это к вопросу об эффективности, ракетах, и о том, откуда у некоторых деньги, Зин.
Вот оттуда. Набираешь, а потом показываешь их в рыночной стоимости )))
-
Взято тут, ещё раз извиняюсь за источник.
ОТВЕТЫ (1)
|
Osq ( Слушатель ) |
| 04 апр 2017 19:24:47 |
Цитата: Nobody от 04.04.2017 10:25:55
Рыночная капитализация это величина виртуальная и к реальной стоимости компании, как к источнику, а не акцептору денежного потока, не имеет никакого отношения.
Например. Вам нужны деньги. Очень нужны. Вы выпускает акции "Общества выращивания гигантских овощей" в количестве 1 млн. штук. Занимаете в банке 10000 рублей. На рынке размещаете 100 акций своей компании и через подставную фирму покупаете свои 100 акций по цене 100 рублей за штуку. Затем в банк возвращаете кредит и берёте новый в размере 10 млн. рублей, заложив, в качестве обеспечения, 100 тыс. своих акций. При необходимости можете повторить эту операцию несколько раз. При этом в Вашей собственности лишь полтонны раскрашенной бумаги. Условно.
Этот классический метод описывал ещё Авантюрист.
Не надо сравнивать компании по "рыночной капитализации". Это в лучшем случае показатель интереса спекулянтов к операциям с акциями данного эмитента.
Сплошной оффтоп. Да не настигнет меня гнев модератора.
С уважением.
Osq.