Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,452,248 102,134
 

  Сумеречный ( Слушатель )
04 апр 2017 13:58:42

Примерные итоги Невского мира

новая дискуссия Аналитика  419

1. РБ обещала погасить газовый должок в размере 700 млн ++ мелочь (за 2016 год + 1 квартал 2017 года), от которого недавно открещивалась (и сквозь зубы признавала еще осенью 2016 г). Вроде в течение 10 дней. В минус нашей кармы

2. С апреля РФ увеличивает нефтяное кормление РБ, чтобы по итогу текущего года смогли употребить 24 млн.т (то есть 20 млн за 3 квартала после 4 млн в первом). С учетом возросших цен на сырье придется заплатить много больше, но и отдача от местного коктейля нефтепродуктов должна возрасти, что скорее в плюс нашему бюджету, даст невиданный рост ВВП. При сохранении текущих нефтяных цен в принципе неплохой вариант, которые сделает ненужным продолжение игр с персидской нефтью. То есть за танкеры платили не зря. Это уже в плюс..

3. Похоже должна стабилизироваться обстановка с показателями микрофлоры нашего продовольствия. По крайней мере после зарытия топора войны должны эксперты урегулировать данные вопросы и разблокировать поставки на восток (в перспективе рост валютной выручки).

4. В качестве бонуса (или дополнительной нагрузки на наш бюджет) прозвучала инфа о кредите в 750..780 млн на компенсацию расходов на подорожавший газ. Не напрямую Газпрому, а через запись на нас данного обременения. Это не есть успех наших переговорщиков, но видимо цена нашего упорства и наша плата за компромисс. Но подобное (кредит) сохранит положительную динамику роста местных ЗВР и возможно будет компенсировано доходами с нефтяных пошлин во время усиленного кормления.

5. За скобками остаются вопросы наших шалостей с подсанкционным продовольствием, партизанскими тропами поставленного на восток. Видимо репрессий за подобное не будет (или будут найдены попавшие под горячую руку на месте местные неосторожные исполнители). Видимо под подобное умолчание пойдет и продовольствие, прошедшее нашу переработку или ее видимость и уже поставленное на восток. Можно отнести в цену РФ за компромисс (скушали проскользнувшее партизанскими тропами и не надо доставать назад и проверять на истинное происхождение хавчика)

6. Пока никаких уступок в виде предоставления территорию под базу не было, что не отменяет курс на военное сотрудничество и закупку восточных вооружений скорее всего за полную стоимость (либо чего-то исключительного по льготным ценам). Тема не поднималась явно, но могли обсудить.Перевооружение идет, но со скрипом из-за отсутствия денег на все и сразу.

7. Также пока нет никаких подвижек в приватизационных проектах в пользу российских фирм. Тему сбыта МЗКТ в надежные руки явно не поднимали или не пожелали озвучивать по итогам. Также как и присутствие продукции нашего машиностроения на востоке (было много инфы о росте поставок выше обычного в феврале). Видимо в качестве небольшого ограничителя для российских фирм, чтобы не монополизировали в одиночестве свой рынок

8. Договорились внести изменения и внедрить коэффициенты удешевления газа в 2018..2019 годах (это вымучили многочисленными переговорами). Удешевление газа в 2016..2017 годах досталось нам в кредит. Под соусом построения единого евразийского рынка энергоносителей. Хоть что-то пообещали скинуть, пусть и не сейчас, а в будущем, если получится.. По данному пункту наши смогли сохранить лицо и могут заявить о цивилизованном решении проблемы ранее подписанных соглашений (о равно доходности газа).

9. Нужда в срочном кредите МВФ временно снимается с повестки дня. Можно упорствовать дальше в деле сохранения промышленности, которая зарабатывает валюту и неспешно реформируется (а не режется безжалостно). Решение газовых проблем может открыть дорогу размещению евробондов, в том числе через российские банки (800 млн в планах на 2017 год звучало). А в перспективе могут и разблокировать траншики дружественного фонда (обсудив предварительно нашу исполнительность после слов покаяния и внесение правок в программу сотрудничества)
  • +0.19 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Gera99 ( Практикант )
04 апр 2017 14:31:38

Более 100 млрд вложений в экономику РБ за последние 11 лет позволили не порезать на металлолом промышленность? Не слишком ли неспешно реформируете?
Я вижу, что еще не озвучены все договоренности, документы не подписаны, а у вас уже губа засвистела. 
  • +0.36 / 20
  • АУ
 
  Бывший ( Слушатель )
04 апр 2017 15:57:13

Эту карму уже трудно еще сильнее испортить.


Цитата2. С апреля РФ увеличивает нефтяное кормление РБ, чтобы по итогу текущего года смогли употребить 24 млн.т (то есть 20 млн за 3 квартала после 4 млн в первом). С учетом возросших цен на сырье придется заплатить много больше, но и отдача от местного коктейля нефтепродуктов должна возрасти, что скорее в плюс нашему бюджету, даст невиданный рост ВВП. При сохранении текущих нефтяных цен в принципе неплохой вариант, которые сделает ненужным продолжение игр с персидской нефтью. То есть за танкеры платили не зря. Это уже в плюс..


Не факт. Было бы логичнее считать 24 млн. т / год как темп поставок, а не объем. Т.е. после уплаты долга темп вернут к прежним значениям, но никто не будет компенсировать недопоставленное в этом году. Скоро узнаем.

Цитата3. Похоже должна стабилизироваться обстановка с показателями микрофлоры нашего продовольствия. По крайней мере после зарытия топора войны должны эксперты урегулировать данные вопросы и разблокировать поставки на восток (в перспективе рост валютной выручки).

Полагаю, этот вопрос теснейшим образом связан с п.5.:

Цитата5. За скобками остаются вопросы наших шалостей с подсанкционным продовольствием, партизанскими тропами поставленного на восток. Видимо репрессий за подобное не будет (или будут найдены попавшие под горячую руку на месте местные неосторожные исполнители). Видимо под подобное умолчание пойдет и продовольствие, прошедшее нашу переработку или ее видимость и уже поставленное на восток. Можно отнести в цену РФ за компромисс (скушали проскользнувшее партизанскими тропами и не надо доставать назад и проверять на истинное происхождение хавчика)

Прекратятся шалости, откроются поставки. Ну и дело против Данкверта надо бы закрыть. Есть у меня внутренняя убежденность, что ничего не прекратится, пока тема санкционки существует вообще. Может на время притихнуть, но потом начнется опять. Глупость, жадность, обязательства перед "партнерами", личные деньги, вложенные в контрабас ...


Цитата4. В качестве бонуса (или дополнительной нагрузки на наш бюджет) прозвучала инфа о кредите в 750..780 млн на компенсацию расходов на подорожавший газ. Не напрямую Газпрому, а через запись на нас данного обременения. Это не есть успех наших переговорщиков, но видимо цена нашего упорства и наша плата за компромисс. Но подобное (кредит) сохранит положительную динамику роста местных ЗВР и возможно будет компенсировано доходами с нефтяных пошлин во время усиленного кормления.

Коллега, как так подорожавший? Он по контракту стоит столько, сколько стоит. И как такой кредит мог быть оформлен на Газпром? Из текста также совершенно не понял, по Вашему мнению кредит это бонус, компенсация, провал переговорщиков РБ, цена упорства или плата за компромисс. Какая-то путаница.


Цитата6. Пока никаких уступок в виде предоставления территорию под базу не было, что не отменяет курс на военное сотрудничество и закупку восточных вооружений скорее всего за полную стоимость (либо чего-то исключительного по льготным ценам). Тема не поднималась явно, но могли обсудить.Перевооружение идет, но со скрипом из-за отсутствия денег на все и сразу


Закупать вооружения за полную стоимость РБ не в состоянии. Перевооружение идет только в той мере, в которой Россия готова поставлять задешево или даром. Судя по активному формированию новых российских частей на западном направлении, на военное сотрудничество с РБ никто всерьез не рассчитывает, и вкладываться в перевооружение армии РБ не будет.


Цитата7. Также пока нет никаких подвижек в приватизационных проектах в пользу российских фирм. Тему сбыта МЗКТ в надежные руки явно не поднимали или не пожелали озвучивать по итогам. Также как и присутствие продукции нашего машиностроения на востоке (было много инфы о росте поставок выше обычного в феврале). Видимо в качестве небольшого ограничителя для российских фирм, чтобы не монополизировали в одиночестве свой рынок

Эти проекты публично и неоднократно закрыты, почему вы считаете, что их обсуждали? Зачем российскому руководству мешать своим фирмам? Давайте тогда европейцев, китайцев побольше пустим, нечего своим рынок монополизировать.

Цитата8. Договорились внести изменения и внедрить коэффициенты удешевления газа в 2018..2019 годах (это вымучили многочисленными переговорами). Удешевление газа в 2016..2017 годах досталось нам в кредит. Под соусом построения единого евразийского рынка энергоносителей. Хоть что-то пообещали скинуть, пусть и не сейчас, а в будущем, если получится.. По данному пункту наши смогли сохранить лицо и могут заявить о цивилизованном решении проблемы ранее подписанных соглашений (о равно доходности газа).

Как повод для сохранения лица (провозглашения перемоги по БТ) - да. Но пока неясно содержание договоренностей и цены - перемога может легко превратиться в зраду, по известному закону.

Цитата9. Нужда в срочном кредите МВФ временно снимается с повестки дня. Можно упорствовать дальше в деле сохранения промышленности, которая зарабатывает валюту и неспешно реформируется (а не режется безжалостно). Решение газовых проблем может открыть дорогу размещению евробондов, в том числе через российские банки (800 млн в планах на 2017 год звучало). А в перспективе могут и разблокировать траншики дружественного фонда (обсудив предварительно нашу исполнительность после слов покаяния и внесение правок в программу сотрудничества)

Промышленность РБ почти мертва и доживает последние годы. В приватных разговорах это вполне признают высокопоставленные и весьма осведомленные люди. Я имею возможность наблюдать ситуацию на некоторых промышленных объектах, это просто могила. О чем говорить, если в стране который год разрешают не начислять амортизацию? Если у Минпрома на предприятиях накладные расходы в 600% - обычное дело?
  • +1.59 / 23
  • АУ
 
 
  Сумеречный ( Слушатель )
04 апр 2017 19:14:00

По сравнению с прошлым годом газ для  РБ подорожал на 6%++ с 132 до 141++ за кубик. Именно на это и обращал внимание. Пользовались долгом как кредитом, теперь выплата газового долга фактически будет рефинансирована, что не приведет к появлению финансовой бреши (как и к давлению на внутреннем валютном рынке)
Несмотря на реальную возможность развивать только на своей территории производство техники двойного назначения заказы на подобное РБ имеет. Либо потому что на востоке не довели еще до ума свое альтернативное , либо чтобы иметь выбор из нескольких вариантов. Ну не получается с нуля сразу же реализовать все пожелания в деле импортозамещения. Либо чтобы ранее закупленная техника сопровождались специалистами, причастными к разработке, а не канувшим в безвестие предприятием (с утратой технологического багажа).
Возможно ряд предприятий действительно ходячие мертвецы, но что-то переживет и продолжит зарабатывать валюту. Просто раньше во главе угла была скорее полная занятость, чем эффективность занятых, а переобуваться годами сложившимся структурам и цепочкам быстро не получится. Особенно привыкших жить в двувалютной системе кредитования (взяли в валюте, конвертировали в зайчики, положили на депозит и с легкостью отбили кредит валютный с минимумом затрат). А теперь валютой не кормят (вернее дают под реальные гарантии валютной окупаемости). Да и диктат потребителей давит, о чем раньше не задумывались
++ плюс вышли дополнения по нефти, которые явно серьезно нивелируют отдачу местных болот от мира. Может еще что проявится дополнительно. Пока же внесение явности и переход от войнушки к мирному сосуществованию лучше прежней неопределенности и постоянного переноса дедлайна..
  • +0.50 / 7
  • АУ
 
 
 
  Бринкли ( Специалист )
04 апр 2017 19:20:38

С этим рефинансированием какая-то путаница. Я поняла, что речь шла не о газовом долге, который накопился за последний год, а о плановых выплатах по ранее выданным кредитам. А газовый долг подлежит выплате в этом году (может, частями, по графику, но без рефинансирования)
  • +0.59 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Сумеречный ( Слушатель )
04 апр 2017 20:48:12

В связи с ростом газового долга подвисла программа финансирования по линии евразийского фонда (уже два транша). Это где-то 600 млн. Принятую в прошлом году программу придется по итогам мира модернизировать. РБ обошлась своим ресурсами, выполняя обещание не снижать ЗВР.  Так что кредит на выплату газового долга или кредит на выплату по кредитам РФ или дружественному фонду - принципиально не важно..
  • -0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Бринкли ( Специалист )
04 апр 2017 21:11:47

Значит, рефинансировать будут не газовый долг, получается? Мне кажется, это принципиально для нас (может, и ошибаюсь, конечно). 
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Gera99 ( Практикант )
04 апр 2017 21:40:48

На выплату долга по газу им оставили 10 дней. И только после оплаты, в силу вступят другие договоренности (возобновление поставок нефти). Я не уверена, что они долг заплатят в срок, возможно, будут платить частями. Поэтому и было заявлено с нашей стороны, что поставки нефти возобновятся "более-менее синхронно".
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Gera99 ( Практикант )
04 апр 2017 21:06:08

Бринкли, Сумеречный имеет в виду, что, накапливая долг за газ, РБ фактически потребляла газ в кредит сроком на год. Или отложенный платеж. Если при этом им не начислялись пени  за просроченную задолженность, то кредит получился беспроцентный. На этом РБ выиграла.
На. переговорах речь действительно шла о рефинансировании выплат по ранее выданным кредитам (обслуживание долгов).
  • +0.19 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Бринкли ( Специалист )
04 апр 2017 21:21:15

Думаете, в договоре не прописаны штрафы и пени? Я что-то сомневаюсь в этом. 
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
 
  Бывший ( Слушатель )
04 апр 2017 20:00:05

1. Это подорожание обусловлено динамикой мировых цен на энергоносители. Таков рынок, о каких компенсациях может идти речь? Полагаю, это некорректная постановка вопроса. Кроме того, на фоне кратно более высоких цен для потребителей на внутреннем рынке РБ эти 9 долларов практически не имеют значения.
Про газовый долг как своего рода кредит - согласен. Но хотели то не кредит, а подарок ...
2. РБ действительно имеет наработки в некоторых нишевых областях ВПК, которые даже пользуются спросом на внешних рынках. Но это не имеет отношения к затронутой Вами теме перевооружения. Эти вещи практически не идут на внутренний рынок, и маловостребованы белорусской армией. Условно, нужен современный танк, а есть тягач МЗКТ. Про авиацию лучше даже не вспоминать ...
3. Вы совершенно верно пишете про промышленность. Что-то переживет, вопрос в том, сколько его будет. В любом случае, надо менять систему, а это очень нелегко. При этом конкуренты идут вперед, давно преодолев соответствующие трудности. Мне знакома одна организация, которая где-то с год как осознала, что прежде чем что-то делать, надо понять, а купит ли это хоть кто-нибудь. До этого 20 лет пилили госбабло, производя всякий шлак. Они пытаются перестроиться, но выглядит это, скажем так, комично. А таких - полстраны. А над ними - министерства с показателями, исполкомы с указаниями, контролеры, прокуроры и прочая шелупонь. Это очень инертная и прожорливая система. Я не верю, что ее можно реформировать без предварительного почти полного разрушения.
4. Оно лучше, но не решает проблемы РБ, а только приглушает их, перенося кризис в будущее.
  • +0.83 / 15
  • АУ
 
 
 
  nemoi ( Слушатель )
04 апр 2017 23:48:13

На военной ветке уже было - ракетные комплексы уже идут на платформах российского производства, РБ в пролете как и с танковыми прицелами после 08.08.08, и про ум уже слышал - знак качества режетсяШокированный 
  • +0.90 / 13
  • АУ
 
<< Меркель по телефону выразила соболезнования Путину после взрывов в метро
Что такое «революция цен» XVI–XVII веков >>