Обсуждение космических программ
9,280,907
41,624
|
Вадим Р. ( Слушатель ) |
| 06 апр 2017 04:30:46 |
Через год состоится пуск РН "Ангара-А5"
новая дискуссия Новость 299
Через год состоится пуск РН "Ангара-А5"
Пуск ракеты-носителя "Ангара-А5" перенесен на 2018 год.
Об этом сообщил генеральный директор Центра имени Хруничева Андрей Калиновский в интервью газете "Коммерсант".
"Мы перенесли его (пуск ракеты "Ангара-А5" - прим.) на 2018 год. Причина банальна: параллельно с опытно-конструкторскими работами у нас шел процесс передачи производства в Омск, и мы по обоюдному согласию с Минобороны РФ решили провести дополнительные испытания", - сказал он. Ранее запуск был намечен на 2017 год, передает Интерфакс.
Калиновский также добавил, что запуск легкой ракеты "Ангара-1.2" стоит ждать через два года. "Сейчас происходят стендовые испытания отдельных узлов и агрегатов, после будем собирать уже первую летную ракету, чтобы в 2019 году осуществить ее первый пуск. Машина получилась неплохая", - отметил собеседник газеты.
Пуск ракеты-носителя "Ангара-А5" перенесен на 2018 год.
Об этом сообщил генеральный директор Центра имени Хруничева Андрей Калиновский в интервью газете "Коммерсант".
"Мы перенесли его (пуск ракеты "Ангара-А5" - прим.) на 2018 год. Причина банальна: параллельно с опытно-конструкторскими работами у нас шел процесс передачи производства в Омск, и мы по обоюдному согласию с Минобороны РФ решили провести дополнительные испытания", - сказал он. Ранее запуск был намечен на 2017 год, передает Интерфакс.
Калиновский также добавил, что запуск легкой ракеты "Ангара-1.2" стоит ждать через два года. "Сейчас происходят стендовые испытания отдельных узлов и агрегатов, после будем собирать уже первую летную ракету, чтобы в 2019 году осуществить ее первый пуск. Машина получилась неплохая", - отметил собеседник газеты.
ОТВЕТЫ (7)
|
сапёрный танк ( Слушатель ) |
| 06 апр 2017 10:09:17 |
Цитата: Вадим Р. от 06.04.2017 04:30:46
Ровно то, о чём писал Перегрев. То есть собраная в Омске ракета требует проведения полного комплекса испытаний с нуля. Потому как это уже не та ракета, что собраная в Москве.
|
|
Вадим Р. ( Слушатель ) |
| 06 апр 2017 11:16:24 |
А я сделал вывод, что проведут дописпытания, чтобы убедиться, что и сделанная в Омске, и сделанная в Москве - это одна и та же ракета. Так как-то логичнее.
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 06 апр 2017 13:48:16 |
Цитата: Вадим Р. от 06.04.2017 11:16:24
ЦитатаРовно то, о чём писал Перегрев. То есть собраная в Омске ракета требует проведения полного комплекса испытаний с нуля. Потому как это уже не та ракета, что собраная в Москве.
А в чем разница?
Ну в смысле между "испытания для того, что бы убедится, что эта та же самая ракета" и "собранная ракета требует полного цикла испытаний"?
|
|
Вадим Р. ( Слушатель ) |
| 06 апр 2017 13:57:25 |
Цитата: перегрев от 06.04.2017 13:48:16
В том, отличаются ли ракеты воронежская и московская друг от друга.
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 06 апр 2017 14:06:28 |
Цитата: Вадим Р. от 06.04.2017 13:57:25
Т.е., лица принимающие решения не в состоянии самостоятельно сделать заключения, что изделие, изготовленное на новой площадке соответствует требованиям КД и ими запланированы и проведены испытания для того, что бы убедиться, что это изделие соответствует другому, но такому же изготовленному не в "Воронеже", а в Москве? Так, что ли?
|
|
Вадим Р. ( Слушатель ) |
| 06 апр 2017 15:25:08 |
Цитата: перегрев от 06.04.2017 14:06:28
Это вопрос не ко мне, а к коллеге Adamantit, утверждавшему 2 марта, что "Кстати, мало кто понимает - то что соберут в Омске (представим фантастический вариант и таки соберут ) будет не та Ангара, что успешно стартовала в 2014." Правда, чуть выше коллега сапёрный танк ошибочно приписал это мнение Вам.
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 06 апр 2017 13:59:33 |
Там походу всё ещё веселее. Ранее, при Нестерове, при переносе производства в рамках холдинга, вопрос о подготовке и освоения производства пытались обходить, играя на буквальном прочтении ГОСТа - формально, филиалы Хруничева (ВМЗ, Полет, КБХМ и т.д.) не являются самостоятельными производствами и вроде бы область применения ГОСТ РВ 15.301 на них не распространяется. При доброй воле ВП такой подход имеет шансы на успех.
В наблюдаемой ситуации, вероятно, военные нагнули хруников и заставили их отработать 301й по полной. Установочную серию и квалификационные испытания в полном объеме, в строгом соответствии с нормативной документацией.