Ситуация в Сирии
14,113,545 36,663
 

  Монгол_чик ( Слушатель )
07 апр 2017 08:56:06

Хвалёный противоракетный зонтик не раскрылся.

новая дискуссия Дискуссия  1.179

Всё это можно написать несколькими словами" опять Россию и ВПП макнули головой в говно прорубь" с хвалёным зонтиком.
  • -1.89 / 72
  • АУ
ОТВЕТЫ (44)
 
 
  Переплетчик ( Слушатель )
07 апр 2017 09:00:07

Позор, конечно, страшнейший. Прямейшая, что называется, "для тупых", демонстрация со стороны запада на тему - кто есть кто в этом мире. Пока одна страна придумывает хитрые планы один за одним (вот только почему-то не работающие), вторая - тупо создает провокацию и через день валит по полной. И пофигу на мировое сообщество, совбез и прочие рюшечки. Право сильного. Ну и вечный принцип: не забиваешь ты - забивают тебе. Потные дипломаты РФ с трясущимися губами дают нервные интервью.

С Сирией теперь все окончательно ясно. Там уже ничего не поделаешь. Единственным, на мой взгляд, реальным ответом со стороны России мог бы быть такой же удар по ВСУ с последующим вводом наземных войск в ответ на что угодно (тем более, что в случае ВСУ даже не надо провокации придумывать - они сами прекрасно все поводы создают). Но так должна была бы сделать Россия, а РФ, видимо... будет озабочена.
  • -1.30 / 62
  • АУ
 
  Вика ( Практикант )
07 апр 2017 09:01:46

Всё это   можно написать несколькими словами "опять Россия не явилась на войну"  как она не явилась на войну на Украине, хотя очень сильно приглашали.
 
А вам очень надо, чтобы она явилась на войну с США?
  • +0.17 / 22
  • АУ
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
07 апр 2017 09:21:20

В новостях сказали что нас предупредили . О планирующейся атаке. Значит и сирийцы были предупреждены . Вопрос в другом . Почему не сработала противоракетная защита  ? Почему её вообще не было. Трамп отдал приказ. Молодец . Мы посбивали его ракеты. Никто не потерял лица . Все довольны . Мировая общественность аплодирует обеим сторонам...  Как то так должно быть.
А то на договорняк смахивает. 1:0 в пользу США . Не серьёзно. Так дела не делают. 
  • -0.31 / 23
  • АУ
 
 
 
  Петр+ ( Слушатель )
07 апр 2017 09:40:52

наше ПВО там для прикрытия российских военных, нигде никогда не говорилось что мы прикрываем еще кого-то.
  • -0.33 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Багно ( Слушатель )
07 апр 2017 10:01:47

на тебе ущербный.... https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html
  • +0.02 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Монгол_чик ( Слушатель )
07 апр 2017 10:06:39

  • -0.65 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
  Петр+ ( Слушатель )
07 апр 2017 10:34:08
Сообщение удалено
Ayup-han9
07 апр 2017 11:27:06
Отредактировано: Ayup-han9 - 07 апр 2017 11:27:06

  • +0.27
 
 
 
 
 
 
  Монгол_чик ( Слушатель )
07 апр 2017 10:37:17
Сообщение удалено
Ayup-han9
07 апр 2017 11:27:12
Отредактировано: Ayup-han9 - 07 апр 2017 11:27:12

  • -0.59
 
 
 
 
 
 
 
  Петр+ ( Слушатель )
07 апр 2017 10:47:09

четко сказано, что ПВО для защиты российских военнослужащих, но так как не известно на кого направлен удар, то будем защищать всех. Поэтому США и предупредили, чтобы было ИЗВЕСТНО против кого. Поэтому мы и выходим из системы координации, чтобы опять стало НЕ ИЗВЕСТНО и мы формально могли сбивать все.
  • +1.27 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
07 апр 2017 10:53:32

Прочли.
«Напомню американским «стратегам», что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляется зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов», — говорится в сообщении Минобороны за подписью Конашенкова.
"воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе"   =  Тот самый зонтик раскрыт над российскими базами.
Так что поздравляю Вас, соврамши.
  • +0.90 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Монгол_чик ( Слушатель )
07 апр 2017 10:55:44
Сообщение удалено
Ayup-han9
07 апр 2017 11:28:02
Отредактировано: Ayup-han9 - 07 апр 2017 11:28:02

  • -0.53
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
07 апр 2017 11:00:30

«Напомню американским «стратегам», что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляется зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов», — говорится в сообщении Минобороны за подписью Конашенкова.
И где там его слова про защиту сирийских баз???

Нету?
Ах, какая жалость...
  • +0.28 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Монгол_чик ( Слушатель )
07 апр 2017 11:03:07

Минобороны России предупредило американских военных о возможности ответного применения в Сирии российских ЗРК С-400 и С-300 в случае авиаударов западной коалиции по войскам Башара Асада. Сейчас в большинстве сирийских провинций работают российские офицеры, которые ведут переговоры о перемирии, и любой удар по территориям, контролируемым правительственной армией, будет расцениваться как угроза российским военным, следует из официального заявления.
Любые ракетные и воздушные удары по территории, контролируемой сирийским правительством, в Минобороны будут считать угрозой российским военнослужащим, уточняется в заявлении Конашенкова.
  • -0.75 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Переплетчик ( Слушатель )
07 апр 2017 11:11:21
И еще, что характерно, мировое зло, теперь в лице США (никто не против, если я так это назову?) опять совершило выплеск на большой Православный праздник. Это - офф, но тенденция, однако...
  • +0.62 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
07 апр 2017 11:57:09

Мне неинтересны газетные интерпретации, мне интересны прямые слова представителя МО РФ.
Нету?
Какая жалость...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
07 апр 2017 12:28:50

Есть прямы слова, есть. Надеюсь не соскочите на подделку и неправельную интерпретацию?
https://ria.ru/syria/20161006/1478651444.html
  • +0.25 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
07 апр 2017 12:41:38
Сообщение удалено
exUSSR
07 апр 2017 13:16:28
Отредактировано: exUSSR - 07 апр 2017 13:16:28

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
07 апр 2017 12:44:26

За ручку?
Видео смотрите, там они.
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
07 апр 2017 12:49:21
Сообщение удалено
exUSSR
07 апр 2017 13:16:41
Отредактировано: exUSSR - 07 апр 2017 13:16:41

  • -0.06
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
07 апр 2017 12:58:14

Отец привез сына дебила на море.
-Папа, а де море?
Отец ему показывает:
-Вот видишь синее до самого неба? Это море.
-Пап, а де море?
Отец раздраженно ему брызгает на лицо:
-Вот, мокрая, чувствуешь? Это море.
-Пап, а де море?
Отец взбешенный окунает его под воду. Через минуту:
-Ап-Ап, пап а че это было? А де море?
  • +0.12 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
07 апр 2017 13:00:30
Сообщение удалено
exUSSR
07 апр 2017 13:16:47
Отредактировано: exUSSR - 07 апр 2017 13:16:47

  • -0.06
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
07 апр 2017 12:45:38

А вброс, брешут проклятые нытики!!!!
Вы что хотите войну с США клятый поджигатель?!Улыбающийся
Это сарказм, самого бесит как этот ракетный удар Трампа, так и вострженные спичи про "Россия не явилась на войну" .
ЗЫ: Кстати по поводу "Россия не явилась на войну" , когда сидел на альтернативном форуме "Терра аналитика" , некоторые восторженно писали про то, что и в случае того, если Урина кинется Крым отвоевывать или полезет к Ростову через границу нам являться не надо. Энтузиасты такие энтузиасты, ну что угодно одобрят.
  • -0.12 / 16
  • АУ
 
 
 
  Переплетчик ( Слушатель )
07 апр 2017 10:45:59

А может потому, что НАТОвские ракеты США так же ссыкотно трогать, как и НАТОвские самолеты Турции? Но млин, если стремно, то чего туда лезть - если оттуда можно вышибить просто щелчком - просто начать валить Сирию, а РФ не ответит, чтобы не поддаваться на провокацию и вообще потому что "Россия не явилась на войну"?

П.С. Я не имею в виду, что России вообще никуда не нужно соваться и бояться высунуть нос за пограничные столбы. Я только лишь убежден, что России следовало бы решать более близкие и более насущные проблемы в своем подбрюшье, а именно на украине, а не лезть в далекую Сирии без малейшего шанса победить. Ситуация, когда США способна в несколько дней перечеркнуть все результаты многолетних усилий России в Сирии - просто угрожающая.
  • -0.58 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
07 апр 2017 11:15:41

    Мы там не Сирию защищаем . И не Асада . А мировой порядок , который установлен был в 45 году. Ракеты теперь видимо будут сбивать любые . Но должен делать это сам Асад. Наше дело . как во Вьетнаме в своё время , поддерживать страну терпящую нападение , как внутреннего агрессора ,так и внешнего. Нато , не нато , это дело десятое . Кто с мечём на мировой порядок прёт , тот от того и урон должен нести. В строгом соответствии с решением совета безопасности ООН . Где у нас право вето есть. На силу нужно отвечать силой . Ну или содействовать этому ответу.Как минимум.  Если коротко. При этом конечно не пренебрегая возможностью всё уладить политическими методами. А боятся нужно было раньше . Когда СССР разваливали с улюлюканием. Ракеты и самолёты пилили собственными руками. 
   Моё мнение США не дёрнутся , если будет хоть малейший шанс получить ответку. Тому пример Северная Корея. Воевать они могут только чужими руками . Снабжая террористов пластидом . И натравливая одно племя на другое . 
   Их преимущество только в том что они сумели развалить наш восточный блок . И теперь можно всех душить по одному .В договорняках.  Но это до первой ответки. Получат один раз по сопатке , всё встанет на свои места . Моё мнение . 
 
  • +0.89 / 12
  • АУ
 
 
  Монгол_чик ( Слушатель )
07 апр 2017 09:45:03

Война никому не нужна.НО,должно быть в политике СЛОВО и ДЕЛО.Заявлять на весь мир о раскрывшемся зонтике над Сирией  ,который в нужный момент не раскрылся,это хвастливая болтовня.
  • -1.43 / 45
  • АУ
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
07 апр 2017 10:31:19
Сообщение удалено
Ayup-han9
07 апр 2017 11:26:49
Отредактировано: Ayup-han9 - 07 апр 2017 11:26:49

  • +0.30
 
 
 
 
  Монгол_чик ( Слушатель )
07 апр 2017 10:33:49
Сообщение удалено
Ayup-han9
07 апр 2017 11:26:57
Отредактировано: Ayup-han9 - 07 апр 2017 11:26:57

  • -0.62
 
 
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
07 апр 2017 10:49:43

Может и сам.
Где официальная информация по этому поводу?
Нету?
Ах, какая жалость...
  • +0.20 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Монгол_чик ( Слушатель )
07 апр 2017 10:52:41
Сообщение удалено
Ayup-han9
07 апр 2017 11:27:51
Отредактировано: Ayup-han9 - 07 апр 2017 11:27:51

  • -0.19
 
 
 
 
 
 
 
  exUSSR ( Практикант )
07 апр 2017 10:57:04

Там фраза Минобороны только про защиту российских баз.
Где заявление МО про ВСЕ сирийские?

Нету?
Ах, какая жалость.... Веселый
  • +0.35 / 7
  • АУ
 
 
  someone312002 ( Слушатель )
07 апр 2017 10:10:58

ОффВКЛ
Напомнило: "...если я встану, то ты у меня ляжешь!" (с)
ОффВЫКЛ
  • +0.28 / 3
  • АУ
 
 
  Переплетчик ( Слушатель )
07 апр 2017 10:43:02

Эээ... А откуда мысль про "Россия не явилась на войну"? Вообще-то она кагбе там есть, причем официально. Это - конкретно война России, в которой она принимает участие уже давно, как с помощью ВКС, так и некоторого официального и неофициального наземного контингента. С переменным успехом, но с громкой помпой. Это вам не "настамнет" на Донбассе. И при этом США, который там действительно не было (не считая их прокси), тупо в один день принимает решение и открыто бьет по российскому союзнику - стране, которая пригласила воевать на своей стороне. И это вы называете: "Не явилась на войну?"
  • +0.27 / 18
  • АУ
 
 
  Sj ( Слушатель )
07 апр 2017 10:48:35

Войну нельзя предотвратить.  Её можно только отсрочить к выгоде противника. 
Не помню кто это сказал,  но забывать об этом нельзя. 
  • +0.36 / 5
  • АУ
 
 
 
  • Загрузить
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
07 апр 2017 12:10:40

Вы вероятно в восторге от времен ЕБН- при нем Россия куда только ни не явилась, а даже если куда и явилась, все равно все сливом закончилось.
А если Трамп бесполетную зону введет, в том числе и для наших ВКС тоже будете радоваться, что летать перестали?
По сути возможно только одно из двух: либо союзника защищать, тогда таки, о ужас, но его надо прикрывать от атак "вероятных партнеров" , либо за мир бороться, но во втором случае не понятно, зачем вообще все это начинали.
Поскольку мы начали военную операцию в Сирии , то надо именно что прикрывать Асада от крылатых ракет звездно-полосатых , равно как и от их самолетов, в противном  случае все закончится как в Ливии, причем под ваши одобрительные спичи " Россия не явилась на войну, а оно вам надо? " .
Чему только люди не радуются, причем одни и те же  : вводят в Сирию ВКС и ПВО- радость, американцы бомбят ракетами сирийский аэродром, а наши ПВО ни гу-гу- опять радуются.
А чему радоваться то?
Пока единственный повод для радости в том, что наш МИД таки разорвал договор с США , позволяющий им бомбить цели в Сирии.
Посмотрим как это будет работать, хочется верить что не в виде "Опять Россия не явилась".
ЗЫ:А действия по принципу "Лишь бы не было войны" , как правило заканчиваются очередными сливами, как было в 99-м году с Югославией. Причем они вовсе не гарантируют мира, так как тот же Трамп еще и Крым не признал, да и Госдеп не в восторге от того, что мы "онижедетей" разогнали и Навального посадили.
  • +0.27 / 20
  • АУ
 
 
 
  Manul ( Слушатель )
07 апр 2017 12:25:12

Войну в Сирии ИМХО начали чтобы отвлечь внимание от того что слили Украину и чтобы можно было торговаться с США по каким то геополитическим вопросам в обмен на наши уступки в Сирии. Вопрос того что будет если США вмешаются серьезно не рассматривался. Если дело дойдет до обострения то наши прогнутся и примут все условия США т.к. к реальному противостоянию наши не готовы. То что не сбили ни 1ого томагавка подтверждает это.
  • -0.48 / 26
  • АУ
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
07 апр 2017 09:09:18

Как минимум теперь РФ должна поставить Сирии этот самый зонтик . Если он вообще существует . Почему не сделано было раньше , загадка природы. 
  • -0.71 / 26
  • АУ
 
 
  Петр+ ( Слушатель )
07 апр 2017 09:37:49

Это для вас загадка и только. Не было сделано и не будет сделано. Песков например сделал заявление сегодня, что поддержка Асада не безусловна.
Ситуация очень сложная, война сильно затянулась, а ранее выигранное нами для Асада время  заканчивается.
Сейчас Турция и КСА могут нарастить поддержку боевиков деньгами и живой силой, т.к. у них появилась надежда, что не все еще потеряно. Война может идти еще 10 лет.
  • -0.50 / 17
  • АУ
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
07 апр 2017 09:53:50

        Как то с трудом себе представляю сдачу Асада  суду в Гааге . Да же в обмен на Уркаину .  Это не наш метод. Нужны серьёзные основания для таких действий . Время заканчивается это не аргумент. 
         Сирия с нашей помощью способна держать в тонусе не только Турцию и КСА но и США . Страны претендующие на мировое лидерство , просто так не смываются . Как асфальт по весне . Если этого не понимает Саудовская Аравия , то это её проблемы.
  • +0.21 / 8
  • АУ
 
 
 
  barmaley865-a ( Практикант )
07 апр 2017 12:15:35

Какое время выигранное?
Намекаете на "пора сливать"?
Тогда зачем все это вообще начинали, понятно же было, что янки влезут если мы им это позволим?
Ну а на счет "Поддержка Асада не безусловна" , так вместе с Асадом и наши базы, создание которых в Сирии в прошлом на ресурсе одобрялось, кончатся тут же. Или нам они там уже не нужны?
  • +0.04 / 12
  • АУ
 
  foreigner ( Слушатель )
07 апр 2017 09:40:30

59 Томагавков & 4 военных и 2 гражданскихУлыбающийся
По десять Томагавков на братаУлыбающийся
Зонтик, говоришьУлыбающийся
  • +0.21 / 12
  • АУ