Сколько США тратят на удары по Сирии?

Цитата: BOLD от 07.04.2017 15:28:12Было выпущено 59 крылатых ракет Tomahawk. 
Этот удар США наносили самостоятельно, без участия союзников.

Стоимость самой ракеты Tomahawk зависит от ее типа. Более простые версии 
ракеты стоят $500 тыс. Согласно данным NBC News ракеты, которые применили 
в Сирии, стоят примерно столько.
Тем не менее существует версия Block IV ракеты Tomahawk, которая более сложная 
и может поражать движущиеся цели. Ее стоимость достигает $1,5 млн.

По данным американских СМИ, общая стоимость удара по Сирии, который был 
нанесен по приказу президента Трампа, составил от $30 млн до $100 млн.


Целью удара, как заявляют представители США, было уничтожение военной техники 
армии Сирии. Но аэродром Шайрат уже несколько месяцев используется в качестве 
"склада" для техники, которой необходим серьезный ремонт или ожидает списание.

Сами сирийские военные сообщают, что были уничтожены шесть МиГ-23, требующие 
ремонта, транспортный Ан-26, частично демонтированный и готовящийся к утилизации, 
несколько других малотоннажных самолетов, а также вспомогательная техника в виде 
топливозаправщиков, грузовиков и легковых автомобилей.

Общий ущерб оценивается всего в $3-5 млн.

Цитата: BOLD от 07.04.2017 15:28:12

 

Ну правда, не надо считать сколько потратила на пуски самая бедная страна в мире отрывая кусок хлеба у нищих американцев,  нам смешно, когда считают сколько потратили мы  на пуски на поход Кузи,  потому что в Сирии закладывается новый миропорядок и ставки достают до  небес.  А вы с эти жалкими миллионами носитесь

• +3.38 / 64

Цитата: Аква от 07.04.2017 15:41:14Ну правда, не надо считать сколько потратила на пуски самая бедная страна в мире отрывая кусок хлеба у нищих американцев,  нам смешно, когда считают сколько потратили мы  на пуски на поход Кузи,  потому что в Сирии закладывается новый миропорядок и ставки достают до  небес.  А вы с эти жалкими миллионами носитесь

Цитата: Аква от 07.04.2017 15:41:14

 

Первая мысль была такая же. Так же согласен, что для США - это копейки.
Но.  А как американцы сами оценивают эффективность атаки?! Пришла в голову мысль, что для них-торгашей финансовая эффективность ценится куда выше, чем у нас. И им донести мысль, что учения стоят дороже посложнее будет, чем до нас. 
P.S. В свое время пришли к интересной мысли, что и правосудие у них очень сильно ориентируется на финансы в непривычном для нас ракурсе. а именно в первую очередь оценивается финансовый ущерб. Т.е. даже в случае нанесения вреда человеку считают какой финансовый ущерб (например если брокера пристрелили, то ущерб оценивается гораздо выше, чем убийство безработного). Как пример, столетние срока за торренты и оправдания циммерманов при убийстве безработного негра.  Понятно, что есть законы и тд, но крен в эту сторону со стороны и издалека заметен. И вопрос именно в финансовой стороне, а не социальной. 
 Что скажут форумчане из США? По обоим вопросам было бы интересно-  и по отношению к эффективности удара, и по второй мысли.

• +0.85 / 18

Цитата: martyn от 07.04.2017 16:32:48Первая мысль была такая же. Так же согласен, что для США - это копейки.
Но.  А как американцы сами оценивают эффективность атаки?! Пришла в голову мысль, что для них-торгашей финансовая эффективность ценится куда выше, чем у нас. И им донести мысль, что учения стоят дороже посложнее будет, чем до нас. 
P.S. В свое время пришли к интересной мысли, что и правосудие у них очень сильно ориентируется на финансы в непривычном для нас ракурсе. а именно в первую очередь оценивается финансовый ущерб. Т.е. даже в случае нанесения вреда человеку считают какой финансовый ущерб (например если брокера пристрелили, то ущерб оценивается гораздо выше, чем убийство безработного). Как пример, столетние срока за торренты и оправдания циммерманов при убийстве безработного негра.  Понятно, что есть законы и тд, но крен в эту сторону со стороны и издалека заметен. И вопрос именно в финансовой стороне, а не социальной. 
 Что скажут форумчане из США? По обоим вопросам было бы интересно-  и по отношению к эффективности удара, и по второй мысли.

Цитата: martyn от 07.04.2017 16:32:48

 

я уже сказал туточки:
https://glav.su/forum/1/299/messages/4349874/#message4349874
добавлю: зашёл вчера сюда на ветку - ё-моё паника, сопли... трамп - гад, "небо не видело такого позорного пацака", путин - просралфсеполимеры, в общем - фсё-пропало и ховайся хлопцы хто-куды, бо щас будет ж-ж-опа...
надо профиты считать - бизнесмен у руля ведь...
ну и самое главное: пацан сказал - пацан сделал!

• +1.92 / 31