Рынок недвижимости: состояние и перспективы
5,737,777 14,519
 

  Ghworg ( Слушатель )
19 июн 2009 23:41:06

Тред №120143

новая дискуссия Дискуссия  106

Отжиг от Полонского:

Цитата

Мы предлагаем следующий комплекс мер для поддержания покупательского спроса на недвижимость и предотвращения негативного развития ситуации, связанной с обманутыми дольщиками:


Организовать жесткий государственный контроль строительных компаний в финансовой сфере, запретив девелоперам реализовывать объекты по цене ниже себестоимости (в противном случае – нас ожидает многократное повторение ситуации, схожей с проблемой «Социальной инициативы»).

Запретить компаниям – застройщикам, при отсутствии у них стандартизированной финансовой отчетности (GAAP), привлекать денежные средства населения. Иначе государство будет вынуждено выделять не 15 млрд долларов на 3 года на поддержку покупательского спроса, а 40 млрд долларов, чтобы достроить миллионы «брошенных» кв. метров по всей стране, ведь 80% строительства ведется по схеме долевого участия.

Запретить финансовым институтам привлекать деньги населения более, чем под 10% годовых, или обязать банки декларировать свои намерения о дальнейших инвестициях.

Обеспечить государственные гарантии на достройку отдельных объектов, отвечающих определенным критериям.

На время кризиса прекратить обеспечение социальным жильем всех категорий граждан за исключением ветеранов войны.

В обязательном порядке субсидировать ипотечную ставку до 7% для приобретения недвижимости эконом-класса.

Приостановить на период кризиса выдачу разрешений на строительство по объектам, финансирование которых обеспечено менее, чем на 50%, либо объем предподажи которых не достигает 50% (именно предпродажа определят жизнеспособность проекта, и обеспечивает 20% рентабельности).

Приостановить на период кризиса выдачу разрешений на строительство компаниям, у которых нет реализованных и введенных в эксплуатацию объектов недвижимости (при отсутствии у них 100% объема финансирования проекта).

Запретить чиновникам всех уровней и главам крупных предприятий, контролируемых государством, публиковать разного рода аналитические материалы или высказывать свои долгосрочные прогнозы на развитие ситуации в строительной отрасли.

Запретить девелоперским компаниям продавать населению квартиры на «нулевом» цикле строительных работ, чтобы не увеличивать количество уже существующих проблем. Сегодня ряд компаний предлагают квартиры по 30 000 рублей за кв.м. Срок реализации проекта – минимум 2 года. А если через 2 года курс будет 100 рублей за доллар? Как они смогут достроить этот объект при 300 долларов за метр?

http://www.slon.ru/b…ost/56973/




Ну никак не хочет человек молча дожевывать свой галстук и идти в жопу...  ::)
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  ethnoman ( Слушатель )
20 июн 2009 00:41:23


Однако гад какой: не дают ему покоя чужие денежки на депозитах, и совсем не мульярды, а он на них зубами клацает, выродок.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  ЭРРЕКЦИОНЕР ( Слушатель )
21 июн 2009 18:16:44

речь не о галстуке и ягодицах идёт - речь идёт о сохранности задницы  8)
злость кредиторов не  имеет границ - так что до самого банкротства он будет бормотать про бурный рост.......
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Александр_725658 ( Слушатель )
21 июн 2009 19:37:04


да о каком росте речь? вы хоть читайте о чем я пешу!!! да будут банкротства, ну и прекрасноУлыбающийся,т.к. дает возможность за копейки раздербанить предприятия, за которые еще год назад можно было получить по рукам, а ведь это не только жилой фонд, это еще производственные мощности: недострой, склады,офисы,производственные мощности по ЖБИ,сети,техника итд.Так что я от падения цены только выиграю, но я реалист и понимаю, что есть аргументы за падения, но есть и против.

1) Политика гос-ва.

2) Степень монополизации рынка недвижимости.

3) Демографический ситуация как по стране в целом, так по регионам в частности.

4) Уровень платежеспособного спроса.

5) Развитие  ипотечного кредитования.

Может об этом поговорим, а не демагогию разводить плохой-хороший?
  • +0.00 / 0
  • АУ