Лив1444

Цитата: Dimasik от 08.04.2017 11:12:01Хотелось бы от вас услышать разбор полетов, думаю вам есть что сказать

Цитата: Dimasik от 08.04.2017 11:12:01

 

Во-первых (а точнее уже в-десятых) Вам говорилось - НЕ грубите.
liv444.1 Вас "Стасиком-Димасиком" ни разу НЕ "обзывал".

Во-вторых, Вам Все уже, весьма квалифицированно, всЁ объяснили. "Имеющий уши да услышит"(ц)

Тем не менее:
- "пиндосы" нашли "кривую норку" в Радиолокационном поле ниже радиогоризонта имеющихся "очаговых" островов ПВО;

Поскольку это хоть и сложно, и долго, но ...
С учетом того, что противостояние Сирия-Израиль длится более полувека (Израиль давно и настойчиво, такие "норки" в "складках" местности копает" на территории Сирии), фактор "сложно", в последний момент, был решен с помощью инфо израильтян.
Израильтяне бы навряд поделились этой инфо с "пиндосами" в другом разе, но ... "жажда мщения" за недавний обстрел и сбитие их самолетов взяли "верх".

P.S. Внутриполитический аспект в самом "пиндостане" и аспект "взаимоотношений" Израиль-США, а также много чего еще - сейчас "в сторону".

Хотя, эти моменты, во-многом ключевые.

Короче говоря "пиндосы" нашли "кривую норку".

Но ... На этой "кривой" растеряли свои "томагочи".
Что и свидетельствует, что исчерпывающую инфо от израильтян получили - в последний момент.
Инфо нормально НЕ была "отредактирована" в спешке.
"разлетелись" "томагочи" куда нипопадя на "поворотах".
Им еще и "помогли", видимо.

- Еще ... долго ждали "момента", т.е. "разрыва" в сменах Ударных кораблей ВМФ России в Восточном Средиземноморье.

Как минимум, "полетные задания" для "томагоч", из конкретной "точки"старта, загрузить надо было.
Собственно говоря, подобный "удар" и даже серию "ударов" по военной и гражданской инфраструктуре Сирии они готовили давно.
Наверное со времен попытки "ввести бесполетную зону". Но тогда НЕ сложилось.
А сейчас еще и "дикая злоба" с "завистью", загнанной в "угол" крысы.

- Ну и наши, откровенно, НЕ ожидали, что "ястребы" "бесноватой клинтонши" таки "уломают"/"поставят в "позу" трампампам.

P.S. Это Война. На Войне всякое бывает. И Пальмиру второй раз брать пришлось, и в 1945 году еще "окружения" случались.

Неприятно? - Да. Случилось что-нибудь катастрофическое? - Нет. От слова "совсем"
Все пройдет. - За битого двух Не битых дают.

- "Лебеди" (как на хорошей "пьянке" или "припозднившемся корпоративе") проявлены.
Т.е. Маски сорваны и никаких "иллюзий", особенно у некоторой части, восторженных "выбором" трампампам, о "зажить прежней жизнью" (взасос с пиндосами и подставляя им свою попу), больше быть НЕ должно.
"Проявились" и другие "деятели" ...

Что Вам еще-то надо? -
"Жить с карамелькой за щекой ..."(ц) Можно только по "заветам", ... как там того пшека "кличут"? ... Вспомнил - Дональд (мать его) Туск (пся крев).

• +0.93 / 39

Цитата: liv444.1 от 08.04.2017 13:53:42- Еще ... долго ждали "момента", т.е. "разрыва" в сменах Ударных кораблей ВМФ России в Восточном Средиземноморье.

Цитата: liv444.1 от 08.04.2017 13:53:42

 

Выходит, совместные учения с турками - часть замысла? 

• +0.07 / 2

Цитата: гавpош от 08.04.2017 16:45:55т.е С300 войсковая и 400 в принципе не способны вести борьбу с крылатыми ракетами ? Спрашивается почему тогда не было прикрытия  
Панцирем или Тунгуской если знали что возможность "проскочить" все атки имеется. Опять понадеялись блять на что-то...

Цитата: гавpош от 08.04.2017 16:45:55

 

И С-300В и С-400 достаточно хорошо умеют работать по КР, мало того у С-400/С-300Пх очень многие решения заточены именно на борьбу с КР. Но похоже вы плохо учились в школе и задачку на простейшую геометрию решить не можете, это я по поводу радиогоризонта. Или у вас плохо со зрением, я чуть выше писал, что с КР на предельно малой высоте с земли можно бороться на дальностях 20..40км. Где на таком растоянии от маршрута полета КР находятся позиции С-300В или С-400?
И еще один вопрос, ежели каждый сирийский военный или гражданский объект будет прикрыт Панцирями, Тунгусками или Торами, то как скоро начнутся вопли о бедных пенсионерах, непостроенных больницах и детских садах, дураках и дорогах или что-то вроде "хватит кормить Сирию"? Может быть даже и от вашего имени?

• +2.14 / 69

Буквально пару слов.
23 из 59 - сущий позор.
Степень поражения объекта тем, что долетело - позор в квадрате.
Эффективно бороться с КР с земли могут только те средства, которые находятся на удалении не более 20..40 км от маршрута пролета. При неблагоприятном рельефе и вовсе не более 0 км. Или средства непосредственного прикрытия объекта. Никаких разговоров про 400, 300, 200 или 150 км быть не может в принципе. Правда последняя пара цифр вообще возможна, но только для ИА из положения дежурства в воздухе.
Непосредственно прикрывали, как мне видится, Квадраты. Средство для отражения массированного налета КР не годящееся по определению, тк в батарее реализован всего один целевой канал. А судя по картине попаданий, таки что-то завалили. Честь им и хвала. Особенно в условиях приграничного объекта, когда максимальная дальность стрельбы практически равна расстоянию до границы, когда борьба с КР на маршруте практически исключена.
Трудно рассуждать о результатах работы средств ПВО не зная никаких подробностей, но результатами удовлетворен. Хороший аргумент в разговорах о 100500 КР.

• +1.98 / 72

В последний раз вам объясняю.
Война в Сирии идет с кем? С США или международным терроризмом?
Если бы война шла со Штатами, тогда ВСЕ военные объекты были бы адекватно прикрыты НАШИМИ средствами.
В условиях войны не с США, при совершенно неадекватном ни с каких точек зрения решении на нанесение удара нашими заокеанскими "партнерами", результаты работы ПВО более чем удовлетворительны, на твердую 4.
Теперь поставим мысленный эксперимент, направим на Кубу отряд российских военных кораблей и под совершенно неблаговидным предлогом отстреляемся Калибрами по базе Гуантанамо  (эксперимент же мысленный, мы можем себе это позволить). Каковы будут результаты мысленного эксперимента?

• +0.62 / 30

Цитата: гавpош от 08.04.2017 19:14:13У Гуантаномо нет С 400 и С-300Б4 технически заточенных на перехват КР. Если вобще есть ПВО.

Цитата: гавpош от 08.04.2017 19:14:13

 

Поменяйте Гуантанамо на Неаполь. А теперь расскажите сколько по Вашему Калибров перехватит её ПВО?

• +0.37 / 14

Цитата: гавpош от 08.04.2017 18:13:56Результаты ? Очень простые...

Цитата: гавpош от 08.04.2017 18:13:56

 

Так то вопрос был, что будет с Гуантанамо и какую результативность покажет американское ПВО.

ЦитатаПрилет пары-тройки сотен томагавков и другого ВТО по базам МТО в Тартусе, Хомсе, Т-4 и других объектах инфраструктуры ВКС России. Полный вынос ПВО с немалой долей летного крыла, с задействованием всего  потенциала высокоточного оружия США и их союзников. Иными словами - большая но неядерная (до какой-то фазы) война которую Россия...(мы же реалисты с Вами ?)  с большой долей вероятности проиграет... если мы говорим об ограниченном неядерном конфликте без задействования ЯО.

Гы-гы.. Как-то не вяжется это пораженчество с имиджем человека,  который давеча гордо писал про "Русское оружие" с большой буквы.  А "ГСМ" с маленькой... Вы мне напоминаете хохлов рисующих гипотетические сценарии войны с Россией. Помнится в феврале 14 красивые стрелки рисовали... "Операция Конкиста", емнип. А оно на деле вишь как в итоге вышло...  
Вот практически один в один, по памяти: "Легковооруженные подразделения русского спецназа не выдержат столкновения с вооруженными лучшими в мире украинскими РСЗО "Смерч" подразделениями украинской армии" .
Давайте лучше вернемся к нашим баранам - расскажите сколько Калибров перехватит ПВО Гунтанамо при нанесении внезапного массированного удара?

• +0.78 / 24

Цитата: НАлЕ от 08.04.2017 20:17:03А зачем с берега?
Пр 949А  километров за 500 (может и больше, но тут молчу). 
Мало кто обратил внимание на то, что эти самые "старые ржавые советские ракеты"^ТМ уже научились стрелять и по берегу. 

Цитата: НАлЕ от 08.04.2017 20:17:03

 

Причем еще при рождении научились. Аюп-Хан, вроде, участвовал в таких пусках еще в первой половине 80х. Хотя ракеты проходили модернизацию, могли научиться чему-то новому

• +0.36 / 17

Цитата: BlackShark от 08.04.2017 21:49:02Причем еще при рождении научились. Аюп-Хан, вроде, участвовал в таких пусках еще в первой половине 80х. Хотя ракеты проходили модернизацию, могли научиться чему-то новому

Цитата: BlackShark от 08.04.2017 21:49:02

 

Очень даже может быть.
Но тогда  (когда уважаемый Аюп-Хан в этом участвовал) это была стрельба именно по береговым целям.
А вот теперь, как выясняется, могут и в глубь территории бахнуть.
Помните, относительно недавно прозвучало, как какой-то "Антей" бахнул вглубь Новой Земли. Причем из-под воды.
PS. Гранит - это песня. Для меня это был просто щенячий восторг. И это на фоне рядом стоящих лежащих Базальта, Термита, Малахитов, Прогресса, Москита и (чуть в сторонке лежала) старой версии Х-22.
Только тогда до меня начало доходить понимание того же щенячьего восторга моих однокашников, которые распределились в Реутов. А они уже тогда  мне пытались что-то рассказать о том, что Гранит - это каменный век такое Оникс.

• +0.60 / 22

Цитата: гавpош от 08.04.2017 17:34:24Я предполагаю что в непосредственной близости (40-50 км) от прикрываемого объекта. Или Шайрат наше ПВО не прикрывало ? Тогда мне вдойне неясно на что у нас вобще надеются если считают нужным экономить или не считают нужным вобще прикрытие такого стратегически важного объекта как авиационное крыло и склады с гсм

Цитата: гавpош от 08.04.2017 17:34:24

 

Вот никогда не обращал внимания, а вчера кто-то обратил внимание на "300Б4" в тексте примерно такого же содержания. Теперь вот и Вы спалились...  Никогда ни в РФ, ни в СССР словосочетание "авиационное крыло" в таком контексте не применялось и не применяется. Но широко применяется в американской военной терминологии. Да и аббревиатура "ГСМ" пишется заглавными... Но не суть. Меня лично интересуют мотивы - что и кому Вы пытаетесь доказать здешней аудитории? Мысль о никчемности и бесполезности отечественных  систем ПВО?  Или это троллизм такой? Если верен первый мотив. то Вы выбрали определенно не ту целевую аудиторию. Если второй - то Вы крайне неумелый тролль. Ваши посты не вызывают раздражения и откровенны скушны. Если б не индикаторная оговорка, на которую я позавчера и не обратил бы внимания, я б и отвечать не стал.
 По Вашей логике наши системы Шайрат не прикрывали. Спорить не буду потому что не знаю а только могу догадываться. Я не специалист но сужу по факту а не техническим тонкостям. А факты говорят сами за себя 1) Аэродром поврежден, пускай не критично но поврежден.  2) Погибли люди 3) американские ракеты смогли прорваться через российское ПВО - это уже удар по имиджу нашего Русского оружия. (предполагаю какие вопли и свинопляски в украинском сегменте тырнета. там сейчас просто праздник какой-то (с). 4) Трамп показал свое истинное лицо и наши надежды дружно и всерьез начать любить Америку рухнули в очередной раз. Спрашивается ребятки а чего вы ждали и продолжаете ждать ? когда к нам повернуться лицом а не задницей ? не будет уже этого и пора бы это понять и понять что мы можем рассчитывать только на свои силы и возможности. Но у нас до сих пор не исключают "кредита доверия"... (какого по счету?) 


начнутся вопли о бедных пенсионерах, непостроенных больницах и детских садах, дураках и дорогах или что-то вроде "хватит кормить Сирию"? Может быть даже и от вашего имени?
(Зевая...) На редкость бездарный текст. Вы часом не из "небратьев"? В последнее время именно для хохлосегмента тырнета характерна именно такая "псевдоаналитика" - бессвязный набор тезисов, написанный исключительно для себя, типа: "гляньте други, какой я весь из себя умный и прошаренный". Вам бы с этим в американский тырнет - там сейчас круто подгорает, из-за неразбомбленной ВПП и работающей авиабазы. Может утешите чем-нибудь созничков?

• +1.35 / 39

Цитата: Пешеход от 08.04.2017 17:08:30И С-300В и С-400 достаточно хорошо умеют работать по КР, мало того у С-400/С-300Пх очень многие решения заточены именно на борьбу с КР. Но похоже вы плохо учились в школе и задачку на простейшую геометрию решить не можете, это я по поводу радиогоризонта. Или у вас плохо со зрением, я чуть выше писал, что с КР на предельно малой высоте с земли можно бороться на дальностях 20..40км. Где на таком растоянии от маршрута полета КР находятся позиции С-300В или С-400?
И еще один вопрос, ежели каждый сирийский военный или гражданский объект будет прикрыт Панцирями, Тунгусками или Торами, то как скоро начнутся вопли о бедных пенсионерах, непостроенных больницах и детских садах, дураках и дорогах или что-то вроде "хватит кормить Сирию"? Может быть даже и от вашего имени?

Цитата: Пешеход от 08.04.2017 17:08:30

 

Сегодня по случаю пересекся  с ПВОшниками, празднующими годовщину выпуска. Курили на улице и болтали, когда выходили курить.
Но речь о другом. Сильно надеюсь, что в следующем году мы дадим глаза и уши ПВошникам, на высоте примерно 3 км от земли в режиме он лайн, на срок 15-30 суток, с радиусом по горизонту на 250 км.  Осталось определиться с полезной нагрузкой на носителе, которая устроит пользователей получаемой информацией.

• +0.83 / 33

Цитата: Пешеход от 08.04.2017 17:08:30...как скоро начнутся вопли о бедных пенсионерах, непостроенных больницах и детских садах, дураках и дорогах или что-то вроде "хватит кормить Сирию"?

Цитата: Пешеход от 08.04.2017 17:08:30

 

Да, собственно, уже начались. "Почему в Сирию гуманитарку отправляют, а дорогу [на окраине Воронежа] отремонтировать денег нет?!"
И плевать, что Сирия и Донбасс - это федеральный бюджет, а дорога на окраине города - бюджет местный, и если на местном уровне воруют не ремонтируют дороги, то хоть весь федеральный туда влей - лучше не станет.

• +0.29 / 12

Цитата: Шляхтич Зoсуля от 10.04.2017 21:18:47украв даже 90% на дороге в центральной россии , все равно 10 % останетчся. тем более что 90 сейчас не крадут ....... 40 как норматив. иначе большое бобо от федералов. но не в этом суть. для обычного среднестатического обывателя полезность сирии никакая совсем никакая. и траты бюджета "между прочим оплачиваемые не только и не столько корпорациями, но и в том числе и самыми что ни на есть среднестатистическими гражданами россии. что в результата?Вместо дороги есть новый комплекс пво в сирии.
оно обывателю, мне лично, надо?

Цитата: Шляхтич Зoсуля от 10.04.2017 21:18:47

 

Где-то я это уже читал...
На кой черт налогоплательщикам огромный флот? Распродать его! На хрена дорогостоящие научные институты, занятые разработкой систем вооружения? На биржу труда этих высоколобых профессоров со всеми их докторами и магистрами! Пусть лучше занимаются совершенствованием фризеров или домашних роботов. А то сидят там, понимаешь ли, жируют на нашей шее со своими дурацкими пушками и генераторами. Ведь лучше лишний раз жене меха купить вместо всех этих пушек. А про этих сумасшедших, что на границах вечно с кем-то там стреляются, вы нам не рассказывайте, нечего детей пугать. Они у нас послушные, любят папу с мамой и боевиков не смотрят. Правда, у старшего что-то одни мальчишки в друзьях, видно, внуков от него не жди. Ну так что ж теперь делать. Главное, чтобы из дому не удрал да возле военных не околачивался, а то заманят вербовщики – и поминай как звали. А у нас, знаете, главное – это семья. Живем тихо, мирно и благолепно.

   Да! И плевать вам всем на то, что через двадцать лет у этих тварей завершится шестидесятилетний цикл, и их маточники выбросят из своих сырых аммиачных недр миллиарды, десятки миллиардов личинок, которые через год после рождения станут новыми солдатами, вполне обученными и боеспособными. Начхать вам, что леггах, похоже, уже обогнали нас по разработкам в области физики субполя… а это – принципиально новые двигатели, новые корабли. Будет вам тишь и благолепие, когда их десант сомнет не нюхавшие пороху имперские легионы, сотрет в пыль тех малочисленных пацанов и девчонок, у которых нет ничего, кроме мужества, ярости и боли. И они будут умирать в своих устаревших железных коробках, хватаясь за свои мыльные пушки… они будут вариться заживо в намертво заклиненных отсеках, они будут кричать от ужаса и боли, проклиная вас, голосовавших за сокращение военных расходов, но вы не услышите их проклятий…

• +0.66 / 15

Цитата: Шляхтич Зoсуля от 10.04.2017 21:18:47украв даже 90% на дороге в центральной россии , все равно 10 % останетчся. тем более что 90 сейчас не крадут ....... 40 как норматив. иначе большое бобо от федералов. но не в этом суть. для обычного среднестатического обывателя полезность сирии никакая совсем никакая. и траты бюджета "между прочим оплачиваемые не только и не столько корпорациями, но и в том числе и самыми что ни на есть среднестатистическими гражданами россии. что в результата?Вместо дороги есть новый комплекс пво в сирии.

оно обывателю, мне лично, надо?
минусующим . представьте чтобычвместо ремонта вашего двора, подъезда вам предложили эти средства потратить на сирию.  вот по чесноку, куда и в каком бы направлении вы такого предлагающего бы послали?
 ну будьте честны хоть иногда.

Цитата: Шляхтич Зoсуля от 10.04.2017 21:18:47

 

А вы представите На ремонт вашего двора идёт местный  бюджет А на оборону Гос бюджет. Который к вашему местному ни каким боком Вы не там ищите ваши проблемы у вас под носом, в вашем городе Все предявы к губеру которого вы и выбирали  Если по чесноку  вы на хрена вот это написали? Сначала изучают мат часть А потом имеют что то сказать ....

• +0.92 / 16

Цитата: Шляхтич Зoсуля от 10.04.2017 21:18:47украв даже 90% на дороге в центральной россии , все равно 10 % останетчся. тем более что 90 сейчас не крадут ....... 40 как норматив. иначе большое бобо от федералов. но не в этом суть. для обычного среднестатического обывателя полезность сирии никакая совсем никакая. и траты бюджета "между прочим оплачиваемые не только и не столько корпорациями, но и в том числе и самыми что ни на есть среднестатистическими гражданами россии. что в результата?Вместо дороги есть новый комплекс пво в сирии.

оно обывателю, мне лично, надо?
минусующим . представьте чтобычвместо ремонта вашего двора, подъезда вам предложили эти средства потратить на сирию.  вот по чесноку, куда и в каком бы направлении вы такого предлагающего бы послали?
 ну будьте честны хоть иногда.

Цитата: Шляхтич Зoсуля от 10.04.2017 21:18:47

 

Пока вы закрывали нас широкой грудью от танков НАТО, "бедненько, но чистенько"(С), нам тут пришлось лет десять покувыркаться в говне и кровище. И старая мысль, что лучше воевать под Кандагаром, чем под Краснодаром, таки, овладела основными массами. Ташта, к предложению отнесутся(и отнеслись, кстате), с пониманием.
Пичялька, да...

• +1.40 / 40

Цитата: гавpош от 08.04.2017 16:45:55т.е С300 войсковая и 400 в принципе не способны вести борьбу с крылатыми ракетами ? Спрашивается почему тогда не было прикрытия  
Панцирем или Тунгуской если знали что возможность "проскочить" все атки имеется. Опять понадеялись блять на что-то...

Цитата: гавpош от 08.04.2017 16:45:55

 

Потому, что эта АБ не представляет такой ценности, чтобы прикрывать её Панцырем, в тех условиях, которые были на тот момент.
Ваш КО. 

• +0.39 / 16

Цитата: Пешеход от 08.04.2017 15:06:50Буквально пару слов.
23 из 59 - сущий позор.

Цитата: Пешеход от 08.04.2017 15:06:50

 

Все куда хуже. 23 - это которые долетели до базы, но там их тоже пощипали и направили не туда....

ЦитатаСтепень поражения объекта тем, что долетело - позор в квадрате.

Согласен

ЦитатаНепосредственно прикрывали, как мне видится, Квадраты.

Это НА объекте. А на подступах - 96К6....

• +0.88 / 30

Цитата: liv444.1 от 08.04.2017 13:53:42Во-первых (а точнее уже в-десятых) Вам говорилось - НЕ грубите.
liv444.1 Вас "Стасиком-Димасиком" ни разу НЕ "обзывал".

Во-вторых, Вам Все уже, весьма квалифицированно, всЁ объяснили. "Имеющий уши да услышит"(ц)

Тем не менее:
- "пиндосы" нашли "кривую норку" в Радиолокационном поле ниже радиогоризонта имеющихся "очаговых" островов ПВО;

Цитата: liv444.1 от 08.04.2017 13:53:42

 

Не особо они нашли-то...

ЦитатаПоскольку это хоть и сложно, и долго, но ...
С учетом того, что противостояние Сирия-Израиль длится более полувека (Израиль давно и настойчиво, такие "норки" в "складках" местности копает" на территории Сирии), фактор "сложно", в последний момент, был решен с помощью инфо израильтян.
Израильтяне бы навряд поделились этой инфо с "пиндосами" в другом разе, но ... "жажда мщения" за недавний обстрел и сбитие их самолетов взяли "верх".

P.S. Внутриполитический аспект в самом "пиндостане" и аспект "взаимоотношений" Израиль-США, а также много чего еще - сейчас "в сторону".

Хотя, эти моменты, во-многом ключевые.

Короче говоря "пиндосы" нашли "кривую норку".

Но ... На этой "кривой" растеряли свои "томагочи".
Что и свидетельствует, что исчерпывающую инфо от израильтян получили - в последний момент.
Инфо нормально НЕ была "отредактирована" в спешке.
"разлетелись" "томагочи" куда нипопадя на "поворотах".
Им еще и "помогли", видимо.

ЗУР им помогли. А может, и УРВВ. И до, и в процессе, и после.

Цитата- Еще ... долго ждали "момента", т.е. "разрыва" в сменах Ударных кораблей ВМФ России в Восточном Средиземноморье.

Возможно.

ЦитатаКак минимум, "полетные задания" для "томагоч", из конкретной "точки"старта, загрузить надо было.

Это сейчас не очень долго. Даже для амеров. Вот старт у них долгий, хотя и не такой, как раньше.

Выходили со стандартным БК. Заложили на атаку 1 АвБ расход ракет, как на 4-5 АвБ - и все равно не помогло. Обсер, причем полный. А в следующий раз и столько не долетит.

ЦитатаСобственно говоря, подобный "удар" и даже серию "ударов" по военной и гражданской инфраструктуре Сирии они готовили давно.
Наверное со времен попытки "ввести бесполетную зону". Но тогда НЕ сложилось.
А сейчас еще и "дикая злоба" с "завистью", загнанной в "угол" крысы.

- Ну и наши, откровенно, НЕ ожидали, что "ястребы" "бесноватой клинтонши" таки "уломают"/"поставят в "позу" трампампам.

Возможно, но подготовку к удару вскрыли, хотя остается вопросом, за сколько часов.  Ну и пусть остается.

ЦитатаP.S. Это Война. На Войне всякое бывает. И Пальмиру второй раз брать пришлось, и в 1945 году еще "окружения" случались.

Неприятно? - Да. Случилось что-нибудь катастрофическое? - Нет. От слова "совсем"
Все пройдет. - За битого двух Не битых дают.

А битый-то кто? Вон, в Твери и прочих профильных радуются  и водку пьют.

А в войсках манатки собирают. Укреплять "сирийскую" ПВО до состояния 1й Конной

• +1.16 / 47