ПВО/ПРО/ПКО
6,151,749 13,188
 

  Внимательный ( Слушатель )
11 апр 2017 06:10:15

«Томагавки» – российской армии

новая дискуссия Статья  3.802

Удар по авиабазе «Шайрат» стал бесценным подарком для нашей ПВО


 Ракетный удар американских ВМС по сирийской авиабазе «Шайрат» вызвал массу дискуссий в российских и западных СМИ. Внимание в основном акцентируется на военно-политических аспектах решения Дональда Трампа, а также последствиях этой атаки для международной политики.
Однако почти не уделено внимания военно-техническому аспекту массированного удара. Тем более что наряд ракет для поражения аэродрома тактической авиации, каким является Шайрат, беспрецедентен – 59 КРМБ BGM-109 «Томагавк». Так много ракет по одной цели ВМС США еще не запускали.

Некоторые эксперты полагают, что этот удар является преднамеренной демонстрацией военной мощи США, адресованной не столько Сирии, сколько России. «В политическом отношении удар по сирийской авиабазе, выполненный без предварительного уведомления российской стороны, является предупреждением Москве, что может быть сделано с нашей группировкой в Сирии в случае прямого военного конфликта РФ и США в регионе. Понятно, что наряд оружия будет увеличен до 100–150 (и даже более) ракет с четырех-пяти кораблей США. Это позволит американцам (при надлежащей подготовке) уничтожить все средства ПВО авиабазы «Хмеймим» и ее саму со всей нашей авиацией на ней», – считает военный эксперт Константин Сивков (http://www.vpk-news.ru/articles/36115).
В Минобороны России утверждают, что до авиабазы «Шайрат» правительственных сил Сирии в провинции Хомс долетело 23 из 59 (39%) «Томагавков», запущенных с эсминцев УРО типа «Орли Берк» (Arleigh Burke) «Росс» (DDG-71, USS Ross) и «Портер» (DDG-78, USS Porter). Несмотря на опровержение этой информации источниками в Пентагоне, которые настаивают на том, что из 59 ракет целей достигли 58 (98%), по мнению российских военных, боевая эффективность американского ракетного удара по сирийской авиабазе была крайне низкой.
Не вдаваясь в оценку боевой эффективности «Томагавков» при выполнении задачи по уничтожению авиабазы «Шайрат», которая еще требует тщательной проверки и перепроверки, остановимся на утверждении, что «американцы (при надлежащей подготовке) могут уничтожить все средства ПВО авиабазы «Хмеймим» и ее саму со всей нашей авиацией на ней».
Чем же занимались боевые расчеты зенитного ракетного дивизиона ЗРС С-400 «Триумф» (авиабаза «Хмеймим») и ракетной батареи ЗРС С-300В4 (ВМБ «Тартус»), прикрываемые подразделениями зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь», ночью 7 апреля? Тем более что Пентагон за два часа предупредил командование российской группировки в Сирии о предстоящем ударе. Никаких комментариев на этот счет со стороны нашего военного руководства нет, что в принципе вполне логично.
Но можно предположить, что если ввиду отсутствия военно-политического решения Москвы о перехвате «Томагавков» российские средства ПВО в Сирии не были введены в активную фазу действия, то наши военные тем не менее смогли извлечь из этого ракетного удара максимум важнейшей информации со знаком «плюс».
В арсенале современного американского флота без малого 3500 «Томагавков». В основном это ракеты RGM/UGM-109E версии «блок 4» (Block 4 Tactical Tomahawk). Сегодня «Томагавки» четвертого поколения являются основной модификацией ракеты, состоящей на вооружении ВМС США.
Ракеты были запущены с двух эсминцев УРО, находившихся в районе южнее Крита. Эти корабли по программе «ЕвроПРО» базируются на испанской ВМБ «Рота» и действуют в зоне ответственности 6-го флота ВМС США в Средиземном море. Дальность до авиабазы «Шайрат» от зоны пуска ракет составляла около 1200 километров, причем почти весь полет «Томагавков» проходил над морем и только 75–80 километров – над сушей.
КРМБ «Томагавк» имеет комбинированную систему наведения. Над водной поверхностью работает инерциальная (ИНС), ошибка которой составляет около 800 метров за час полета. После пересечения береговой черты включается система обзорно-сравнительной навигации по карте рельефа местности ТЕРКОМ (TERCOM – terrain contour matching system), компенсирующая накапливаемую ошибку при пролете определенных пунктов маршрута. ИНС и ТЕРКОМ сопряжены со спутниковой навигационной системой GPS, в которую введены координаты цели. Эта система может напрямую вносить коррекции в ИНС, что в ряде случаев исключает необходимость подготовки полетного задания на основе цифровых карт местности. Есть еще обзорно-сравнительная система наведения на конечном участке траектории, обеспечивающая сравнение реального изображения района цели с программой, заложенной в блок памяти бортового компьютера до пуска.
В связи с тем, что решение по применению «Томагавков» принималось в промежуток времени, ограниченный для подготовки полетного задания, а также ввиду того, что ракеты пролетали сравнительно небольшое расстояние над местностью после пересечения береговой линии, можно предположить: ракеты наводились на объекты авиабазы «Шайрат» только с помощью ИНС, корректируемой по сигналам GPS.
Очевидно, что наиболее оптимальный маршрут полета к авиабазе «Шайрат» в провинции Хомс после выхода к береговой черте всех ракет «Томагавк» мог первоначально пролегать в южной части Приморской низменности, которая протянулась узкой полосой вдоль сирийского побережья. Между Приморской низменностью и долиной реки Эль-Аси расположен горный хребет Ансария (Эн-Нусайрия), идущий параллельно берегу моря от границы с Турцией на севере и почти до границы с Ливаном на юге и имеющий ширину порядка 65 километров и среднюю высоту около 1200 метров. Поскольку между южной оконечностью хребта Ансария и северной оконечностью хребта Ливан расположен Триполийско-Хомский межгорный проход, не исключено, что именно через него все американские ракеты, ранее пролетев в зоне 720-го пункта материально-технического обслуживания ВМФ РФ в Тартусе, прикрываемого ЗРС С-300В4, могли выйти в воздушное пространство провинции Хомс, взяв курс на авиабазу «Шайрат».
Согласно данным видео, распространенным ВМС США, ракеты «Томагавк» запускались эсминцем «Портер» по программе как из носового, так и из кормового модулей, в которых находились универсальные вертикальные пусковые установки Mk 41. Ракеты стартовали с интервалом 13–14 секунд и после отделения стартовых твердотопливных ускорителей на высоте 250–300 метров переходили на маршевый участок траектории над водной поверхностью высотой около 100 метров.
Ввиду отсутствия данных о синхронизации пусков «Томагавков» двумя эсминцами говорить о формировании в воздухе ударных групп крылатых ракет затруднительно. Но если оба эсминца осуществляли пуски синхронно, то на траекторию полета к авиабазе «Шайрат» одновременно вышло почти 30 пар «Томагавков», причем временной интервал от головной до финальной пары атакующих ракет составил около семи минут. Если же эсминцы осуществляли пуски последовательно, временной интервал мог быть в пределах 14 минут. Это согласуется с данными Министерства обороны РФ. В день нанесения удара руководитель Департамента информации и массовых коммуникаций военного ведомства России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что ракеты запускались в период с 3.42 до 3.56 по московскому времени. Вполне очевидно, что развернутые на сирийском побережье российские средства ПВО не могли обнаружить пуски «Томагавков» у острова Крит на дальности 1100 километров. Тем более что эффективная поверхность рассеяния этой ракеты составляет около 0,1 квадратного метра. Но при подлете «Томагавков» к сирийскому побережью в зоне Триполийско-Хомского межгорного прохода, от которого до Тартуса порядка 20 километров, радиолокационные средства ЗРС С-300В4 должны были их обнаружить и взять на сопровождение.


Никогда еще до этого ни на каких учениях и полигонах российские расчеты современных средств ПВО не имели возможности наблюдать реальную массированную атаку американских крылатых ракет «Томагавк», захватывать их на сопровождение, определять параметры полета, получать радиолокационные сигнатуры этих средств воздушного нападения. Ранее подобная мишенная обстановка была пределом мечтаний для командования ВКС России и могла быть создана только в виртуальной среде при моделировании различных боевых сценариев. Причем атака «Томагавков» наверняка проходила под прикрытием самолетов РЭБ EA-18G «Гроулер» (Growler), барражировавших на удалении от сирийского побережья, а также других средств РЭБ и радиоэлектронного подавления, используемых вооруженными силами США.
ВМС США фактически провели для российской ПВО своеобразный краткий учебный курс «Отработка отражения массированной атаки американских крылатых ракет российскими средствами ПВО в сложной помеховой обстановке». Стоимость этого курса для ВМС США составила 89 миллионов долларов. В такую сумму американские СМИ оценивают 59 запущенных крылатых ракет. При этом Министерство обороны РФ не затратило на бесценный учебный курс ни одного цента.
Если учитывать тот факт, что на данный момент в Сирии развернуты все российские компоненты системы обеспечения стратегии преграждения доступа и блокирования отдельной зоны (A2/AD, anti-access/area denial zone), полученный опыт отслеживания групп КРМБ, действующих в боевой обстановке по реальным целям, может оказаться бесценным при дальнейшей боевой подготовке расчетов соединений противовоздушной обороны, а также при модернизации средств радиолокационного обнаружения, РЭБ и зенитных управляемых ракет.

Николай НОВИЧКОВ,
кандидат технических наук                 
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/36155
  • +0.76 / 30
  • АУ
ОТВЕТЫ (36)
 
 
  Пешеход ( Специалист )
11 апр 2017 06:46:24
Во всей этой истории мне больше всего занимает вопрос - как американы запалились с этим ударом?
В договорники я не верю по многим причинам. Космическая разведка тоже почти исключена, что такое запреты знают все. Про агнтурную разведку и прочие спецоперации не с моими знаниями размышлять. А-50 вроде не светился. Есть только одна техническая версия. Контейнер. И ведь об этом мы здесь совсем недавно рассуждали...
  • +1.16 / 36
  • АУ
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
11 апр 2017 09:09:55

Т.е. вы считаете, что амеры таки никого не предупреждали об ударе? А просто вмазали по базе, где часто светились именно русские вертушки? ИМХО, это слишком большой авангардизм даже для нынешнего упоротого мира..
  • +0.31 / 10
  • АУ
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
11 апр 2017 09:46:16

 А как-бы они предупредили? Тут нужно минимум за сутки предупреждать, так как пока предупреждение пройдет сверху до низу, плюс просто так борты не эвакуируются, там предполетная подготовка минимум час. Не было ни каких предупреждений.
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Волжанин ( Слушатель )
11 апр 2017 14:15:00

Если хотя бы половина летела через наш Тартуский пункт МТО, то пиндосы обязаны были предупредить.
Как должны были бы реагировать наши войска при обнаружении 30 летящих на них топоров?
На томагавках же не написано, что летят они транзитом.
Без предупреждения наши обязаны были воспринять это, как атаку против себя.
И чем бы всё это закончилось?
Пиндосы конечно дебилы, но не да такой же степени!
.
Время полёта топоров 1,5 часа.
Пиндосы за 2 часа объявляют нашим об ударе по сирийцам, смотрят на нашу реакцию, и через 0,5 часа запускают ракеты.
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
11 апр 2017 21:11:36

        А вот тут уже по-хер. Сносим всё. Потому как надо не предупреждать, а просить разрешение и согласовывать время пролёта. Вы верите, что наши выдали бы такое разрешение? И да, в Тартусе давно уже не пункт МТО, а пункт базирования флота.
  • +0.79 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Волжанин ( Слушатель )
11 апр 2017 21:31:14

Ни кто ни чего не спрашивал и не разрешал.
Это была не просьба а уведомление.
.
Пиндосы уведомили и отстрелялись.
Мы пожали плечами и 60% приземлили.
  • +0.16 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Слушатель )
15 апр 2017 19:44:23

Думаю, что все что шло севернее Триполи, снесли ПВО и РЭБ Тартуса над морем глубоко за горизонтом, так что феерию в небе никто не заснял. Ибо не фиг. Законная цель. Прямая угроза охраняемому объекту. Фиг их знает, что у ракет в программе полета. Вдруг довернут севернее. Все сбивать нах от греха.
Все, что шло южнее Триполи сбивать не стали. Цель посбивать все летящее просто не стояла. Просто охраняли свои объекты от прямой и непосредственной угрозы и экономили ракеты, ибо их там не так уж и много.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
  Пешеход ( Специалист )
11 апр 2017 09:55:24

Предупреждение как раз никакой рояли не играет. Дабы обеспечить неприбытие более половины целей, нужно иметь опративную информацию кто, где и куда. Тем более радиус обнаружения и воздействия на такого типа цели очень невелик. Это не проблема, если есть довольно плотная сеть соответствующих средств. А ее как раз и не наблюдается. Поэтому и возникла такая версия.
  • +1.22 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
11 апр 2017 10:43:04

не, я имел в виду принципиальный момент - если под такой удар попадут наши, то это уже будет совсем весело. Потому перед таким ударом они должны быть уверены, что с них взятки гладки..

С другой стороны, время полета топоров - почти полтора часа, так что если наши их оперативно "законтейнирили", то время на свалить было. Но, судя по тому, что наши же говорили о предупреждении, оно таки было в какой-то форме.
Кстати, вброс о дальности Оникса в 800км, проходивший дней 10 назад, очень похож на нашу попытку намекнуть амерам, что слишком приближаться к Бастионам все же не стоит - вот, они и стреляли от Крита..

А насчет сети средств.. еврейцы регулярно залетали и пакостили, т.е. был повод развернуть там (на юге) какой-то локальный контроль. Сейчас фрегат поставят где-то между Кипром и побережьем и на время закроют путь над морем. Т.е. если штатники захотят повторить в том же духе, то будут, ИМХО, через Ирак работать, ну, в общем, со стороны суши.
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  OPS ( Слушатель )
11 апр 2017 10:45:40

Свалить откуда? Топоры это аэродинамическая цель, и по ним не скажешь, куда они прилетят.
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
11 апр 2017 10:48:03

Да просто поднять в воздух.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
11 апр 2017 10:48:17

Правильный вопрос, кстати. Так что предупреждение было нужно.
Но с другой стороны, а много там объектов, стоящих удара топорами, где массово есть наши, но сами объекты чисто сирийские?
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
11 апр 2017 11:25:24

по "Ираку", как пример, маневр орбитальной группировки с выходом на определенные орбиты/время/ тип КА пересечения раойна
"вскрытие намерения "вероятных" ) и пр. и т.д.
"внеочередная выдача частного каталога КА на КП систем ПРН и ПРО" ..
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
11 апр 2017 11:34:47

Подозреваю, что КА не настолько оперативное средство, чтоб успеть что-то показать вовремя. А, вот, после предупреждения (штатского или от своего загоризонтника) поднять авиаразведчик и выгнать его в зону ожидания над морем для уточнения - вполне себе решение. Тот же Су-35 вполне себе может отработать для уточнения угрозы - времени хватило бы запросто..
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
11 апр 2017 11:38:28

Правильно, маневр группировки КА проводится не за 10 мин. до "Ч"  )
Но маневр КА был ..) Как бэ живу в "Н-9"
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
11 апр 2017 12:26:53

Вот мне тоже, один военный пенсионер на ушко шепнул, что:
"...ИМХО конечно, но кажется расчеты 5Н или 76Н спрогнозировали, что топоры летят к бабушке не стали тратить ресурс и оставили как есть. 
Но так себе нас..ать в торт! Браво! ПендосИя!!!"

Улыбающийся
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  su30 ( Слушатель )
11 апр 2017 12:01:59

А кто Вам\Нам сказал, что на других базах все не стояли на ушах и не буксировали литаки в ближайшие кусты, не выводили л\с из зданий по укрытиям и не готовили пожарные расчеты? 
Это кстати может пояснить почему на Шайрате есть погибшие - никто не знал куда прилетит и все проводилось в спешке с поправкой на неотработанность действа - вот часть народа осталась и накрыло ее.
  • +0.22 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
11 апр 2017 18:44:32

Погибшие на Шайрате - из расчета ПВО.
  • +0.73 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
11 апр 2017 19:56:19


Пусть я погиб под Ахероном...

  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
11 апр 2017 10:52:28

а корабли "надводные" ) . Я склоняюсь.., да уверен, что знали об атаке, каким образом ?- да хоть каким. Время развернуть комплексы РЭБ было, даже с учетом марша на "точку". Вот и "потренировались", причем все..)
  • +0.32 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Rocket ( Слушатель )
11 апр 2017 10:55:45

Там у евреев пуканы то по срывало

ЦитатаУправление гражданской авиации Израиля закрыло воздушное пространство над Голанскими высотами. 

Решение было принято через несколько часов после американского удара по базе ВВС Сирии Шайрат. 

В приказе управления говорится: Запрещены полеты над Голанскими высотами к востоку от реки Иордан. 

Запрет останется в силе до 18 апреля.

При этом они осуществляли поддержу атаки РЕБами и ДРЛО (амерам) Полёт топоров  крюком через Ливан голаны Эс Сувейд  Не подходя  к Дамаску  (там бы точно отработали бы по ним ПВО без вариантов всеми системами)  шли югом Знали где точно НАШИХ ПВО нет, или очень мало А вот РЭБ "рычаг" на ветушках перебросить за пару тройку часов не проблема  Их там просто мало  (на 15 год было 3 комплекта, то есть 6 вертушек) с учётом того что они работают парами Скорее всего одна пара на всю Сирию и была По этому и результат не 100%  А дальность рычага более 150 км 
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
11 апр 2017 10:08:55

Хмы, 
общаясь с американами, я совсем не удивлен связке: предупредили наших и бабахнули по аэродрому.
ПМСМ, это, для них, вполне  в порядке вещей.
вопрос в другом:
1.почему такой большой наряд- 59 КРМБ?-этож охринеть -сколько.
2.почему наши четко обозначили: вылетело 59, прилетело чуть менее половины?
пока по моему мнению:
1.если бы все КРМБ кучно легли-аэропорту было бы пипец. Даже с тем оснащением, которое стояло.
2.Наши стрелять не стали. Но применили РЭБ. И похвастались всему миру...
Что из этого следует:
а вот это самое главное.
сирийский узел затягивается до звона...и чего-то мне боязно.


.
  • +0.21 / 6
  • АУ
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
11 апр 2017 10:42:41

Может потому что не было 59 томогавков? А было их всего 24?. Просто я пытался прикинуть примерное время на подготовку такого удара и получалось, что он был возможен, лишь при условии, что именно Трамп и компани организовали "химическую атаку", во при всех остальных вариантов 60 "топорами", они бы ударили на день-два позже. А так вижу сию картину так:
 - конкуренты Трампа организовывают "химическую атаку", чем ставят его в цейнот.
- тот тупо приказывает ударить чем попало по чему попало и пускает встречную пиар-волну.
 Так что....
X
11 апр 2017 15:50
Предупреждение от модератора BlackShark:
Нет, их было 62. Но вылетело 59. Примите как факт.
  • -0.35 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  LightElf ( Слушатель )
11 апр 2017 13:43:25

Команду на подготовку удара могли дать заранее и совсем не Трамп.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  oleg27 ( Практикант )
11 апр 2017 15:25:37

 Ага , ага и загрузить "топоры" в эсминцы со стандартами? Херня все это.
  • -0.21 / 4
  • АУ
 
 
  qwertov ( Слушатель )
11 апр 2017 14:54:06

Это не версия, он для этого и есть) Удаление от приёмника и передатчика 2300-2700 км - то, что надо) Еще в начале 90-х закрытая позже в связи с развалом Союза "Корона" южного направления обнаруживала самолёты на границе Ирака и Саудовской Аравии.
Если уже завершили то, что было запланировано для головного "Контейнера", то видели всё.
  • +0.63 / 15
  • АУ
 
 
  osankin ( Слушатель )
11 апр 2017 15:25:44

В этой связи, на мой взгляд, интересен  фрагмент статьи из "СП", о котором умолчал "КнигочТей", цитируя нужный для себя кусок:

Цитата...
Далее — слово члену-корреспонденту Российской академии ракетных и артиллерийских наук капитану 1 ранга Константину Сивкову, доктору военных наук.

«СП»: — Константин Валентинович, ударом ВМС США по сирийской авиабазе Трамп ограничится? Или это только первое из целой цепочки событий, главной целью которых станет устранение Башара Асада? От власти или даже физическое?
...
- Будет ли продолжение — зависит исключительно от ответной реакции России и от нового баланса сил в американском истеблишменте. Но сначала давайте сделаем несколько выводов из удара по авиабазе Шайрат.
Первое: совершенно очевидно, что удар «Томагавками» с эсминцев был абсолютно не подготовлен. На самом деле крылатые ракеты «Томагавк» — очень приличное оружие. В нормальных условиях эффективность их боевого применения очень высока — 0,8−095. Что мы увидели в Шайрате? Боевая эффективность составила не более 0,35. Главные объекты авиабазы не поражены. Уцелела взлетно-посадочная полоса и склады боеприпасов. Уничтожено только шесть самолетов. То есть, результат ничтожен. Ущерб противника в три раза ниже, чем стоимость использованного оружия.
Более того. Часть ракет вообще не попала в цель, а навелась на соседний населенный пункт. Об этом говорят жертвы среди местного населения. Причем, эти граждане Сирии не могли быть даже служащими на аэродроме. Удар нанесен около четырех часов утра. Кто из гражданских лиц мог там работать в такое время?
Полагаю, все дело в том, что операция готовилась второпях. Она наверняка стала неожиданностью даже для командования 6-го флота ВМС США. У американских моряков не было времени на подготовку оружия. Ведь необходимо до старта ввести в ракеты полетное задание, электронный портрет местности и т. д. Судя по результатам, сделано это было кое-как. А все потому, уверен, что их страшно торопили из Вашингтона. Почему?
Полагаю, Трампу очень хотелось по полной использовать и закрепить эффект от применения неизвестно кем химического оружия в Сирии. Пока мир не разобрался, что там произошло на самом деле, и кто это оружие на самом деле применил.
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
  bca ( Слушатель )
11 апр 2017 17:33:04

Уважаемый Пешеход! Было бы неплохо, чтобы Вы разъяснили тему "Контейнера" в настоящей ситуации "на пальцах". Всё понятно в  принципе (доплер рулит), но у Вас это получается с одной стороны фундаментально, а с другой стороны очень доступно. Хотелось  услышать, как Вы видите алгоритм работы...
  • +0.21 / 8
  • АУ