Переоценка ценностей

Цитата: Uncle Ben от 11.04.2017 09:02:10Оценки числа пропавших ракет начинают приближаться к российским:

"Заокеанские таблоиды стали менять оценки «жесткого ответа Трампа» от восторженных криков «ура» на критические отзывы. Независимые политологи вообще характеризуют атаку на сирийский аэродром, как провальную. В частности уже появились снимки упавшей в 40 км от цели крылатой ракеты. Судя по изображению, «Томагавк» просто рухнул на землю и не имеет повреждений, характерных при уничтожении противоракетами.

В этой связи американские военные эксперты и журналисты-милитаристы убеждены, что, скорей всего, приборы наведения большинства «Томагавков» были отключены внешним воздействием. За этим могут стоять только российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Об этом, в частности, пишет главный редактор издания Veterans Today Гордон Дафф, ветеран вьетнамской войны, после разговора со своими коллегами. Кроме того, у него были контакты с личными источниками в сирийских спецслужбах, которые подтвердили его догадки.
...

По имеющей в редакции Veterans Today информации, из 34 пропавших крылатых ракет 5 упали в окрестностях Шайрата, убив несколько мирных жителей и ранив порядка 20 человек. Остальные 29 «Томагавков» рухнули в море, так и не долетев до берега."

Еще пара ракет и баланс сойдется.

http://interpolit.ru/blog/rych…04-11-7577

Цитата: Uncle Ben от 11.04.2017 09:02:10

 

Насколько я помню потроха томагавка (со времен работы в НИИ ВМФ СССР), то только РЭБ и может его приземлить аккуратно и красиво. А именно - томогавк (независимо от исполнения) идет к зоне наведения по собственной инерциальной навигационной системе (топоры дальнего радиуса действия имеют 2-3 зоны коррекции своей позиции по цифровой карте местности, ибо лететь им долго, а ИНС имеет накапливающиеся ошибки. Я студням даже курсовики на эту  тему потом задавал). На саму ИНС ты никаким РЭБом воздействовать не можешь, только ядреным ЭМИ. Но...
Принципиальная особенность любой ИНС - это по дефолту отсутствие вертикального инерциального канала. От слова - совсем нет. Ибо он неустойчив. Точнее - рассчитанную в ИНС инерциальную высоту полностью игнорируют. Вместо инерциального вертикального канала там стоит радиовысотомер. Который, как раз, и обеспечивает следование за рельефом местности. А он прекрасно давится средствами РЭБ. Ну, стоит программа в томогавке держать 20-30 метров высоты... Средствами РЭБ показываем бортовому радиовысотомеру, что ракета в небо пошла, что поднялась на 50-70 метров... Куда поведет ракету  её система управления? Правильно... Она будет этот навязанный подъем парировать. Нам останется потом только собрать остатки ракеты веником...

• +4.31 / 104

Цитата: Alseek от 11.04.2017 13:53:35Если это так, это это принципиально меняет баланс сил в мире, у США 7000 3000 топоров и это для них основное оружие первого удара, если есть изделия искажающие показания высотомеров у крылатых ракет и самолетов, тогда ситуация выглядит совсем по другому, я так понимаю стрелять им незачем, используют только электричество. Я думаю США сейчас не о Сирии должны переживать, а о убитом военном паритете.

Цитата: Alseek от 11.04.2017 13:53:35

 

ИМХО, говоря про баланс сил, не надо забывать про Калибры.
Если у нас есть много средств защиты от Томагавков, то у пиндосов, похоже, средств противодействия Калибрам нет вообще. А ведь в Калибр можно поставить спецБЧ. То есть, все базы пиндосов в Европе уже превратились в тыквы.

• +0.82 / 17

Цитата: Бузук от 11.04.2017 14:27:48ИМХО, говоря про баланс сил, не надо забывать про Калибры.
Если у нас есть много средств защиты от Томагавков, то у пиндосов, похоже, средств противодействия Калибрам нет вообще. А ведь в Калибр можно поставить спецБЧ. То есть, все базы пиндосов в Европе уже превратились в тыквы.

Цитата: Бузук от 11.04.2017 14:27:48

 

Что значит "можно поставить спецБЧ"? Она там изначально стоит уж лет 20!  3М-14 приняли на вооружение в 90-е годы, причём с ЯБЧ... Это просто пиндосы недавно прозрели... И обнаружили, что сами они с "Томагавков" ЯБЧ сняли, а у русских оно в наличии-то имеется... Возникла истерика с пачканьем памперсов. Потому как наличие данных КР в РФ никто и не скрывал (просто про дальность не распространялись, у экспортного варианта - 300 км, как положено по международным договорам про нераспространение, а про родые ракеты - скромно промолчали. аж 15 лет, пока не пришло время с Каспия пульнуть!) Вот акая неприятность случилась! А тут ещё и следующий облом - "томогавкопад"... Не сладко сейчас пиндосам!

• +1.13 / 17

Цитата: Виктор 1964 от 11.04.2017 16:28:16Что значит "можно поставить спецБЧ"? Она там изначально стоит уж лет 20!  3М-14 приняли на вооружение в 90-е годы, причём с ЯБЧ...

Цитата: Виктор 1964 от 11.04.2017 16:28:16

 

Вы с 3М10 не путаете? Которая еще раньше появилась (и только недавно ее начали утилизировать, т.к. 3М14 в спецоснащении наделали достаточно). Так-то разрабатывать начали в 80е, к 90м появились результаты, но реально системы были доведены только в нулевые. Но так-то да, 3М14 без варианта СБЧ не стали бы делать вообще. Как и "Искандеры".

• +0.97 / 14

Цитата: BlackShark от 11.04.2017 18:00:38Вы с  не путаете? Которая еще раньше появилась (и только недавно ее начали утилизировать, т.к. 3М14 в спецоснащении наделали достаточно). Так-то разрабатывать начали в 80е, к 90м появились результаты, но реально системы были доведены только в нулевые. Но так-то да, 3М14 без варианта СБЧ не стали бы делать вообще. Как и "Искандеры".

Цитата: BlackShark от 11.04.2017 18:00:38

 

Не спец, могу и напутать. Но тот факт, что КР большой дальности со спецБЧ (на основе "Граната") разработаны давным давно - налицо... Впрочем, вместо РК «Рельеф» у нас теперь "Искандер-К" имеется! И его дальность стрельбы - это, как говорится, "тема с вариациями!"

• +0.00 / 0