Обсуждение космических программ
9,288,616 41,642
 

  Вадим Р. ( Слушатель )
13 апр 2017 07:00:46

Планы по производству новой ракеты «Ангара» изменились

новая дискуссия Новость  973

Планы по производству новой ракеты «Ангара» изменились

В связи с сокращением финансирования, в том числе по линии Минобороны, планы по производству новой ракеты «Ангара» уменьшились в несколько раз, заявил глава Роскосмоса Игорь Комаров. 
«В связи с сокращением финансирования, в том числе по линии Минобороны, планы по производству «Ангары», к сожалению, уменьшились в несколько раз», - заявил он в интервью «Российской газете». 
Он добавил, что может возникнуть проблема с загрузкой мощностей, так как снижение заказов приведет практически к простою, что вызовет серьезный рост стоимости производства и пусков «Ангары». «Сами понимаете, ракета-носитель нужна для вывода на орбиту полезной нагрузки. Если ее нет, ракеты не нужны», - заявил Комаров.
  • +0.03 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  Удаленный пользователь
13 апр 2017 07:44:50


Очередное планов громадьё тихо сливается вот такими заявлениями.
Ангара тупо не нужна (я так понимаю, еще и потому, что МО поняли, что ждать ее бессмысленно).
Учитывая, что производство Протонов на финишной прямой к ликвидации, в сухом остатке - через пару лет РФ останется без тяжа.

Закономерный результат, надо сказать.
Хотя бюджет еще пилить будут долго. Разработка очередных "прорывов" отличная штука, особенно когда в финале выясняется, что производить не нужно.

И самое прекрасное - за провалы в отрасли никто не ответит.

PS
А если даже и ответит..кому от этого легче
  • +0.01 / 13
  • АУ
 
 
  Vasilij ( Слушатель )
13 апр 2017 13:18:48

Почитал "вехи" этого руководителя,универсальногоСмеющийся Интересно,Медведев на что надеялся, назначая этого "универсала" на должность?
В "Роскосмосе" нет приличных,компетентных руководителей ?Грустный Просто пипец!Под столом
Ещё и по "возвращаемой первой ступени" отметился в интервью.
Вот пусть теперь с Рогозиным осваивают батут.
Скучно малшики!
  • 0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
14 апр 2017 07:28:24

Вы об этом?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Vasilij ( Слушатель )
14 апр 2017 22:56:10

Об этом. Сначала прослушал, потом прочитал. А потом, перед глазами нарисовался многострадальный ВАЗ, к которому "герой"тоже приложил свои "уиелые ручки"
  • -0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  iron-zorin ( Слушатель )
15 апр 2017 10:02:10

А что не так с ВАЗом? Вы можете назвать ещё предприятия, которые у нас производят массовый высокотехнологичный продут, напрямую конкурирующий (хотя бы в России) с зарубежными брендами?
  • 0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  caSmith ( Слушатель )
15 апр 2017 10:16:14

Интервью не всепропальческое.
Если верить человеку, все еще разгребают каку за предшественниками.
1. Вложились в оборудование без плана и перспективы.
2. За качеством не особо следили.
3. Ракет в Омске могут делать два десятка, а на самом деле нужно в разы меньше.
4. На МКС по факту делать почти нечего, а денег требуется о-го-го.
...
Ну и т.д.
А вот спутники работают больше гарантированного ресурса и запусков надо меньше...
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
15 апр 2017 10:32:08


Но в воздухе что-то носится. Даже люди, бесконечно далёкие от космоса, политики и нашего форума, отметили, что нынешний День Космонавтики получился то ли смазанным, то ли вообще печальным.
  • +0.07 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 апр 2017 17:29:46
Сообщение удалено
nevsky01
15 апр 2017 21:30:55
Отредактировано: nevsky01 - 15 апр 2017 21:30:55

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
15 апр 2017 18:03:33

Ангара уже в серии?Шокированный
Круто...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 апр 2017 18:45:47

Это была попытка иронии по мотивам интервью Комарова. Только жадное МО не позволило забить всю территорию Полёта готовыми изделиями. Через год или два.
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 апр 2017 17:21:27

Хороший вывод из интервью. Правда дело обстоит иначе, но это уже неважно.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 апр 2017 22:46:41


Почему вы пишете здесь?

Есть еще атомная ветка где можно объяснять Нетгосту как работает АЭС.
Есть ядерная ветка где можно Добряку рассказывать как делится ядро.
Есть военный раздел где можно Шарку объяснять ТТХ танка.
Почему вы для своей писанины выбрали космическую ветку? Непонимающий

Физически тяжело читать ахинею.
Причем то, что пишете ахинею понятно даже из открытых источников.
Когда в теме, читать вообще невозможно..

Комаров признал, что с Ангарой полный звиздец.
Учитывая, что всё было заточено под нее, а перенос производства обернулся прогнозируемым трэшем, то рогозинскую команду дефективных хорошо бы расстрелять.
Что касается предшественников, то как к ним не относись, но они допилили Ангару до успешного пуска.
К единственному успешному пуску пятерки рогозинская команда дефективных не имеет никакого отношения.
А вот то, как они раскурочили производство и не могут повторить предшественников и сдать МО ещё одну Ангару людям с мозгом говорит очень о многом.

То, что Комаров открыто признал, что военные сократили финансирование означает вполне понятные вещи - их кормить ура-патриотичными заявлениями можно какое-то ограниченное время, но в отличии от форумных невежд им нужно изделие.
Изделия нет. И это вполне зримый результат работы новой команды.

зы
самое занятное, что ещё одна Ангара, которая россыпью лежит у нас, все равно не омская.
  • +0.14 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Слушатель )
16 апр 2017 04:46:40

А у военных есть альтернативаНепонимающий, спутник на стационар кроме как А5 не запустить, Протон то в Казахстане, Назарбаев не вечныйГрустный а уж как потом там будет предсказать сложно.
  • -0.08 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  caSmith ( Слушатель )
16 апр 2017 06:40:18

А вы тон визга поубавьте.
Это вообще-то общественный ресурс. И писать могут все. Не нравится - найдите профильный ПРФЕССИОНАЛЬНЫЙ ресурс "для тех, кто в теме" и трите там "про полимеры". Не найдете - сделайте сами и пускайте туда кого захотите.
Я, между прочим, за очень редким исключением, лишь вопросы уточняющие задаю, да цитаты людей "в теме" привожу. Или Комаров тоже не в теме? И его интервью - считай официальные заявления. Можете считать их ахинеей. Может это так и есть, и лишь Вам открыта истина.
Можете до упора восхвалять "предшественников", дескать все и так было в шоколаде, и Ангары летали и даже разрабатывались какие-то жалкие 15 лет всего за 150 арбузов и т.д. А хруники до сих пор в долгах, как в шелках, и их надо "оздоравливать". Может разворовали все, а может, как на Руси ведется, на каждый рубль в дело приходится один сворованный рубль и пять рублей из-за глупости и некомпетентности про...ных. И отчего в России пока одно не сломаешь до основания, другое, новое, не заработает?
Вот и не летают бумажные ангары, и падают бумажные протоны, а "цифровые" - это ж компьютер и CAD изучать надо было на старости лет...

PS. А Шарка &К... оставьте пропаганду хомячкам, я в армии служил, а сейчас премянник и зять - военные профи.
  • -0.11 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 апр 2017 08:22:53

Как раз бумажная Ангара улетела, а вот оцифрованная что-то никак.Улыбающийся
Преобразования были нужны, конечно, только методы внедрения этих преобразований оказались никчемными - сломано что более менее работало, а новое вообще не работает. 
Хотя можно ориентироваться на интервью толстощекого куратора отрасли Рагозена или гения финансовых оздоровлений Комарова - в их виртуальной космической отрасли все работает.
  • -0.01 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 апр 2017 09:26:16

В цехах как работали с бумажными ТП, инструкциями, УТ так и будут работать Подмигивающий
Непосредственному исполнителю вся эта движуха по барабану.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
16 апр 2017 09:35:54

Разумеется.
На сборочном производстве, при выполнении сварочных работ никуда не деться от ручных работ.
Разве что, встроить компьютер в слесаря-сборщика. или сварщика.Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 апр 2017 09:50:58
Сообщение удалено
Adamantit
16 апр 2017 11:00:54
Отредактировано: Adamantit - 16 апр 2017 11:00:54

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 апр 2017 08:45:43


Потрясающий пост Непонимающий
Особенно выделенное. Это просто квинтенсенция деятельности дефективных. Прям таки некий основополагающий принцип.

Комаров не может быть компетентен - он типичный нынешний универсальный управленец, которому что автоваз, что ракетно-космическая отрасль - всё едино.
Его биография в открытом доступе, там просто не о чем говорить.
По движкам и новой системе контроля качества я даже не уверен, что он соврал, он банально не в теме как и что происходит и лишь работает ретранслятором того, что ему льют в уши.

Кстати, любезнейший, следите за речью - я предшественников не восхвалял.
Но есть факты. У предшественников, например, выпускался один Протон в месяц. 8-10 пусков в год. Успешный пуск Ангары.
Нынешние дефективные пока только разваливают, не создав ничего.

О долгах Хруничева я писал отдельный пост. За счет основной производственной площадки в Филях высшее политическое руководство поддерживало жизнь на периферии.
Дефективные решили перенести производство в Омск и вот это решение вполне может оставить Россию без тяжа.

На данной ветке это новое руководство весьма жестко критиковалось теми кто в теме, и защищалось такими как вы.
После заявления Комарова по Ангаре можно "итожить говоренное".

Закономерно левые пассажиры оказались левыми пассажирами. И это чертовски логично.
перегрев про "реинжиниринг" толкал речь несколько лет назад, лично вы и Foxhound что-то возражали.
Пора отвечать за базар.
  • +0.05 / 9
  • АУ
 
<< О как !!!!
План Маршалла по украински >>