Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46Посмотрел. Этакий микс мсп и усиленной ММГ Московского ПОГО конца 80-х.
Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46Если рассматривать задачу СБО (отряда) под горно-пустынную местность - приоритет захват и удержание своими силами в интересах "Больших дяденек" ключевых точек - проходных перевалов/дорог/троп, источников воды/караванных троп, обеспечение колонных путей, блокирование определенных районов с применением к местности для БО других подразделений. Ведение самостоятельных БД с группировками НВФ поголовьем до 300 рыл ( с их выявлением, догонялками, блокированием и уничтожением).
Я бы добавил контроль района.
Не сидение на блок-постах, в ожидание наскока.
А активный прессинг противника по всем направлениям.
Работать не от территории, а от конкретной банды.
Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46В интересах СБО должна работать как минимум смешанная АЭ ( Ми-8ХХХ - 8 ед., Ми-28 - 4 ед.) Если это чисто приданное подразделение, оно должно быть жестко "пристегнуто" к СБО, а то если на общих началах - вертушки раздергают по другим интересам и сиди - кури бамбук.
Это непременное условие.
Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46ДШМГ "работает" автономно, исключительно с бортов и в интересах ядра СБО (2-х ММГ, бронегруппы, артгруппы) и должна иметь возможность "обеспечить" или два "направления" одновременно или сменяемость на позициях. Борты должны ее (ДШ) кинуть на "задачи" одномоментно. Отсюда численность ДШМГ ( 150-200 человек).
8 бортов х 26 чел. десанта = 208 военных людей.
Правда минус вес группового.
Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46Спецавтотранспорт (броня) ей не нужна,
Комрад, это в Афгане через ленточку перемахнул и дома.
А в Сирии война кругом.
И иметь легкую пехоту, которая ни на чем не передвигается - нонсенс.
Потому счел нужным усадить ее на МРАПы. (Переднекапотные Тайфуны-У, в минной войне, предпочтительней)
Водилы на задание не летают.
Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46также как и САО. Разведку должна иметь возможность вести на себя от точки задачи каждая ДШЗ ( ДШВ).
ДШВ должны быть укрупненные ( 1 взвод на два Борта). Из группового на ДШВ - ККП, АГС, ПТУР, миномет 82 мм - выше крыши (берется групповое под задачу + на л/с РШГ, РПО).
В качестве ликбеза, а какова ценность одинокого миномета?
Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46Остальную огневую дает Ядро или усиленные ММГ.
Если ДШМГ привлекается не по назначению, а в боевых порядках СБО - ее "соль" - охранение, разведка, поиск/засады или усиление ММГ своим л/с ( резерв). При этом на марше ДШМГ пользует обычные грузовики или ее л/с "впитывает" техника ММГ/Ядра.
Не впитает.
Там все под завязку. Лишних билетиков не будет.
Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46По ММГ - с учетом предполагаемого ТВД ( пустыни/горы) - мангруппа на БМП как бы не очень гут. Желательно колеса. По ряду причин ( скорость, живучесть к минам в стандартном исполнении ( без ящика тола в довесок). Помимо 4-6 МЗ - маневренных застав/взводов ( по 30-40 чел.) иметь роту/взвод группового ( на каждую МЗ выдать на усиление - ККП, ПТУР, АГС) и минбатр ( Подносы/Васильки). Разведку должна иметь возможность и навыки вести любая МЗ. Тяжелыми стволами ( 125-мм, 152-мм, РСЗО) - обеспечит Ядро и броне/артгруппа.
Вообще то, изначально планировалось придать ММГ на БТР описанные вами выше функции:
с их выявлением, догонялками, блокированиема вот
уничтожение возложить на ММГ на БМП с усилением танками.
Условно говоря, гоняют по пустыне "лохматок" ММГ на БТР (клешни скорпиона), а в случае необходимости их выковыривания из НП/ОП, подключают ММГ на БМП (челюсти).
Тут уместно вспомнить, про насыщение групп противника ПТРК, а на наших БМП планируется КАЗ (мы же все таки на футуристике)
Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46Ядро ( штаб, тыл, инженеры, бронегруппа и артгруппа) - должны иметь возможность обеспечить Огнем три подразделения ( ДШМГ и 2 ММГ).
Для маневренных действий включил в состав ММГ батарею САУ Флокс (пушка-гаубица-миномет).
Она перекрывает все потребности мангруппы.
Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46Если привяжемся к местности, характеру действий ДШМГ/ММГ, противнику ( допуская или НВФ или строевые части не полного штата) и задачам СБО то любимые всеми танки я бы махнул не глядя на СПТО и ствольную.
СПТО слабо бронированная.
Да и угол возвышения никакой. Смысл?
Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46Минометы 120-мм - да ( пара минбатр),
Ниша носимых/возимых минометов, в современной маневренной войне, сузилась до неприличного сидения на ОП.
В качестве группового для ДШМГ - понятно, ( на безрыбье и раком встанешь) а в боевых порядках куда?
Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46152-мм САУ (дивизион) - да,
Дивизион?
В каждой ММГ батарея САУ Флокс. По сути надо усиливать направление удара бронегруппы, при взламывании ОП противника.
Батареи - выше крыши.
Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46РСЗО - хз, если только как длинную руку и крыть площадную цель. 4 единицы РСЗО- больше чем достаточно ( помним о весе/объеме БК).
Помним. помним. Особенно в свете дивизиона САУ 152-мм.
РСЗО необходим.
Может даже и Смерч.
Там корректируемые боеприпасы разрабатывают.
По данным с БПЛА гасить караваны на дальности до 100 км.
Не, ну а чо?
Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46РЭБ, РЭР, БЛА - да, интересно.
Конечно интересно.
Пришел, погасил связь и ку-ку.
Вообще, данный прием, должен стать визитной карточкой.
Если у тебя пропала связь - значит за тобой пришли.Очень на психику давит.
А без РЭР, справится с "тактикой мальков", вообще невозможно.
Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46Инженеры - розыск/преодоление МВЗ (как в Ядре, так и усилением ДШМГ/ММГ), обеспечение движения колонны СБО по путям и вне. Установка МВЗ - нет. Водообеспечение - да.
Ну я тоже так думал.
По инерции присобачил.
Цитата: Малой2 от 19.04.2017 06:09:46Вероятность появления в воздухе ЛА и борьба с ними (ПВО Ядра) - не раскрыта.
Нуууу...
Собственными ВВС лохматки пока не обзавелись, а вот БЛА достают.
Хорошо, пусть будет батарея Панцирь-С1.