РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,421,307
26,674
|
практик ( Слушатель ) |
| 16 апр 2017 07:15:12 |
Несколько вопросов по корейскому параду
новая дискуссия Дискуссия 297
Универсальная ПУ ?
Т.е. возможно загружать ракеты разного типа?
Соглашусь с НАлЕ : "...Парадная показуха..."
В свое время и у нас по Красной площади много чего катали (ГР-1 например)
Т.е. возможно загружать ракеты разного типа?
Соглашусь с НАлЕ : "...Парадная показуха..."
В свое время и у нас по Красной площади много чего катали (ГР-1 например)
ОТВЕТЫ (9)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 16 апр 2017 09:06:44 |
Цитата: практик от 16.04.2017 07:15:12
Или в процессе разработки и испытаний KN-14 (это то, что без ТПК) таки пришли к ТПК?
ЦитатаСоглашусь с НАлЕ : "...Парадная показуха..."
В свое время и у нас по Красной площади много чего катали (ГР-1 например)
Ну. "Темп-2С"/"Тополь" (по шасси куда ближе к последнему, по ТТХ им бы первый вытянуть когда-то) пока да, да и то, что на трейлере (таки я все же думаю, что это для ШПУ, наверное, т.к. смысл им лепить убогость в китайском стиле, когда они сразу на нормальное шасси ориентируются?) - точно да. А все остальное, вроде, уже летает, правда, далеко не все удачно. Из самого свежего, вроде, лучше всего идет БРПЛ "Поларис с морковкой по-корейски", уже пусков 13 было, удачных больше половины. Видно, она им нужнее всего.
Вообще же, понять, какая у них там статистика пусков, очень сложно - у самих всегда перемога, а больше всего про их пуски пишут упоротые южнокорейские каклы в стиле "Рашкаскорофсе. Путин неудачно запустил последнюю ракету, т.к. в Вашингтон не попал"
И именно их упоротую околесицу тиражируют наши аутисты из СМИ (вместе с байками про расстрелянных из пятиствольного миномета от бедра лично Кимом министров и генералов, некоторые из "жертв" вчера парад, кстати, принимали
). и не менее больные заболеваниями ректального характера недосамураи. То есть у тех всегда почти пуски "неудачные". У амеров чаще и детальнее пишет незабвенный Билли Герц, а тот всегда пужает амерочитателя... В общем, если на глаза не попадается информации от наших средств контроля, то разобраться сложновато
Христос Воскресе, православные!
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 16 апр 2017 14:04:35 |
Цитата: практик от 16.04.2017 07:15:12
Независимо от парадной показухи - почему бы и не унифицировать по ходовой части СПУ МБР/БРСД? ПМСМ, сами-то СПУ разные.
Если они именно это шасси уже освоили, то вполне могут на его базе разные машины делать... Согласен, это не совсем рационально с _нашей_ точки зрения, но вот в условиях КНДР это может оказаться оптимальный вариант.
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 16 апр 2017 14:27:24 |
Тут другой вопрос интересен.
То что на параде показали с/корейцы, это, скорей всего, по некоторым "позициям" на ПУ, а просто транспортировочные агрегаты. Для той самой показухи или, максимум, штатные ТУ для доставки ракет.
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 16 апр 2017 19:29:47 |
Цитата: НАлЕ от 16.04.2017 14:27:24
Ну, я имел в виду конкретно с/корейские "перепевки" МЗКТ-79221 (собственно, с минским шасси, кроме числа осей особо сходств-то и не видно, но тем не менее), на них как раз 2 типа ракет на параде были... Вот про них я и предположил, что при всей их похожести друг на друга, это две разных ПУ и отнюдь не ради показухи
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 16 апр 2017 19:36:34 |
Это Вы, камрад, зря: шасси это - "плод" китайско-МЗКТ-шного СП и от исходного отличается подогнаным под заказчика размером, кабинами и так, по мелочи.
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 16 апр 2017 19:53:10 |
О как! Я даж и не знал, что таковое сотрудничество имело место быть. Это многое объясняет!
|
|
Налим_23 ( Слушатель ) |
| 16 апр 2017 21:41:08 |
Там, вроде как, вообще имел место "натуральный бартер" - т.е. деньги не фигурировали