Рынок недвижимости: состояние и перспективы
5,737,916
14,519
|
аспид ( Слушатель ) |
| 19 апр 2017 10:00:03 |
Солнцево и окресности
новая дискуссия Дискуссия 242
Ув.форумчане, а про ЖК Татьянин Парк что-нибудь совсем плохое можете сказать? Застройщик МИЦ, везде хвалят,но чую, заказные отзывы
ОТВЕТЫ (2)
|
XOID ( Слушатель ) |
| 22 апр 2017 13:31:50 |
Цитата: аспид от 19.04.2017 10:00:03
Ну почему. Вы прочитатйе отзывы ниже. Там компанию благодарят за риэлторские услуги. Застройщики практически никогда риэлторством не занимаются. Отсюда кстати жалобы на какие то пункты в дду нехарактерные.
Плохого ничего не могу сказать. Я бы не брал, тк допускаю они не более чем прокладка для нейтрализации претензий по дду, если что нибудь пойдёт не так(посмотрите на кучу проектов которые они реализуют). Я бы вообще не стал брать сейчас недвижимость в свечах и больших домах, тк это рискованно. А в небольших брал бы только при условии оплаты по этапам строительства. Нет таких предложений, досвидос, ищите дураков рекламой.
|
Nobody ( Слушатель ) |
| 22 апр 2017 20:44:05 |
Цитата: XOID от 22.04.2017 13:31:50
Там другое напрягает. Я так и не нашел у официалов общее количество квартир и машиномест в паркингах, зато в некоторых местах проскакивает информация про паркинги на 3200 мест и ещё 580 мест в цокольных этажах. По факту в цокольных этажах только про две парковки говорится, мест по 60. Может по ходу строительства конечно остальные будут.
И, самая засада - два садика по 215 мест и школа на 1200. По предварительным прикидкам численность всего ЖК под 10 тысяч, и на эти 10 тысяч 430 мест в детсадах и 1200 в школе. Чуете к чему клоню?
И ещё меня удивил "медицинский центр". Может я невнимательно смотрел, но написали бы прямо - поликлиника.
А ещё я не люблю когда точной информации не озвучивают, проектные декларации выкладывают кусками и изменения в них вносят.
На счет рисков не знаю, а вот жить там лично мне не хотелось бы. Слишком плотно, слишком мало места.
Я такие места называю, "переночевать нормально, но жить не очень".
Из плюсов - близость к Москве и метро вроде как будет.
Вообще, на первый взгляд - попытка выжать максимум из минимальной площади. То есть на минимальную инфраструктуру застройщика таки нагнули (а иначе строить не дали бы), но именно на минимальную - чтобы было.
Ещё надо смотреть как все это вводить будут. А то коробок навтыкают, все распродадут, а садики со школами и паркингами будут по остаточному принципу мурыжить.
-
Правда оговорюсь, я предвзят, мне вообще этот принцип плотной высотной муравьиной застройки не нравится. Его нормально можно воплотить конечно, но это нужны нормальные проектировщики, нормальная концепция и прорва денег. Небюджетный вариант, короче.