Цитата: Секешфехервар от 21.04.2017 18:12:39

Корвет "Бойкий" и британский фрегат HMS «Sutherland» в проливе Ла-Манш. 14 апреля 2017 год

Владычица морей 
( фото недельной давности, но пролистал - не было) Честно спи... взято у Дамбиева. 
Тут оба наши 
16 апреля два корвета проекта 20380 «Бойкий» и «Сообразительный» успешно прошли пролив Ла-Манш и направились в Средиземное море.

Скрытый текст

Цитата: Секешфехервар от 21.04.2017 18:12:39

 

А позор в чем?

• +0.27 / 11

Цитата: rommel.lst от 21.04.2017 18:22:13А позор в чем?

Цитата: rommel.lst от 21.04.2017 18:22:13

 

В том, что малый фрегат пр.20380 (ну не корвет он ни по ВИ, ни по вооружению, а 20385 и  тем более 20386 и подавно)  по вооружению ткнет за пояс фрегат "официальный"

• +0.42 / 17

Цитата: BlackShark от 21.04.2017 19:56:58В том, что малый фрегат пр.20380 (ну не корвет он ни по ВИ, ни по вооружению, а 20385 и  тем более 20386 и подавно)  по вооружению ткнет за пояс фрегат "официальный"

Цитата: BlackShark от 21.04.2017 19:56:58

 

Ну, дык, сколько лет тому фрегату? Как там с обитаемостью и т.п.?
А то ж можно скатиться до сопоставления Светланы и Ташкента - хрена ж, пушки у обоих 130мм, а скорость, а силуэт..

• +0.03 / 1

Цитата: rommel.lst от 22.04.2017 05:42:13Ну, дык, сколько лет тому фрегату? Как там с обитаемостью и т.п.?

Цитата: rommel.lst от 22.04.2017 05:42:13

 

Лет ему много, да и нынешние не особо ушли по вооружению у бриттов фрегаты.
Обитаемость, вероятно, получше, чем на 20380, но не факт, т.к. команда тоже больше. С условиями на 20380, вроде, все ок. Автономоность повыше, это да. Мореходность надо сравнивать, а то мало ли, как там они построили. 20380, говорят, вполне мореходны, несмотря на малое ВИ.

• +0.24 / 10

Цитата: rommel.lst от 21.04.2017 18:22:13А позор в чем?

Цитата: rommel.lst от 21.04.2017 18:22:13

 

Вот тот, "красивенький, новенький" - Русский! А "старый, и страшный" - "Владычицы морей", Великобритании.... Времена HMS Dreadnought больше не вернуть

• +0.12 / 7

Цитата: Налим_23 от 21.04.2017 23:29:12Вот тот, "красивенький, новенький" - Русский! А "старый, и страшный" - "Владычицы морей", Великобритании.... Времена HMS Dreadnought больше не вернуть

Цитата: Налим_23 от 21.04.2017 23:29:12

 

Тип 45 с Вами не согласен. 

• -0.19 / 19

Цитата: Aнтон от 21.04.2017 23:39:27

Скрытый текст

Тип 45 с Вами не согласен. 

Цитата: Aнтон от 21.04.2017 23:39:27

 

Тип 45 "эсминец" ПВО. Если не путаю, из УРО на нём, только ЗУР. ПКР он в принципе не имеет.
Ну и эпичный радар на юте, в виде огромной плазмы, видимо чтоб английские сэйлоры могли глядеть матчи АПЛ 

• +0.29 / 6

Цитата: sturmvogel_ru от 22.04.2017 04:24:25Тип 45 "эсминец" ПВО. Если не путаю, из УРО на нём, только ЗУР. ПКР он в принципе не имеет.

Цитата: sturmvogel_ru от 22.04.2017 04:24:25

 

"Вот именно!"(ц)

Цитата: sturmvogel_ru от 22.04.2017 04:24:25Ну и эпичный радар на юте, в виде огромной плазмы, видимо чтоб английские сэйлоры могли глядеть матчи АПЛ 

Цитата: sturmvogel_ru от 22.04.2017 04:24:25

 

А вот этот "радар на юте", к сожалению, ... Очень Правильно для того ПВО.
"Совсем другое дело!"(ц), что то ПВО ... весьма "Бюджетное".

• +0.57 / 11

Цитата: Aнтон от 21.04.2017 23:39:27

Тип 45 с Вами не согласен. 

Цитата: Aнтон от 21.04.2017 23:39:27

 

И чего в нем хорошего? Беззубость в ударном плане? Или полурабочий ЗРК? Может, надежность, которая отлично проявилась в слежении за "Кузнецовым"? Традиционная для британских кораблей низкая живучесть, наверное, тоже имеется? Традиции "доброй старой Англии" должны соблюдаться, такие  как файф-о-клок. запихивание в себя овсянки по утрам, половая гребля в задницу в закрытых элитных учебных заведениях, упоротые и бессмысленные решения в области бронетехники и никакая живучесть кораблей
Уж тот же "Берк" и его подражатели куда удачнее этого барахла.
 

• +0.34 / 15

Цитата: Налим_23 от 21.04.2017 23:29:12Вот тот, "красивенький, новенький" - Русский! А "старый, и страшный" - "Владычицы морей", Великобритании.... Времена HMS Dreadnought больше не вернуть

Цитата: Налим_23 от 21.04.2017 23:29:12

 

Дык, старье есть у всех - это закон природы, что никакие изделия рук человеческих не молодеют. И столкнуться это старье может с чужим новьем, что тут необычного?
Хотя порой случаются конфузы, вроде боя у мыса Сарыч

• +0.34 / 6

Цитата: Секешфехервар от 21.04.2017 18:12:39Корвет "Бойкий" и британский фрегат HMS «Sutherland» в проливе Ла-Манш. 14 апреля 2017 год

Владычица морей 
( фото недельной давности, но пролистал - не было) Честно спи... взято у Дамбиева. 
Тут оба наши 
16 апреля два корвета проекта 20380 «Бойкий» и «Сообразительный» успешно прошли пролив Ла-Манш и направились в Средиземное море.

Цитата: Секешфехервар от 21.04.2017 18:12:39

 

Интересный момент - 15.04.17 корветы находились в Ла-Манше. 15.04.17 в Лейкенхит были переброшены Ф35. Судя по тому, сколько раз они дозаправлялись в воздухе, какой заявлен расход топлива и кто именно их дозаправлял (первая дозаправка - 22-е крыло танкеров с АБ МакКонелл, Канзас, т.е. к востоку, а не к северо-востоку от Юты, хотя тут возможны варианты), переброска Ф35 осуществлялась по южному маршруту, так что корветы вполне могли по чистой случайности оказаться в нужном месте в нужное время, исключительно с познавательными целями.

• +0.46 / 10