Сравниваем танки
21,666,763
47,601
|
Удаленный пользователь |
| 22 апр 2017 11:32:55 |
.
новая дискуссия Дискуссия 436
Отредактировано: буркинафасоль - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (11)
|
аспид ( Слушатель ) |
| 22 апр 2017 11:42:35 |
Сообщение удалено
22 апр 2017 15:45:56
22 апр 2017 15:45:56
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 22 апр 2017 16:18:52 |
Сообщение удалено
22 апр 2017 20:30:56
22 апр 2017 20:30:56
|
Брянский ( Слушатель ) |
| 22 апр 2017 19:19:26 |
Цитата: rusyes от 22.04.2017 16:18:52
хм.. а по моему там в первую очередь напрашивается увеличение боекомплекта УР с 4 до 8 шт.
и дополнительные 4 УР должны не с кумой быть, а ОФС или термобарические ... с БЧ так примерно на 35-45 кг......
и кассетные не помешали бы тоже...
по живой силе находящейся в зданиях, окопах полного профиля и в полевых укреплениях типа ДЗОТ, что 30 мм, что 57 мм.... все едино..
а вот УР с 45 кг БЧ аккуратно положенная в окошко или в амбразуру, или высыпавшая над окопом шт. 20-30 чего то осколочного ...
это гораздо больше поднимает настроение пехоте...
а с бронетехникой пусть T-14 борется.........
А что касается необходимости T-15 бороться c бронетехникой противника... хм.
вот вы как думаете, батальону автоматчиков в гвардейской отдельной тяжелой танковой бригаде нужны были противотанковые средства?
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 22 апр 2017 20:19:14 |
Цитата: Брянский от 22.04.2017 19:19:26
С точки зрения цены - я двумя руками за - Т15 тяжелая-дорогая платформа - и +-4ПТУРА роли не играют в цене. Может чисто по "радиоэлектронной" и прочей заметности их количество не увеличат (мол в ручную из десантного отделения перезаряжай), а так ПТУРры дешевеют - все больше и больше они уже становиться противопехотными (ППУР (с) - моё
)А так 57мм убъёт любую БМП, ПТУРы нужны для внезапно возникших танков и БМП быстро маневрирующий на расстоянии 2км+
Кстати, когда поставят 57мм модуль, наверно количество ПТУР ещё уменьшиться.
|
Senya ( Практикант ) |
| 22 апр 2017 21:04:09 |
Цитата: pkb от 22.04.2017 20:19:14
Но несмотря на это, она всё-таки БМП. Основное оружие мотострелкового отделения, просто несравненно более защищённое, чем БМП-1/2/3. Если в составе тяжёлых бригад, значит будет применяться там, где возможно встреча с тяжёлой техникой противника. Но всех прочих задач у неё никто не забирал.
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 22 апр 2017 21:44:43 |
Цитата: Брянский от 22.04.2017 19:19:26
Может не будем создавать очередной комбайн?
Противник окопался? Не проблема - передаем координаты артели, она там все перемешает с землей.
Если противник в здании - 57мм стены шьют спокойно.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 22 апр 2017 23:33:43 |
Цитата: Danila96 от 22.04.2017 21:44:43
Не сильно окопанного достанем программируемым подрывом ОФСов. По сравнению с 30-кой оный ОФС очень злой.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 23 апр 2017 01:41:25 |
Цитата: Брянский от 22.04.2017 19:19:26
Это ТБМП, а не СПТРК тяжелый (который будет на этой платформе), и не что-то там еще. Взять вместо 4 ПТУР с тандемной кумулятивной БЧ пару ПТУР с ТБЧ - можно. А наращивать противотанковый боекомплект - если очень хочется, погрузите в "десант", хотя это и нарушение будет - БК внутри. Она же одна не будет действовать, с ней танки будут.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 24 апр 2017 00:20:51 |
Цитата: Брянский от 22.04.2017 19:19:26
Честно говоря не понял какую ракету с такой БЧ вы предлагаете. Есть Корнет Д с дальностью в 10км и 7кг БЧ - чего еще надо. Может Гермес А - так он длиннее в три раза, что это за ТБМП получится и ЦУ с БЛА надо давать.