Выбор России: текущая политическая ситуация
30,008,812 121,467
 

  Удаленный пользователь
25 апр 2017 13:07:39

Медведев высказался против вмешательства чиновников в творческий процесс художников

новая дискуссия Новость  190

Москва. 25 апреля. INTERFAX.RU - Глава правительства РФ Дмитрий Медведев считает, что представители органов власти не должны объяснять художнику, что тот должен делать.
"Мне кажется, важно, чтобы это прозвучало от меня здесь, именно в этом зале, где собрались и мои коллеги по партии "Единая Россия", собрались мои коллеги по парламенту, по правительству, по исполнительной власти", - сказал Медведев во вторник, выступая на форуме "Единой России" "Культура - национальный приоритет".
"Очевидно, что вот такой узкополитический подход к культуре в нормальном современном обществе просто недопустим. Если мы снова не хотим вернуться во времена, когда культура жестко регламентировалась сверху, то нам всем это нужно учитывать, в том числе чиновникам, политикам. Вообще любому облеченному властью человеку нужно подавлять в себе соблазн объяснять художнику, что он должен делать", - заявил премьер.
По словам Медведева, "это не все помнят, но это, мне кажется, важнейший принцип общения между властью и творческими людьми".


Ранее глава комиссии Госдумы по контролю за доходами и расходами депутатов Наталья Поклонская направила результаты экспертизы по фильму "Матильда" в Генпрокуратуру России.Эксперты и ученые сделали экспертизу фильма "Матильда", изучив трейлеры картины и полный текст сценария.
Комиссия пришла к выводу, что созданный в фильме "Матильда" образ канонизированного Русской православной церковью российского императора Николая II "не может не оскорблять религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной части православных христиан", сообщила Поклонская в своем публичном ответе. Она отметила, что фильм направлен на формирование "ложного образа Николая II как неадекватного и нравственно растленного человека".
Как сообщалось ранее, организация "Христианское государство - Святая Русь" направила в кинотеатры письма, в которых сказано, что любой баннер, афиша, рекламная листовка с информацией о прокате "Матильды" будут расценены как желание унизить святых и провокация к "русскому майдану". Авторы пообещали использовать "методы борьбы с беззаконием и безумием" и сообщили, что отправили более тысячи писем по домашним адресам директоров кинотеатров и их юридическим адресам.
20 апреля глава Минкультуры Владимир Мединский заявил, что ситуация вокруг фильма Алексея Учителя "Матильда" - это "вакханалия демократии", а оценивать не вышедший фильм невозможно.
В фильме рассказывается о взаимоотношениях наследника престола, будущего императора Николая II, и балерины Матильды Кшесинской на фоне судьбоносных событий отечественной истории. В фильме сыграли Ларс Айдингер, Михалина Ольшанска, Ингеборга Дапкунайте, Евгений Миронов, Сергей Гармаш, Данила Козловский и другие.
Премьера фильма Алексея Учителя "Матильда" состоится 6 октября в Мариинском театре. В российский и зарубежный прокат "Матильда" выйдет 26 октября 2017 года. В каких именно зарубежных странах он будет показан, не уточняется.
ссылка
Минкультуры отказалось учитывать заключения экспертов по "Матильде"
Министерство культуры при принятии решения о выдаче прокатного удостоверения на фильм "Матильда" режиссера Алексея Учителя не станет учитывать экспертное мнение, представленное депутатом Госдумы Натальей Поклонской. Об этом заявил первый заместитель министра культуры РФ Владимир Аристархов.
Отредактировано: Вишта - 01 янв 1970
  • +0.35 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  кость ( Практикант )
25 апр 2017 15:12:40
Сообщение удалено

25 апр 2017 19:16:04

  • +0.22
 
 
  XOID ( Слушатель )
25 апр 2017 15:36:31

так никто и не против чтоб снимали что хотят, если это не нарушает законов. Ну там не пропагандируют то что запрещено. А вот вопрос по части госфинансирования всякой дряни, надо ставить. Чиновник подписавшийся под финансированием фильмов не имеющих отношения к государственной информационной политике должны увольнятся. Исключение составляют фильмы которые отбивают затраты коммерческим образом. Но не надо быть знатным киноманом чтобы понимать, что всё это дерьмо которое снимают за госсчёт всякие учители и сокуровы, никогда не приносят прибыли. А так пусть сами снимают и сами и смотрят своё дерьмо "искусство". 
  • +0.33 / 8
  • АУ
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
25 апр 2017 15:39:08

Отож. Сейчас собираются Александр Исаича экранизировать, земля ему стекловатой. Ни разу не удивлюсь, если на бюджетное бабло снимут очередную русофобскую антисоветчину.
  • +0.59 / 22
  • АУ
 
 
 
  XOID ( Слушатель )
25 апр 2017 15:56:20

Так вот это то и раздражает. Пусть краудфандингом занимаются как панфиловцы. Причём не очень понятно на каком основании чиновники минкульта делают выводы о том что является искусство а что нет.  
Может митинг собрать протестный, против кина -г-на и минкульта?  Улыбающийся А то похоже мнение народа на этот счёт никого не волнует.  Если чиновникам так нравятся эти поделки то пусть с своего кармана их и оплачивают.
  • +0.43 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
25 апр 2017 17:36:36

А на плакатах должно быть написано:

Чиновники! Не мешайте художникам творить! Не лезьте со своими деньгами в творческую душу!
или
Чиновники! Руки прочь от художников! Ваши деньги сбивают творческий настрой!
  • +0.40 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  XOID ( Слушатель )
25 апр 2017 18:32:11
Сообщение удалено

25 апр 2017 19:45:56

  • +0.10
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
25 апр 2017 18:16:46
Сообщение удалено
marrakesh
25 апр 2017 20:26:23
Отредактировано: marrakesh - 25 апр 2017 20:26:23

  • -0.08
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
25 апр 2017 19:42:24
Сообщение удалено
marrakesh
25 апр 2017 20:26:16
Отредактировано: marrakesh - 25 апр 2017 20:26:16

  • -0.10
 
 
 
 
 
  завхоз ( Практикант )
25 апр 2017 19:47:12
Сообщение удалено
marrakesh
25 апр 2017 20:26:32
Отредактировано: marrakesh - 25 апр 2017 20:26:32

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
25 апр 2017 19:55:27
Сообщение удалено
marrakesh
25 апр 2017 20:26:43
Отредактировано: marrakesh - 25 апр 2017 20:26:43

  • +0.09
 
 
 
 
 
 
  НаталияС. ( Слушатель )
25 апр 2017 20:11:12

Кинорежиссер не будет рассказывать, как надо сваривать, но он расскажет, что надо сварить и что он хочет увидеть в результате выполненной работы.
Режиссер должен снять на деньги заказчика тот фильм, который нужен заказчику. Если фильм снимается на бюджетные деньги, то участники формирования бюджета в праве сказать режиссеру, что они хотят, а что НЕ хотят видеть в этом фильме.
ЗЫ. Экранизацию Солженицына  пусть делают на средства одноименного фонда. Если бы провели искусствоведческую экспертизу произведений МихАлкова ("Утомленные солнцем" и продолжение), то, полагаю, вывод был бы аналогичен тому, который сделан по Матильде. Плюс плагиат.
  • +0.41 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  inverzit ( Слушатель )
25 апр 2017 20:34:55

Я участник формирования бюджета. Пусть снимает. Разрешение на матильду получено. Идите нафиг.
А вот эта в погонах - жрет на мои. И пусть сидит тихо.
X
26 апр 2017 05:47
Предупреждение от модератора marrakesh:
Забавно наблюдать, как тебя, хохол, плющит от Поклонской : ) Ржунемогу.
  • -0.39 / 17
  • АУ
 
  andron ( Слушатель )
25 апр 2017 16:10:39

Вот именно, пусть чиновники не вмешиваются и не дают государственных денег (наших с вами денег) подобным "художникам".
Пусть подобные "художники" творят самостоятельно и на свои собственные деньги.
.
Но если уж государство выделило деньги на съёмки какого-либо фильма, то чиновники должны полностью и досконально проверять и спрашивать за всё, что они там наснимали. Это их прямая обязанность проверять, как расходуются государственные деньги.
Так что Дмитрий Анатольевич здесь совершенно не прав и фактически поддерживает разбазаривание государственных денег.
  • +0.51 / 15
  • АУ
 
 
  XOID ( Слушатель )
25 апр 2017 16:19:41

Разумеется. Непонятно только как донести власти то что невмешательство в искусство в первую очередь заключается в том что госчиновник не имеет права определять что им является, а что нет. Это не его компетенеция. А деньги тратятся на "я так вижу". Медведев что сильно большой искусствовед? А если нет, то в что он собирается не вмешиваться? В разбазаривание бюджетных средств какими то жуликами?
  • +0.26 / 7
  • АУ