Техника на гусеничной платформе "Курганец-25" пойдет в серию с 2021 года

Цитата: valery913 от 26.04.2017 22:09:51ВОЛГОГРАД, 26 апреля. /ТАСС/. Серийное производство техники на средней гусеничной платформе "Курганец-25" начнется с 2021 года, сообщил замминистра обороны РФ Юрий Борисов в рамках рабочей поездки на оборонные предприятия Волгограда.

"Серийное производство начнется с 2021 года, но это не значит, что мы его бросили. У нас есть время, чтобы выявить все узкие места, испытать их, хеджировать все технические риски, связанные с доводкой двигателя, с автоматической трансмиссией, прицельными комплексами", - сказал Борисов.

Цитата: valery913 от 26.04.2017 22:09:51

 

Что он несет, господи? Не первый раз уже. В том числе и про сроки. 

• +0.32 / 13

Цитата: BlackShark от 27.04.2017 00:10:10Что он несет, господи? Не первый раз уже. В том числе и про сроки.

Цитата: BlackShark от 27.04.2017 00:10:10

 

        Может дезу спецом гонит?

• +0.28 / 11

Цитата: valery913 от 26.04.2017 22:09:51.....замминистра обороны РФ Юрий Борисов в рамках рабочей поездки на оборонные предприятия Волгограда.

".....У нас есть время, чтобы ..... хеджировать все технические риски, связанные с доводкой двигателя, с автоматической трансмиссией, прицельными комплексами", - сказал Борисов.

Цитата: valery913 от 26.04.2017 22:09:51

 

Пропал дом! (с)
Ну кто пустил Дуньку в Европу вложил в голову военачальнику это смысловое говно? Доклад писал выпускник ВШЭ? Почему хеджирование, а не раскисление, или, допустим, унавоживание, мелиорацию и воспитание, обогащение, генетическую модификацию, евроотделку, дистилляцию, интерференцию, абсорбирование?
Хочешь сказать, что нужно довести конструкцию и технологию производства до получения стабильно годных силовых установок - так и скажи.

ЦитатаХеджи́рование (от англ. hedge — страховка, гарантия) — открытие сделок на одном рынке для компенсации воздействия ценовых рисков равной, но противоположной позиции на другом рынке.

Гдеееееее он собрался найти по несколько рынков снабжающих МО силовыми агрегатами и СУО для Курганцев?
Объявит о заключении фьючерсных контрактов на поставку СУО на 2021 и 2050 годы по текущим рыночным ценам с дефлятором? А потом застрахует их в РОС-ГОС-ТРАХе от колебаний коньюнктуры на лондонской бижЭ систем управления огнём?

• +1.12 / 47

Цитата: part_ya от 27.04.2017 05:41:59Пропал дом! (с)
Ну кто пустил Дуньку в Европу вложил в голову военачальнику это смысловое говно? Доклад писал выпускник ВШЭ? Почему хеджирование, а не раскисление, или, допустим, унавоживание, мелиорацию и воспитание, обогащение, генетическую модификацию, евроотделку, дистилляцию, интерференцию, абсорбирование?
Хочешь сказать, что нужно довести конструкцию и технологию производства до получения стабильно годных силовых установок - так и скажи.



Гдеееееее он собрался найти по несколько рынков снабжающих МО силовыми агрегатами и СУО для Курганцев?
Объявит о заключении фьючерсных контрактов на поставку СУО на 2021 и 2050 годы по текущим рыночным ценам с дефлятором? А потом застрахует их в РОС-ГОС-ТРАХе от колебаний коньюнктуры на лондонской бижЭ систем управления огнём?

Цитата: part_ya от 27.04.2017 05:41:59

 

Может он и имел ввиду выпуск фьючерсов и опционов на московскую биржу по поставкам курганцев, где  МО будет их покупать?

• +0.23 / 8

Цитата: Kvazar от 27.04.2017 11:33:58Может он и имел ввиду выпуск фьючерсов и опционов на московскую биржу по поставкам курганцев, где  МО будет их покупать?

Цитата: Kvazar от 27.04.2017 11:33:58

 

Скорее всего он имел ввиду, что машина по каким то причинам сейчас не устраивает МО и ее будут дорабатывать. Либо это надо понимать, что она еще не прошла весь комплекс испытаний.

• +0.14 / 5

Цитата: Foxhound от 27.04.2017 12:03:37Скорее всего он имел ввиду, что машина по каким то причинам сейчас не устраивает МО и ее будут дорабатывать. Либо это надо понимать, что она еще не прошла весь комплекс испытаний.

Цитата: Foxhound от 27.04.2017 12:03:37

 

Вообще-то, он говорил не о выпуске вообще, а о по-настоящему крупной серии (по крайней мере, должен был иметь в виду, что у него там осталось в голове, а что выветрилось через рот со словами - это я не могу сказать, а что из сказанного попало в прессу - тем более). С 57мм модулем, конечно. Он не только на Т-15 будет.

• +0.32 / 12

Цитата: BlackShark от 27.04.2017 16:19:47Вообще-то, он говорил не о выпуске вообще, а о по-настоящему крупной серии (по крайней мере, должен был иметь в виду, что у него там осталось в голове, а что выветрилось через рот со словами - это я не могу сказать, а что из сказанного попало в прессу - тем более). С 57мм модулем, конечно. Он не только на Т-15 будет.

Цитата: BlackShark от 27.04.2017 16:19:47

 

Я примерно это и имел ввиду. Пока мелкие серии для испытаний, после устранения недостатков выход на крупную.

• +0.03 / 2

Цитата: BlackShark от 27.04.2017 16:19:47Вообще-то, он говорил не о выпуске вообще, а о по-настоящему крупной серии (по крайней мере, должен был иметь в виду, что у него там осталось в голове, а что выветрилось через рот со словами - это я не могу сказать, а что из сказанного попало в прессу - тем более). С 57мм модулем, конечно. Он не только на Т-15 будет.

Цитата: BlackShark от 27.04.2017 16:19:47

 

Я хочу видеть К-17 с АУ-220М.
Вот это будет бомба, а не броневичок! 
Рейдер пустыни.
Исисхантертудытьихвкачель.
Длинная рука Ихтамнетов. Берегись Тойчанка. 

• +0.40 / 15

http://btvt.info/2fu…mata17.htm
Тарасенко сделал статью про Т-14. Надо сказать, относительно адекватную, правда, местами у него "крышки тонкие", но он считает, что от боеприпасов с БП 300мм крыша защищена, и почему-то решил, что требования по защищенности у об.148 остались те же, что и 35 лет назад для об.477А, скажем (на деле - куда более даже, чем на об.195, и они выполнены).
В целом, насосов из пальца хватает. Но прочесть можно. И фотки качеством повыше поставил оттуда, откуда он их взял

Намеки на решения на Ноте (об.477А1) - доставляют... Ну тут НИЧЕГО нет от Харькова, и уровень совсем иной.

Ну не мог без наездов, типа на "недостаточную защиту башни".

Я лишь скажу, что защита 148го значительно лучше 195го, а не "примерно такая", как он пишет
"Отсутствие спаренного с пушкой пулемета решение странное и несомненно неправильное."
Ну пусть не переживает он за пулемет, все там нормально с ним будет.


"Известно, что выстрелы повышенного могущества 3ВБМ22 с БПС 3БМ59 «Свинец-1» и 3ВБМ23 с БПС 3БМ60 «Свинец-2» с L=740 мм обладают повышенной по сравнению с штатным (3БМ44 «Манго» - 440 мм ) бронепробиваемостью на 100- 150 мм . Усовершенствованные БПС разработанные для «Арматы» вероятно, достигнут уровня более 800 мм (450/60°). "

Он про какие выстрелы? Которые длиной поболее 900? Да еще с 2А82-1М? Маловато будет(с)

Про ТУР "Спринтер"  у него  ни слова, хотя про "Тельник" есть.

«Армата» оснащена 12-цилиндровым четырёхтактным Х-образным дизельным двигателем с турбонаддувом 2В-12-3А. Механизм поворота с ГОП

Мощность двигателя 1200 лошадиных сил. По заявлениям разработчиков существуют возможности форсирования до 1500- 1800 л .с. в перспективе.

Он что, прикалывается? Там три селектируемых мощности - 1200, 1350, 1500. Обычно ездят на 1350.

Негативные особенности танка вытекают из выбора его компоновки, это невозможность обеспечения достаточного габарита бортовой брони капсулы из за размещения экипажа плечом к плечу, уязвимость башни от огня современных автоматических пушек, отсутствие визуального канала прицелов командира и наводчика, невозможность обеспечения кругового обзора с места командира. Выхлоп на оба борта повышает ИК заметность танка.

Про броню поржал... да и про прочее. Насчет выхлопа - он охлаждаемый и размешанный с воздухом, и вниз направлен. Правда, пыль может поднимать.

• +0.84 / 41

Цитата: BlackShark от 28.04.2017 00:20:51http://btvt.info/2futureprojects/armata/armata17.htm
Тарасенко сделал статью про Т-14.
Надо сказать, относительно адекватную, правда, местами у него "крышки тонкие", но он считает, что от боеприпасов с БП 300мм крыша защищена, и почему-то решил, что требования по защищенности у об.148 остались те же, что и 35 лет назад для об.477А, скажем (на деле - куда более даже, чем на об.195, и они выполнены).
В целом, насосов из пальца хватает. Но прочесть можно. И фотки качеством повыше поставил оттуда, откуда он их взял

Намеки на решения на Ноте (об.477А1) - доставляют... Ну тут НИЧЕГО нет от Харькова, и уровень совсем иной.

Ну не мог без наездов, типа на "недостаточную защиту башни".

Я лишь скажу, что защита 148го значительно лучше 195го, а не "примерно такая", как он пишет
"Отсутствие спаренного с пушкой пулемета решение странное и несомненно неправильное."
Ну пусть не переживает он за пулемет, все там нормально с ним будет.


"Известно, что выстрелы повышенного могущества 3ВБМ22 с БПС 3БМ59 «Свинец-1» и 3ВБМ23 с БПС 3БМ60 «Свинец-2» с L=740 мм обладают повышенной по сравнению с штатным (3БМ44 «Манго» - 440 мм ) бронепробиваемостью на 100- 150 мм . Усовершенствованные БПС разработанные для «Арматы» вероятно, достигнут уровня более 800 мм (450/60°). "

Он про какие выстрелы? Которые длиной поболее 900? Да еще с 2А82-1М? Маловато будет(с)

Про ТУР "Спринтер"  у него  ни слова, хотя про "Тельник" есть.

«Армата» оснащена 12-цилиндровым четырёхтактным Х-образным дизельным двигателем с турбонаддувом 2В-12-3А. Механизм поворота с ГОП

Мощность двигателя 1200 лошадиных сил. По заявлениям разработчиков существуют возможности форсирования до 1500- 1800 л .с. в перспективе.

Он что, прикалывается? Там три селектируемых мощности - 1200, 1350, 1500. Обычно ездят на 1350.

Негативные особенности танка вытекают из выбора его компоновки, это невозможность обеспечения достаточного габарита бортовой брони капсулы из за размещения экипажа плечом к плечу, уязвимость башни от огня современных автоматических пушек, отсутствие визуального канала прицелов командира и наводчика, невозможность обеспечения кругового обзора с места командира. Выхлоп на оба борта повышает ИК заметность танка.

Про броню поржал... да и про прочее. Насчет выхлопа - он охлаждаемый и размешанный с воздухом, и вниз направлен. Правда, пыль может поднимать.

Цитата: BlackShark от 28.04.2017 00:20:51

 

Без передёргивания не обошлось, конечно. Бортовую броню Тарасенко сравнивает с Молотом, а нужно сравнивать с последующей Нотой, где её из-за необходимости впихнуть 3 барабана порезали до 50 мм.
Всё остальное - в бортовых экранах. Можно ещё говорить о броненакладке в межгусеничном пространстве при использовании ходовой Т-64, но на 99,9% уверен, что армейцы выбрали бы ходовую 80-ки.
З,Ы. Вообще, складывается впечатления, что без хороших новостей от укротанкопрома Тарасенко был вынужден переходить на новости из страны агрессора. Хотя ещё недавно всё это игнорировал, а тут как прорвало.
Ещё немного и переобуется в прыжке, станет ватником и поклонником тагильской техники .

• +0.67 / 29

Цитата: eburg1234 от 28.04.2017 03:51:34З,Ы. Вообще, складывается впечатления, что без хороших новостей от укротанкопрома Тарасенко был вынужден переходить на новости из страны агрессора. Хотя ещё недавно всё это игнорировал, а тут как прорвало.
Ещё немного и переобуется в прыжке, станет ватником и поклонником тагильской техники .

Цитата: eburg1234 от 28.04.2017 03:51:34

 

Флуд с моей стороны, но жизнь блогера, даже популярного, мало отличается от жизни простого торговца на рынке, со своим местом и нишей. Если торгуешь цветами, выбора нет, не прилетел "самолёт с розами из Баку". будешь продавать хоть гвоздики, хоть одуванчики собирать пойдёшь. Потому что ни стельками, ни мелками для тараканов торговать не пустят (там своих хватает), а другой работы нет, и кони двинуть с бескормицы вполне реально. Это многих интернет-экспертов со странным поведением касается, кстати...

• +0.67 / 32

Цитата: eburg1234 от 28.04.2017 03:51:34Без передёргивания не обошлось, конечно. Бортовую броню Тарасенко сравнивает с Молотом, а нужно сравнивать с последующей Нотой, где её из-за необходимости впихнуть 3 барабана порезали до 50 мм.

Цитата: eburg1234 от 28.04.2017 03:51:34

 

Причем, ничего не зная о бортовой броне, хотя там данных для анализа достаточно (если "ненависть" и дилетантство с самомнением глаза не застят). А с ней там все в порядке. Да и сколько раз говорилось - у "Арматы" совсем иной уровень технологий бронирования, одни активные материалы чего стоят. И толщина в ХХХмм на ней несравнима с такими же ХХХмм на другом танке.

ЦитатаВсё остальное - в бортовых экранах. Можно ещё говорить о броненакладке в межгусеничном пространстве при использовании ходовой Т-64, но на 99,9% уверен, что армейцы выбрали бы ходовую 80-ки.

Ну да,  кому нужна была эта морозовская ерунда?

ЦитатаЗ,Ы. Вообще, складывается впечатления, что без хороших новостей от укротанкопрома Тарасенко был вынужден переходить на новости из страны агрессора. Хотя ещё недавно всё это игнорировал, а тут как прорвало.
Ещё немного и переобуется в прыжке, станет ватником и поклонником тагильской техники .

Ну, еще майдаунов он недолюбливает, ввиду того, что при них никаких новостей и не будет, только плохие. Ну и виртуальные перемоги.

• +0.48 / 24

С "адекватностью" народ явно поторопился. Тут на лостарморе Andrei_bt просто жжот соком мосска про ДЗ, абсолютно не стесняясь  крайне глупо врать.
Избранные цитаты для наглядности:

ЦитатаAndrei_bt 
на К-5 силовые экраны, результат попадания как бы я постил и в виде фото и в виде видео. Самое прикольное, что за неимоверные "бабахи" ножа выдают танки которые из за нищеты были с Контактом... и за 3 года та же ситуация. Разрушения зависят не только от того какая масса ВВ при подрыве (у ножа она меньше) а от того чем попали (например РПГ-7 - снимает 2-4 контейнера, БК снимает 70%-80 площади ВЛД .
писали в ТиВ статью, ой, нельзя, в РФ это еще тайна.

***

Andrei_bt 
Потому , что ДЗ контакт-1 и контакт-5 ставится в 2 слоя, то есть там ДВА элепмента ДЗ.
Потому что так нада
картинки здесь - http://btvt.info/3attackdef...
если вы про ДЗ на фото - там ОДИН слой контейнеров в которых ДВА ЭДЗ

масса ВВ в устройствах ХСЧКВ-19 и 34 составляет 0,2 и 0,3 кг.
В устройствах разработки НИИ Стали 4С20 (4С22) – 0,26 (0,28) кг.
Теперь
учтем, что устройства 4С20 (4С22) устанавливаются в защитных схемах
лобовой проекции корпуса и башни в 2 ряда. В итоге масса ВВ на единицу
прикрываемой площади (125Х250 мм) составляет 0,52 (0,56) кг. Таким
образом в защитных схемах НИИ Стали подрывается в 2 раза больше ВВ чем в
схемах с ДЗ ХСЧКВ.
http://andrei-bt.livejournal.com/386062.html

Andrei_bt

прикол в том, что ВВ в двух слоях дуплета столько же, сколько в ОДНОМ слое Контакт-1 и 5, так как если вы не были в курсе там ЭДЗ ставят в 2 слоя. http://andrei-bt.livejourna...

• +0.33 / 13