Сравнение организма с экономикой

Глупость там в форме гематомы на банковских депозитах. Деньги на депозитах не лежат, они снова отправлены в экономику зарабатывать проценты для вкладчиков. Деньги выбывают из обращения только под матрацами или в сейфах, а там рубли не кладут, а кладут доллары или евро. Так что никакого ущерба рублевой экономике матрасники не наносят, они лишь уронят доллары когда все разом побегут их менять на банки тушенки.

• +0.19 / 10

Цитата: Поверонов от 28.04.2017 08:41:38Глупость там в форме гематомы на банковских депозитах. Деньги на депозитах не лежат, они снова отправлены в экономику зарабатывать проценты для вкладчиков. Деньги выбывают из обращения только под матрацами или в сейфах, а там рубли не кладут, а кладут доллары или евро. Так что никакого ущерба рублевой экономике матрасники не наносят, они лишь уронят доллары когда все разом побегут их менять на банки тушенки.

Цитата: Поверонов от 28.04.2017 08:41:38

 

Мне кажется, не с гематомой разумно сравнивать, а с жиром или раковой опухолью. Когда не ограничивается рост жира и наносится ущерб (далее повреждение и смерть организма) . Количество денег-крови регулируется через эмиссию, далее вопрос СПРАВЕДЛИВОГО распределения. По мне так лучше пускай деньги вливаются в экономику через госзаказ, производство и зарплату врачам, военным, учителям, инженерам... чем раскармливать банкиров, которые распределяют деньги в виде кредитов и диктуют свою волю остальным . 
     А то получается , руки-ноги чахлые (производство), голова пустая (политика и управление), жрет много , но все идет на рост жировой прослойки (банкиры и их кореша). Т.е тяжело больной организм ,типа нежизнеспособного урода. В природе жировая прослойка необходима, из нее берется энергия при нужде (раскулачивание, прогрессивный налог, на роскошь, на собственность). Но если люди и страны работают (тратят ресурсы и засирают экологию, воюют) для обеспечения жира, и жир начинает рулить и считать себя мозгом- то дело плохо закончится.

• +0.05 / 5

Цитата: Viking. от 28.04.2017 12:18:33Мне кажется, не с гематомой разумно сравнивать, а с жиром или раковой опухолью. Когда не ограничивается рост жира и наносится ущерб (далее повреждение и смерть организма) . Количество денег-крови регулируется через эмиссию, далее вопрос СПРАВЕДЛИВОГО распределения. По мне так лучше пускай деньги вливаются в экономику через госзаказ, производство и зарплату врачам, военным, учителям, инженерам... чем раскармливать банкиров, которые распределяют деньги в виде кредитов и диктуют свою волю остальным . 
     А то получается , руки-ноги чахлые (производство), голова пустая (политика и управление), жрет много , но все идет на рост жировой прослойки (банкиры и их кореша). Т.е тяжело больной организм ,типа нежизнеспособного урода. В природе жировая прослойка необходима, из нее берется энергия при нужде (раскулачивание, прогрессивный налог, на роскошь, на собственность). Но если люди и страны работают (тратят ресурсы и засирают экологию, воюют) для обеспечения жира, и жир начинает рулить и считать себя мозгом- то дело плохо закончится.

Цитата: Viking. от 28.04.2017 12:18:33

 

Вообщем-то деньги так и "вливаются" в экономику - через бюджет, а затем через налоги стерилизуются.
Но банки лишь сервисы обслуживающие народные хотелки. Если бы народ на отложенные деньги дружно закупал гособлигации, а не тащил эти деньги в банк под проценты, то банки бы не имели источников финсредств, а народные накопления поступали бы в бюджет. Первичны не банки а народная жадность, на которой они делают свой гешефт.

• +0.03 / 4

Цитата: Поверонов от 28.04.2017 22:12:27Вообщем-то деньги так и "вливаются" в экономику - через бюджет, а затем через налоги стерилизуются.
Но банки лишь сервисы обслуживающие народные хотелки. Если бы народ на отложенные деньги дружно закупал гособлигации, а не тащил эти деньги в банк под проценты, то банки бы не имели источников финсредств, а народные накопления поступали бы в бюджет. Первичны не банки а народная жадность, на которой они делают свой гешефт.

Цитата: Поверонов от 28.04.2017 22:12:27

 

Это фантастика, в России ещё и финансовый рынок не развит, инвестирование это не дело государства, вы то кстати уже закупились облигациями

• -0.11 / 10

Цитата: Yuri__1964 от 28.04.2017 23:08:12Это фантастика, в России ещё и финансовый рынок не развит, инвестирование это не дело государства, вы то кстати уже закупились облигациями

Цитата: Yuri__1964 от 28.04.2017 23:08:12

 

    
А в США не развито производство дёгтя и берёзового сока.
Поэтому страна обречена.

• +0.10 / 8

влияние налоговой реформы Трампа на бизнес

Цитата....... важно, чтобы власти заблаговременно объявили дату вступления в силу новых налоговых льгот.

• +0.00 / 0

Цитата: Поверонов от 28.04.2017 22:12:27Вообщем-то деньги так и "вливаются" в экономику - через бюджет, а затем через налоги стерилизуются.
Но банки лишь сервисы обслуживающие народные хотелки. Если бы народ на отложенные деньги дружно закупал гособлигации, а не тащил эти деньги в банк под проценты, то банки бы не имели источников финсредств, а народные накопления поступали бы в бюджет. Первичны не банки а народная жадность, на которой они делают свой гешефт.

Цитата: Поверонов от 28.04.2017 22:12:27

 

Да ладно , винить народ (это не очень демократично и объективно)). 
       Мышление 90% населения (всех стран) формируется СМИ.Тех кто приватизировал народные ништяки за копейки , оброс жиром и пр. коррупционная составляющая... их надо раскулачивать  в интересах страны и народа или они теперь феодалы в законе? Т.е жирок надо расходовать на дело или позволить жиру стать мозгом?

• +0.06 / 6

Цитата: Viking. от 28.04.2017 12:18:33Мне кажется, не с гематомой разумно сравнивать, а с жиром или раковой опухолью. Когда не ограничивается рост жира и наносится ущерб (далее повреждение и смерть организма) . Количество денег-крови регулируется через эмиссию, далее вопрос СПРАВЕДЛИВОГО распределения. По мне так лучше пускай деньги вливаются в экономику через госзаказ, производство и зарплату врачам, военным, учителям, инженерам... чем раскармливать банкиров, которые распределяют деньги в виде кредитов и диктуют свою волю остальным . 
     А то получается , руки-ноги чахлые (производство), голова пустая (политика и управление), жрет много , но все идет на рост жировой прослойки (банкиры и их кореша). Т.е тяжело больной организм ,типа нежизнеспособного урода. В природе жировая прослойка необходима, из нее берется энергия при нужде (раскулачивание, прогрессивный налог, на роскошь, на собственность). Но если люди и страны работают (тратят ресурсы и засирают экологию, воюют) для обеспечения жира, и жир начинает рулить и считать себя мозгом- то дело плохо закончится.

Цитата: Viking. от 28.04.2017 12:18:33

 

Была такая страна, ну почти такая, зарплаты там были всё таки не очень большие, вот только почему то народ разбежался из этой страны, причём что интересно именно в те страны где банкстеры главенствуют, странно да, причём обратно уездать не хотят

• -0.11 / 10

Цитата: Yuri__1964 от 28.04.2017 23:04:40Была такая страна, ну почти такая, зарплаты там были всё таки не очень большие, вот только почему то народ разбежался из этой страны, причём что интересно именно в те страны где банкстеры главенствуют, странно да, причём обратно уездать не хотят

Цитата: Yuri__1964 от 28.04.2017 23:04:40

 

   
Но разбежался оттуда не народ, а всяческий мусор - из-за которого та страна во многом и развалилась.
Теперь, когда мусор удалён, начался завидный экономический рост.
В станах, куда выехал мусор, наблюдается грандиозный звиздец.
    
К сожалению, ещё не все выехали, гадят в той стране изо всех сих.
Надеюсь, их вышибут нахрен наконец.

• +0.17 / 14

Цитата: Yuri__1964 от 28.04.2017 23:04:40Была такая страна, ну почти такая, зарплаты там были всё таки не очень большие, вот только почему то народ разбежался из этой страны, причём что интересно именно в те страны где банкстеры главенствуют, странно да, причём обратно уездать не хотят

Цитата: Yuri__1964 от 28.04.2017 23:04:40

 

Это для Вас она была, потому как "свалили"
А для нас она была есть и будет Россия/СССР/Россия.
Ни в один год с тех пор как статистика в Госстате с 1997 года ведется не было отрицательного миграционного баланса в России. В основном приезжающих в два раза больше уезжающих, а в некоторые года превышение почти до десяти раз доходило.
Кстати больше всего в России приезжают и уезжают в страны СНГ  ( от 60 до 90% миграционного потока в разные годы)матчасть подучить Вам  надо бы.
Насчет возврата из "стран где бангстеры главенствуют" - тоже неправда -возвращаются.
В США в 2015 году уехало чуть больше 1600 человек, приехало из США в Россию чуть меньше 1100 человек.
С Германией практически нулевой миграционный баланс 3500-4500 в год туда и сюда за последние десять лет.
С Израилем тоже самое но цифра поменьше - около 1000 человек
С Францией тоже, но там вообще смешные 350-450 человек.
С остальными странами и того меньше.
Любителей "кружевных трусиков" никто не держит. Но наш народ уже знает что к чему. Это украинцы попались на эту тему, но тоже начинают понимать.

• +0.17 / 19

Цитата: Mirotvorets от 29.04.2017 19:31:42Это для Вас она была, потому как "свалили"
А для нас она была есть и будет Россия/СССР/Россия.
Ни в один год с тех пор как статистика в Госстате с 1997 года ведется не было отрицательного миграционного баланса в России. В основном приезжающих в два раза больше уезжающих, а в некоторые года превышение почти до десяти раз доходило.
Кстати больше всего в России приезжают и уезжают в страны СНГ  ( от 60 до 90% миграционного потока в разные годы)матчасть подучить Вам  надо бы.
Насчет возврата из "стран где бангстеры главенствуют" - тоже неправда -возвращаются.
В США в 2015 году уехало чуть больше 1600 человек, приехало из США в Россию чуть меньше 1100 человек.
С Германией практически нулевой миграционный баланс 3500-4500 в год туда и сюда за последние десять лет.
С Израилем тоже самое но цифра поменьше - около 1000 человек
С Францией тоже, но там вообще смешные 350-450 человек.
С остальными странами и того меньше.
Любителей "кружевных трусиков" никто не держит. Но наш народ уже знает что к чему. Это украинцы попались на эту тему, но тоже начинают понимать.

Цитата: Mirotvorets от 29.04.2017 19:31:42

 

Ну я не совсем о том писал, разбежались республики из СССР, а ведь это и есть люди, СССР никто и защищать то не вышел, сравнивать количество уехавших и вернушихся с Германией и Израилем смешно, туда уехали то сотни тысяч, всегда есть несколько процентов кто не смог устроиться вот они и вернулись, но их количесво не велико по сравнению с уехавшими, да и статистика ваша не полная, она считает только тех кто заявил что уезжает, а это не все делают вот например:
https://tvrain.ru/ar…ii-418425/
Какие 1600 уехавших в США в год если совсем недавно россиянам было запрещено учавствовать в лотарее грин-кард, т.е. за последнии 5 лет въехало более 50000 человет в США более 10000 в год, так что цифры окло 9000 в 2014 более бдизкие к действительности, ну и по Канаде 1700 ха 2014 вполне соответствует с официальной канадской статистикой. А то что из республик многь переехало в Россию то это не удивительно, сначала это были Русские из республик, ведь Россия одна из не многих республик, которые выиграли от распада СССР, реальность показала что в основном республики были просто балластом, другое дело что россияне не смогли воспользоваться этим, но это уже другая история, ну а затем это в основном мусульманская миграция из Ср. Азии, для них это тоже разумно их ведь больше никуда не возмут, да и в целом это их страна, нынешняя молодёж из диаспор будет уже управлять всей Россией. Так что хорошо ли это, что такие мигранты приезжают это большой вопрос

• -0.04 / 8

Цитата: Yuri__1964 от 07.05.2017 05:02:49Ну я не совсем о том писал, разбежались республики из СССР, а ведь это и есть люди, СССР никто и защищать то не вышел, сравнивать количество уехавших и вернушихся с Германией и Израилем смешно, туда уехали то сотни тысяч, всегда есть несколько процентов кто не смог устроиться вот они и вернулись, но их количесво не велико по сравнению с уехавшими, да и статистика ваша не полная, она считает только тех кто заявил что уезжает, а это не все делают вот например:
https://tvrain.ru/ar…ii-418425/
Какие 1600 уехавших в США в год если совсем недавно россиянам было запрещено учавствовать в лотарее грин-кард, т.е. за последнии 5 лет въехало более 50000 человет в США более 10000 в год, так что цифры окло 9000 в 2014 более бдизкие к действительности, ну и по Канаде 1700 ха 2014 вполне соответствует с официальной канадской статистикой. А то что из республик многь переехало в Россию то это не удивительно, сначала это были Русские из республик, ведь Россия одна из не многих республик, которые выиграли от распада СССР, реальность показала что в основном республики были просто балластом, другое дело что россияне не смогли воспользоваться этим, но это уже другая история, ну а затем это в основном мусульманская миграция из Ср. Азии, для них это тоже разумно их ведь больше никуда не возмут, да и в целом это их страна, нынешняя молодёж из диаспор будет уже управлять всей Россией. Так что хорошо ли это, что такие мигранты приезжают это большой вопрос

Цитата: Yuri__1964 от 07.05.2017 05:02:49

 

Изучать миграцию по статьям Экспердов "Дождя", это тоже что историю Великой Отечесткенной войны по статьям "историка" Марка Солонина, а экономику по статьям Андрея Илларионова. 
Кстати сами то статью прочитали?
Там в одном абзаце говорится что нельзя доверять российской официальной статистике, затем говорят что и иностранной статистике не стоит доверять.
Вы как обычно "беспокоитесь" за Россию, фантазируя на тему, что мол в будущем якобы ей будут управлять выходцы из Средней Азии, и абсолютно забывая, что канадцы уже давным давно не управляют Канадой ( честно говоря даже не могу назвать такой исторический момент когда канадцы управляли своей страной, но допускаю, что когда то это все таки было)

• +0.07 / 7

Цитата: Mirotvorets от 07.05.2017 21:50:16Изучать миграцию по статьям Экспердов "Дождя", это тоже что историю Великой Отечесткенной войны по статьям "историка" Марка Солонина, а экономику по статьям Андрея Илларионова. 
Кстати сами то статью прочитали?
Там в одном абзаце говорится что нельзя доверять российской официальной статистике, затем говорят что и иностранной статистике не стоит доверять.
Вы как обычно "беспокоитесь" за Россию, фантазируя на тему, что мол в будущем якобы ей будут управлять выходцы из Средней Азии, и абсолютно забывая, что канадцы уже давным давно не управляют Канадой ( честно говоря даже не могу назвать такой исторический момент когда канадцы управляли своей страной, но допускаю, что когда то это все таки было)

Цитата: Mirotvorets от 07.05.2017 21:50:16

 

Они используют данные миграционной службы США, это открытая информация. Ну вот если канадская статистика говорит что в 2015 из России постоянный статус получило 2143 человека, я не вижу оснований не доверять ей, это просто статистика без всякой политики, и эта цифра сильно выше российской статистики, но не потому что она не верная, а просто люди не заявили что они уезжают на постоянное место жительство.
Ну и кто же по вашему управляет Канадой

• -0.02 / 4

Цитата: Yuri__1964 от 07.05.2017 22:39:44Они используют данные миграционной службы США, это открытая информация. Ну вот если канадская статистика говорит что в 2015 из России постоянный статус получило 2143 человека, я не вижу оснований не доверять ей, это просто статистика без всякой политики, и эта цифра сильно выше российской статистики, но не потому что она не верная, а просто люди не заявили что они уезжают на постоянное место жительство.
Ну и кто же по вашему управляет Канадой

Цитата: Yuri__1964 от 07.05.2017 22:39:44

 

В Канаде снизилось число желающих подать на гражданство

За последние два года число иммигрантов, претендующих на гражданство, значительно снизилось. Это связано с увеличением платы за обработку заявления, которая выросла со $100 до $530.

Согласно последним имеющимся правительственным данным, которые получены с января по июнь 2016 года, только 36,000 заявлений было подано на получение гражданства, это более чем одна треть количества за тот же период в 2015 году. 


“Падение настолько значительно, что его нельзя игнорировать”, – сказал бывший генеральный директор департамента иммиграции Эндрю Гриффит.

“Поскольку правительство рассматривает дальнейшее увеличение числа иммигрантов, текущие сборы означают, что меньше людей будут становиться гражданами. Если тенденция 2016 года сохранится, то у нас будет 300 000 новых иммигрантов, и гораздо меньше, чем 100 000 новых граждан”, – предостерег Гриффит.

В Канаде растет количество людей, которые не хотят получать гражданство

Тысячи постоянных жителей отказываются от возможности полноценно иммигрировать в Канаду и стать гражданином по разным причинам, начиная от нелюбви к холоду и заканчивая желанием избежать канадских налогов.

За последние два года порядка 21 000 человек с картой постоянного резидента (Permanent Resident Card), которые получили возможность стать гражданами Канады, не захотели этого делать. Наибольшее количество “отказов” от граждан Китая, Индии и Южной Кореи.

За два года Министерство гражданства и иммиграции Канады указывает такие цифры среди “отказников”: 5407 отказов у граждан Китая, 2431 у граждан Индии, 1681 у южнокорейцев, 1416 у британцев и 1129 у тайванцев.


Количество получивших гражданство РФ за 2016 год увеличилось на 21%

В минувшем году число новых российских граждан достигло 265 319 человек.

Количество людей, получивших российское гражданство, за 2016 год выросло на 21%, сообщает RT, ссылаясь на данные, предоставленные МВД.


Так, в минувшем году гражданами РФ стали 265 319 человек. В 2015 году в стране прибавилось 209 799 новых граждан.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что в 2016 году 150 тысяч россиян вернулись на родину из-за границы. Это произошло благодаря программе содействия добровольному переселению соотечественников. Каждый пятый вернулся в Россию из стран Евросоюза. По прогнозам аналитиков, количество желающих покинуть ЕС ради возвращения в РФ в ближайшие годы будет увеличиваться.

• +0.17 / 11

Цитата: Osq от 07.05.2017 23:18:29В Канаде снизилось число желающих подать на гражданство

За последние два года число иммигрантов, претендующих на гражданство, значительно снизилось. Это связано с увеличением платы за обработку заявления, которая выросла со $100 до $530.

Согласно последним имеющимся правительственным данным, которые получены с января по июнь 2016 года, только 36,000 заявлений было подано на получение гражданства, это более чем одна треть количества за тот же период в 2015 году. 

В 2015 году в министерство иммиграции, беженцев и гражданства Канады были поданы 130 000 заявлений на гражданство, по сравнению с 200 000, полученными в предыдущие годы.

“Падение настолько значительно, что его нельзя игнорировать”, – сказал бывший генеральный директор департамента иммиграции Эндрю Гриффит.

“Поскольку правительство рассматривает дальнейшее увеличение числа иммигрантов, текущие сборы означают, что меньше людей будут становиться гражданами. Если тенденция 2016 года сохранится, то у нас будет 300 000 новых иммигрантов, и гораздо меньше, чем 100 000 новых граждан”, – предостерег Гриффит.

В Канаде растет количество людей, которые не хотят получать гражданство

Тысячи постоянных жителей отказываются от возможности полноценно иммигрировать в Канаду и стать гражданином по разным причинам, начиная от нелюбви к холоду и заканчивая желанием избежать канадских налогов.

За последние два года порядка 21 000 человек с картой постоянного резидента (Permanent Resident Card), которые получили возможность стать гражданами Канады, не захотели этого делать. Наибольшее количество “отказов” от граждан Китая, Индии и Южной Кореи.

За два года Министерство гражданства и иммиграции Канады указывает такие цифры среди “отказников”: 5407 отказов у граждан Китая, 2431 у граждан Индии, 1681 у южнокорейцев, 1416 у британцев и 1129 у тайванцев.

Количество получивших гражданство РФ за 2016 год увеличилось на 21%

В минувшем году число новых российских граждан достигло 265 319 человек.

Количество людей, получивших российское гражданство, за 2016 год выросло на 21%, сообщает RT, ссылаясь на данные, предоставленные МВД.


Так, в минувшем году гражданами РФ стали 265 319 человек. В 2015 году в стране прибавилось 209 799 новых граждан.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что в 2016 году 150 тысяч россиян вернулись на родину из-за границы. Это произошло благодаря программе содействия добровольному переселению соотечественников. Каждый пятый вернулся в Россию из стран Евросоюза. По прогнозам аналитиков, количество желающих покинуть ЕС ради возвращения в РФ в ближайшие годы будет увеличиваться.

Цитата: Osq от 07.05.2017 23:18:29

 

Какое это имеет отношение к теме, про Канаду всё написано подробно по вашей ссылке, иммигранты из России там не упомянуты, Россия ведь допускает двойное гражданство, что касается новых граждан России то во первых интересно посмотреть откуда они,а во вторых тут нет ничего удивительного в других то странах б\СССР уровень жизни ниже чем в России за исключением Прибалтики, это не мешает гражданам России уезжать из страны. 

• -0.05 / 8

Цитата: Yuri__1964 от 07.05.2017 22:39:44Они используют данные миграционной службы США, это открытая информация. Ну вот если канадская статистика говорит что в 2015 из России постоянный статус получило 2143 человека, я не вижу оснований не доверять ей, это просто статистика без всякой политики, и эта цифра сильно выше российской статистики, но не потому что она не верная, а просто люди не заявили что они уезжают на постоянное место жительство.
Ну и кто же по вашему управляет Канадой

Цитата: Yuri__1964 от 07.05.2017 22:39:44

 

Сравнивать теплое с мягким это излюбленный Ваш прием.
При чем здесь постояннный статус и российская статистика - трудно уловить.
Возвращаясь к вышеупомянутой ссылке Экспердов с "Дождя" - там пытаются в очередной раз буддировать тему  утечки "мозгов" из России, но тоже не очень удачно.
Приводится цифра в 93000 человек с высшим образованием выехавшим из России за период 2002-2011 годов. 
С учетом общего числа выехавших в 550000 человек - процент имеющих высшее образование составляет менее 17%, что в целом соответствует среднему охвату жителей России высшим образованием.
Выезд докторов наук за десять лет составил аж 260 человек!!!! При том что у нас в год защищается 2000-4000  докторских диссертаций.
По кандидатам еще круче - их уехало около 600 человек за десять лет - а защищается в год 15000-30000 кандидатских диссертаций.
Про приезжающих к нам Эксперды "скромно" умалчивают.
По "управлению" Канадой - камрад Поверонов написал в своем посту про юридическую сторону.
Дополню, что экономически Канада практически полностью зависит от США - около 70% внешней торговли.
Политически - полнейший вассал США, с абсолютным отсутствием собственной внешней политики.

• +0.26 / 16

Цитата: Mirotvorets от 08.05.2017 09:07:02Сравнивать теплое с мягким это излюбленный Ваш прием.
При чем здесь постояннный статус и российская статистика - трудно уловить.
Возвращаясь к вышеупомянутой ссылке Экспердов с "Дождя" - там пытаются в очередной раз буддировать тему  утечки "мозгов" из России, но тоже не очень удачно.
Приводится цифра в 93000 человек с высшим образованием выехавшим из России за период 2002-2011 годов. 
С учетом общего числа выехавших в 550000 человек - процент имеющих высшее образование составляет менее 17%, что в целом соответствует среднему охвату жителей России высшим образованием.
Выезд докторов наук за десять лет составил аж 260 человек!!!! При том что у нас в год защищается 2000-4000  докторских диссертаций.
По кандидатам еще круче - их уехало около 600 человек за десять лет - а защищается в год 15000-30000 кандидатских диссертаций.
Про приезжающих к нам Эксперды "скромно" умалчивают.
По "управлению" Канадой - камрад Поверонов написал в своем посту про юридическую сторону.
Дополню, что экономически Канада практически полностью зависит от США - около 70% внешней торговли.
Политически - полнейший вассал США, с абсолютным отсутствием собственной внешней политики.

Цитата: Mirotvorets от 08.05.2017 09:07:02

 

Ну как при чём число въехавших в Канаду на ПМЖ по канадской статистики сильно выше чем число выехавших в Канаду по российской статистике, что не удивительно т.к. российская учитывает только тех кто сказал о том что едет на ПМЖ, а канадская всех кто реально въехал, так что эти цифры более точные. Если то что значительное количество людей с высшим образование уезжает это нормально тогда конечно, можно сказать что и вообще утечки мозгов из России не было, ведь большая часть выпускников всегда оставалсть в России. А тех кто приезжает в Россию хорошо видно на улицах, образования там даже и рядом нет

• -0.17 / 14

Цитата: Yuri__1964 от 13.05.2017 22:07:08Ну как при чём число въехавших в Канаду на ПМЖ по канадской статистики сиРоссиише чем число выехавших в Канаду по российской статистике, что не удивительно т.к. российская учитывает только тех кто сказал о том что едет на ПМЖ, а канадская всех кто реально въехал, так что эти цифры более точные. Если то что значительное количество людей с высшим образование уезжает это нормально тогда конечно, можно сказать что и вообще утечки мозгов из России не было, ведь большая часть выпускников всегда оставалсть в России. А тех кто приезжает в Россию хорошо видно на улицах, образования там даже и рядом нет

Цитата: Yuri__1964 от 13.05.2017 22:07:08

 

Одноклассница моего друга вышла замуж за американца.  Давно имеет статус постоянного жителя США и имеет гражданство России.
Живет на два дома -Курская область и Пенсильвания практически поровну дней в году.
В американской статистике она проходит( назовем случай условно "мягкий"), а в российской статистике она не учитывается ( назовем случай условно "теплый")
Вот Вы две разные методики и сравниваете - "теплое" с " мягким"
Моя  и Ваша статистика  выезжающих из России говорит о том, что выезжающие - это среднестатистические жители по своему образовательному уровню.
Они никаким образом не тянут на "утекающие мозги" - мем который придумали такие как вы, для придания собственной персоне большей значимости.
Единственным отличием большинства выезжающих является руссофобия замешанная на "колбасничестве" и смеси мании величия ( я самый умный) и мании преследования ( кровавая гебня не дает жить). Хотя конечно есть и исключения.
Большинство приезжающих в Россию на работу приезжают по рабочей визе на срок до трех месяцев и в приводимую ранее статистику Росстата не входят. Это Ваша очередная попытка сравнивать теперь уже "сладкое" с "липким".

• +0.13 / 7

Цитата: Mirotvorets от 15.05.2017 17:33:26Одноклассница моего друга вышла замуж за американца.  Давно имеет статус постоянного жителя США и имеет гражданство России.
Живет на два дома -Курская область и Пенсильвания практически поровну дней в году.
В американской статистике она проходит( назовем случай условно "мягкий"), а в российской статистике она не учитывается ( назовем случай условно "теплый")
Вот Вы две разные методики и сравниваете - "теплое" с " мягким"
Моя  и Ваша статистика  выезжающих из России говорит о том, что выезжающие - это среднестатистические жители по своему образовательному уровню.
Они никаким образом не тянут на "утекающие мозги" - мем который придумали такие как вы, для придания собственной персоне большей значимости.
Единственным отличием большинства выезжающих является руссофобия замешанная на "колбасничестве" и смеси мании величия ( я самый умный) и мании преследования ( кровавая гебня не дает жить). Хотя конечно есть и исключения.
Большинство приезжающих в Россию на работу приезжают по рабочей визе на срок до трех месяцев и в приводимую ранее статистику Росстата не входят. Это Ваша очередная попытка сравнивать теперь уже "сладкое" с "липким".

Цитата: Mirotvorets от 15.05.2017 17:33:26

 

Откуда вы знаете что эта однокласница не входит в российскую статистику если человек заявил что едет на ПМЖ ему никто не мешает приехать и жить в России, гражданство же осталось

Моя статистика такого не говорит, у меня нет подробной официальной статистики, а то что я знаю по Канаде то большинство приезжает с высшим образованием, что касается утечки мозгов то после распада СССР нобелескую премию получили 5 россиян, в России работает один, семеро получили филдсовскую премию по математике из них в России никто не работает.

Приезжающие по рабоче визе в статистику не входят, они в неё войдут через несколько лет когда получат гражданство, или вы думаете что таджики приезжают ударно трудится на благо России, а гражданство получают белуе люди нет это тоже таджики просто приехавшие раньше, им проще получить гражданство чем Русским из республик, им ведь диаспора поможет, а Русские никому не нужны, ну а уровень этих таджиков явно ниже средне российского.

• -0.09 / 8

Цитата: Yuri__1964 от 16.05.2017 05:29:30Откуда вы знаете что эта однокласница не входит в российскую статистику если человек заявил что едет на ПМЖ ему никто не мешает приехать и жить в России, гражданство же осталось

Цитата: Yuri__1964 от 16.05.2017 05:29:30

 

Российские граждане имеющие внутренний российский паспорт не считаются выехавшими на ПМЖ. Таковыми являются только те кто встал на учет в консульствах и сдал там внутрениий паспорт. Обычно это те, кто потерял прописку в России и вынужден получать новый российский загранпаспорт в консульстве - обычно это после просрочки предыдущего загранпаспорта. Таким образом статистику выехавших ведут консульства со значительным запаздыванием на просрочку паспортов. Те же кто сохранил жилье в России в нее не входят так как меняют загранпаспорт по месту жительства в России.

• +0.10 / 6

Цитата: Поверонов от 16.05.2017 07:23:28Российские граждане имеющие внутренний российский паспорт не считаются выехавшими на ПМЖ. Таковыми являются только те кто встал на учет в консульствах и сдал там внутрениий паспорт. Обычно это те, кто потерял прописку в России и вынужден получать новый российский загранпаспорт в консульстве - обычно это после просрочки предыдущего загранпаспорта. Таким образом статистику выехавших ведут консульства со значительным запаздыванием на просрочку паспортов. Те же кто сохранил жилье в России в нее не входят так как меняют загранпаспорт по месту жительства в России.

Цитата: Поверонов от 16.05.2017 07:23:28

 

Тут вы ошибаетесь, даже те кто не считается выехавшим на ПМЖ получает зарганпаспорт в консульстве.

• -0.09 / 8

Цитата: Yuri__1964 от 16.05.2017 05:29:30Откуда вы знаете что этаокласница не входит в российскую статистику если человек заявил что едет на ПМЖ ему никто не мешает приехать и жить в России, гражданство же осталось

Моя статистика такого не говорит, у меня нет подробной официальной статистики, а то что я знаю по Канаде то большинство приезжает с высшим образованием, что касается утечки мозгов то после распада СССР нобелескую премию получили 5 россиян, в России работает один, семеро получили филдсовскую премию по математике из них в России никто не работает.

Приезжающие по рабоче визе в статистику не входят, они в неё войдут через несколько лет когда получат гражданство, или вы думаете что таджики приезжают ударно трудится на благо России, а гражданство получают белуе люди нет это тоже таджики просто приехавшие раньше, им проще получить гражданство чем Русским из республик, им ведь диаспора поможет, а Русские никому не нужны, ну а уровень этих таджиков явно ниже средне российского.

Цитата: Yuri__1964 от 16.05.2017 05:29:30

 

Одноклассница более чем на три месяца из России не выезжает - так понятно?
Подтвердить свою мысль по "утечке мозгов" из России с помощью статистики выехавших с высшим образованием, докторов и кандидатов наук не получилось, так теперь за нобелевских лауреатов взялись.
Так кому и за что даются эти премии в разных номинациях.
Премию по экономике дают в большинстве своем американцам(около 60%), еще немного европейцам, и очень очень другим. Китайца нет ни одного.
Премия Мира присуждалась Сахарову ( хотя вполне можно было ему в области физики) и Горбачеву, китайскому правозащитнику Лю Сяобо - единственному китайцу. единственному поляку Леху Валенсе
Премию в области литературы во времена СССР получили - Бунин( в эмиграции), Пастернак, Шолохов, Солженицин, Бродский. Единственная беллорусская публицистка правозащитница Светлана Алексиевич.
Получил премию Мира Барак Обама в первый год  своего президенстства.
Политическая ангажированность присуждения премий видна невооруженным глазом.
Не является исключением и номинации в областях физики и химии.
Нобелевская премия давно прератилась в инстумент политических манипуляций .

• +0.11 / 7

Цитата: Mirotvorets от 16.05.2017 22:29:55Одноклассница более чем на три месяца из России не выезжает - так понятно?
Подтвердить свою мысль по "утечке мозгов" из России с помощью статистики выехавших с высшим образованием, докторов и кандидатов наук не получилось, так теперь за нобелевских лауреатов взялись.
Так кому и за что даются эти премии в разных номинациях.
Премию по экономике дают в большинстве своем американцам(около 60%), еще немного европейцам, и очень очень другим. Китайца нет ни одного.
Премия Мира присуждалась Сахарову ( хотя вполне можно было ему в области физики) и Горбачеву, китайскому правозащитнику Лю Сяобо - единственному китайцу. единственному поляку Леху Валенсе
Премию в области литературы во времена СССР получили - Бунин( в эмиграции), Пастернак, Шолохов, Солженицин, Бродский. Единственная беллорусская публицистка правозащитница Светлана Алексиевич.
Получил премию Мира Барак Обама в первый год  своего президенстства.
Политическая ангажированность присуждения премий видна невооруженным глазом.
Не является исключением и номинации в областях физики и химии.
Нобелевская премия давно прератилась в инстумент политических манипуляций .

Цитата: Mirotvorets от 16.05.2017 22:29:55

 

Ну это ничего не значит, судя по описанию она не работает в России, а для проживания никаких ограничений нет, гражданство же у неё сохранилось, загранпаспорт есть, а больше ничего и не нужно, я ничего не утверждаю, но реально она может как числиться уехавшей так и нет. Почему я привёл пример лауреатов, ну их просто все знают и известно где они работают, я говорю исключительно о естественных науках и тех кто получил премию после распада СССР, их пять и трое сейчас работают за границей, не буду спорить про ангажированность, но разве хотя бы один из этих пяти не заслужил эту премию и как видим трое из пяти за границей, с филдсовской премией даже ангажированность не получится притянуть т.е. после 1990 наибольшее количество премий получено как раз таки россиянами, и все они за границей, причём особенность этой премии в том что получающий должен быть моложе 40 т.е. они все ещё в работоспособном возрасте, вот это и есть та самая утечка мозгов

• -0.09 / 8

Цитата: Yuri__1964 от 17.05.2017 03:49:20Ну это ничего не значит, судя по описанию она не работает в России, а для проживания никаких ограничений нет, гражданство же у неё сохранилось, загранпаспорт есть, а больше ничего и не нужно, я ничего не утверждаю, но реально она может как числиться уехавшей так и нет. Почему я привёл пример лауреатов, ну их просто все знают и известно где они работают, я говорю исключительно о естественных науках и тех кто получил премию после распада СССР, их пять и трое сейчас работают за границей, не буду спорить про ангажированность, но разве хотя бы один из этих пяти не заслужил эту премию и как видим трое из пяти за границей, с филдсовской премией даже ангажированность не получится притянуть т.е. после 1990 наибольшее количество премий получено как раз таки россиянами, и все они за границей, причём особенность этой премии в том что получающий должен быть моложе 40 т.е. они все ещё в работоспособном возрасте, вот это и есть та самая утечка мозгов

Цитата: Yuri__1964 от 17.05.2017 03:49:20

 

Про одноклассницу закончиваю. Фантазировать можете дальше, а у нее работа на двух континентах и статус в США ей нужен что б  в любой момент поехать туда и по бизнесу и по личным делам.
Конечно люди вполне достойные нобелевку получают, но достойных сотни.
На конкурсе Евровидения тоже много достойных, а побеждают чаще всего  Кончиты Вюрст.
Просто с физиками, химиками, математиками это не столь очевидно для обычного обывателя.
Нобелевский фонд давно превратился междусобойчик по раздаче премий "своим". Другие премии, конкурсы в том же ряду.
Это естественно, никто за здорово живешь Нобелевский фонд содержать и множить его доходы не будет.
Он бы уже давно обанкротисля, но это раскученный бренд, и несколько миллионов на его содержание возвращаятся милиардами.
Я не против конкурсов, премий и лауреатов, я лишь о том что их использовать в качестве объективного критерия оценки неправильно.

• +0.06 / 7

Цитата: Yuri__1964 от 07.05.2017 22:39:44Они используют данные миграционной службы США, это открытая информация. Ну вот если канадская статистика говорит что в 2015 из России постоянный статус получило 2143 человека, я не вижу оснований не доверять ей, это просто статистика без всякой политики, и эта цифра сильно выше российской статистики, но не потому что она не верная, а просто люди не заявили что они уезжают на постоянное место жительство.
Ну и кто же по вашему управляет Канадой

Цитата: Yuri__1964 от 07.05.2017 22:39:44

 

Для лохов - Канадой управляет одна ушастая бабушка.
А экономикой Канады управляет соответствующий отдел одного из департаментов министерства торговли США...

• +0.13 / 10

Цитата: Mirotvorets от 07.05.2017 21:50:16Изучать миграцию по статьям Экспердов "Дождя", это тоже что историю Великой Отечесткенной войны по статьям "историка" Марка Солонина, а экономику по статьям Андрея Илларионова. 
Кстати сами то статью прочитали?
Там в одном абзаце говорится что нельзя доверять российской официальной статистике, затем говорят что и иностранной статистике не стоит доверять.
Вы как обычно "беспокоитесь" за Россию, фантазируя на тему, что мол в будущем якобы ей будут управлять выходцы из Средней Азии, и абсолютно забывая, что канадцы уже давным давно не управляют Канадой ( честно говоря даже не могу назвать такой исторический момент когда канадцы управляли своей страной, но допускаю, что когда то это все таки было)

Цитата: Mirotvorets от 07.05.2017 21:50:16

 

В послеколумбовую эпоху Канада всегда была колонией - то Франции, то Британии, коей формально она остается до сих пор ( генерал-губернатор ). Можно лишь предполагать что канадские индейцы сами управляли своей страной до тех пор когда туда пришли колонизаторы.

• +0.05 / 5

Цитата: Поверонов от 28.04.2017 08:41:38Глупость там в форме гематомы на банковских депозитах. Деньги на депозитах не лежат, они снова отправлены в экономику зарабатывать проценты для вкладчиков. Деньги выбывают из обращения только под матрацами или в сейфах, а там рубли не кладут, а кладут доллары или евро. Так что никакого ущерба рублевой экономике матрасники не наносят, они лишь уронят доллары когда все разом побегут их менять на банки тушенки.

Цитата: Поверонов от 28.04.2017 08:41:38

 

 Я бы добавил, что у Центробанков есть свои механизмы по ремиссии денег из экономики - сжатии Денежной Базы. Чем регулярно пользуются. Низкие цены на нефть и ресурсы как раз объясняются сжатием долларовой ДБ: меньше долларов в мировой экономике и у покупателей ресурсов меньше платежеспособный спрос и продавцам ресурсов приходится снижать цены. Благо у основных нефтедобытчиков цена продажи далека от себестоимость добычи и им есть куда снижать без серьезного ущерба для себя. Да, серьезен ущерб бюджетам нефтедобывающих государств.

• +0.01 / 1