думки

Иногда собеседники - негативно воспринимают моё мнение, что пора заменить нашего Премьера... Попробую обозначить некоторые личные неудовольствия, не претендуя на аналитичность, адекватность и обьективность.
1. Банки. Жизненный цикл любого банка с точки зрения его верхушки выглядит примерно так. Пока всё идёт хорошо, собираются денежка с населения и юрлиц. Конвертируется в валюту и отсасывается за рубеж. Когда дела идут плохо, то делается прощальный хапок и банкиры стройными рядами совершают перелёт в Метрополию, оставив АСВ разгребаться с ограбленными вкладчиками , а юрлиц оставив без оборотного капитала - что очень плохо.
 Почему? Почему нельзя ввести для банкиров ограничения как для работников силовых ведомств? Вводится законодательная норма что лицо, претендующее на работу в российском банке на должности начиная с начальника отдела - получает запрет на выезд за границу. И его семья до двоюродных - включительно. Ну, после ухода с должности по истечении 5 лет - ограничение снимается.
 Кто не согласен - скатертью дорога в Болгарию, Германию или ещё куда. Пусть там банками заведуют! Если в России находится достаточно людей, согласных работать  офицерами с ограничением по выезду зарубеж  - найдутся и желающие поработать банкирами. Не проблема. И не надо причитать об ущемлении прав. У офицеров тоже права ого-го как ущемлены, включая право на жизнь. И ничего, живут как-то и без банкирской зарплаты.
2. Промышленные площадки. Везде одно и то же. Цеха сносятся, застраивается жильём. Где будут работать обитатели новых скворечников, транспортная логистика, где размещать новые производства и в какую копеечку это обустройство в чистом поле обойдётся - застройщиков не волнует. Волнует максимальная прибыль. И городские власти тоже лишь слабо лапками пошевеливают, ибо слаб человек. Капитализьм-с.
 Почему? Почему законодательно не обязать промышленные зоны использовать по назначению? Если собственник земельного участка платит земельный и имущественный налог - то пусть платит. Не может платить, а производством заниматься не хочет - пусть банкротится, а проблемная промзона продаётся на аукционе с обременением - использовать под производство. Ну, 30% площади допустимо использовать под склады. Из быстросносимых конструкций.А может быть и не стоит так баловать . Тут - ещё думать надо...
3. Совершенно феерические истории с собственниками. Ётпыть, собственника Домодедово после теракта искали-искали и то ли нашли то ли нет.Нет человека - нет ответственности.
 Какая чушь! Случился теракт в Домодедово - объявление в "Российской газете". Розыск. Если в течении месяца собственник не соизволил появиться с документами юридически безупречно подтверждающими его права - имущество объявляется бесхозным и отходит к государству. Ибо нехрен. Любишь дивиденды получать - люби и соответствовать обязательствам и общественному договору.
4. Кредитование предприятий. Наблюдаю скукоживание реального сектора экономики. По прямым и косвенным показателям. И это очень плохо. Ударяет по всем.
    И в то же время. В какую бы командировку не поехал - между делом потом спрашиваешь - а кто конечный собственник предприятия? И в половине случаев - местный депутат (юридически они непричём, но заезжают, интересуются -и я общаюсь корректно и уважительно ,поскольку сотни рабочих мест зависят от этого индивида. а в глубинке народ небогат, живёт от получки до получки. и моё дело помочь с увеличением числа этих самых рабочих мест - в чём  интересы совпадают абсолютно всех)  , а во второй половине случаев - шепотком произносят имя начинающееся на Д, а отчество начинающееся на А.
  Мне кажется это ненормальным, поскольку невзирая на моральные качества индивида - доставшийся ему кусок общественного богатства должен примерно соответствовать пользе от энтого индивида. А какая польза от банкира, единственный смысл жизни которого - отсасывать наши с вами жизненные соки в Лондон? Или от человека, который,наверное, настолько увлёкся загребанием под себя - что у него не остаётся времени и сил на (извиняюсь за пафос, самому неловко) возрождение России? За которое он вроде бы отвечает как второй по старшинству? И вроде как по экономике должен отвечать как первый - по должностным обязанностям...

 5. Ну и раз уж начал писать, что бывает нечасто...Давайте уж в кучу  накидаю всякое...
Тут народ начинает верещать насчёт федеральных торговых сетей...
Что доводят до фактического банкротства своих поставщиков...
Да, перекупщики владельцы складов масштаба города или области - фактически усилиями торговых сетей жёстко обезжирены. А их закредитованность в банках - предопределяет банкротство... Глобально - такое поведение торговых сетей весьма рационально. Несколько лет можно пользоваться сложившейся инфраструктурой перекупщиков, загоняя их в долги. На полученные, выжатые от поставщиков и производителей оборотные средства - продолжать дальнейшую экспансию по стране. Потом - серия банкротств - скупка по дешёвке этих же самых складов и производств (то есть сетям строить не надо своего - само в руки приплывёт, гыгы)
Как промежуточный результат - много ранее богатых и преуспевающих региональных людишек в банкротах и только кто догадался часть капиталов загодя в прочие страны перевести - отбывает на ПМЖ по оффшарам... Банки в массовом порядке в предынфарктном состоянии - Путин стиснув зубы распихивает по банкам вагоны денег что бы не рухнула вся система...
 Но! а если подумать про конечный результат?? Когда значительная, порядка 20% национального богатства и производительных сил окажутся в единоличном владении у трёх, максимум четырёх Гройсманов-Вальцманов? То понятие собственности торговых сетей переходит на очень высокий уровень абстракции и смена владельцев этих громадных пирамид - произойдёт практически незаметно и безболезненно для 99,99999% населения?! национализация-с....
  И рассуждения про священное право собственности, оффшоры и оффшары.. к этому времени уже не будут интересны хоть кому-то ... Потому что , возможно, уже не будет сложившегося ныне мирового порядка. Говоря по -простому, НАТО за Гройсманов-Вальцманов не заступится... И США будут увлечены гражданской войной между своими 50 штатами...
  Фантазии? Не знаю, не знаю... Вон , вроде на Сахалине уже по СРП все карты были сданы и подтасованы - ан нет, Путин нашёл десяток загаженных ручьёв, возмутился - и все карты сбросил!  Выкрутились... Жизнь, она много вариантов даёт если есть напор и немножко предусмотрительности... Тем более, что пример бывшего олигарха на букву Х намекает, что за каждым из будущих победителей на соревновании торговых сетей - есть длииннный хвост из убийств и прочих "мелких" прегрешений. И любого из соискателей в надлежащий момент за этот хвост можно будет крепко ухватить. Будет им  за счастье - варежки шить.
  Какой соблазн для Власти да и для коммунистов (настоящих)....

6. Дальневосточный гектар. Отличная мысль, но бесплодная. Не потянет подавляющее большинство народу этот проект. Для создания минимально-приемлемого уровня многодетной семье (а именно такие нам нужны)  необходимо вблизи иметь фельдшерский пункт, школу, клуб, почту, снабжение... Нужны ясные и гарантированные государством планы развития территории. Грубо говоря, население должно не просто разглядывать спутниковые снимки и помечтывать. Это ни к чему не приведёт. Население должно видеть на карте квадратики и пояснение - тут будет больничка. Тут будет газопровод через 10 лет. Тут будет рыбоперерабатывающий завод через 2,5 года. Вот перечень вакансий. вот контакты кадровой службы. вот примерные условия и договор трудовой. вот требуемые сроки прибытия. вот заявки соискателей. вот анкеты людей, которые хотят занять ближайшие к вам участки - с ними можно пообщаться что за люди будут в соседях.... Причём это можно было бы распространить на точки роста по сей стране, обкатав на ДВ...
 
7. Треш и угар со строительством. Самый простой пример. На застройку каждого дома делается отдельное юридическое лицо. Идёт реклама от известного застройщика. Но когда начинаешь читать меленькие буковки, выясняется что застройщик этот открыл новое, свежеоткрытое ООО... Отличающееся в названии от головной компании с 50-летним стажем и репутацией - каким-нибудь суффиксом...Зачем это делается - понятно - в случае если домишко развалится на куски - то и спросить будет не с кого. Жульничество в чистом виде. Так думаю. Надо бы обязать указывать в рекламе время регистрации рекламируемой организации! И перечисление уже построенных ими домов с адресами...
Тогда вместо рекламы "покупайте нашу замечательную Докторскую колбасу (громко чавкает),  как вкусно и дёшево!!!"  придётся изменить на " Покупайте нашу замечательную Докторскую Особую колбасу из щепок собачьей будки , выбирайте нас!"