ВМФ/ВМС
18,009,079
45,764
ОТВЕТЫ (16)
|
tsoober1 ( Слушатель ) |
| 02 май 2017 19:38:05 |
Журналисты ,такие журналисты!Моё мнение ,что просто идут испытания Макарова. Испытывали все системы и агрегаты-пришло время Штиля, выловят все косяки и будь добр Служить Родине!
|
Герасим Лейбович-Барский ( Слушатель ) |
| 02 май 2017 21:22:31 |
Скучно ныне на Балтике. К кому бы *** ? Там болталась целая толпа наблюдателей из государств-"партнёров". Журналист выделил, из собственного же, неплохого, по моему мнению, большого репортажа в передаче СЛУЖУ РОССИИ о всём цикле испытаний вооружения на АДМИРАЛ МАКАРОВ (который сам же и готовип) от 23.04.2017 г., и прицепился к поляку, выдав в эфир, при этом, расширенный эпизод о "Штиль-1". Все довольны, материал интересный для широкого круга любопыствующих (типа меня), но главное - во всех анонсах этого материала на заглавном месте стоит разведывательный корабль Польши, нарушая все международные правила, преградил дорогу новейшему фрегату АДМИРАЛ МАКАРОВ, а после уже анонсируется "Штиль-1". Все довольны. Кроме поляка. Для тех, кто не видел предшествующей передачи, публикую ссылку (не хочу загромождать сообщение окном плеера YouTube)/
http://www.youtube.com/watch?v=BaY8pfa85DU
http://www.youtube.com/watch?v=BaY8pfa85DU
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 02 май 2017 22:10:46 |
Бредовый репортаж, тема "Адм. Макаров" и "Штиль-1", а в кадрах с 1.32-1.52 все смешалось и с пр.20380, и "Редутом"
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 май 2017 00:31:09 |
Цитата: tsoober1 от 02.05.2017 18:41:40
Ввод в строй именно "Макарова" затянулся именно из-за ввода в состав вооружения новой ЗУР с АРЛГСН 9М317МА (в дополнение к 9М317М с ПАРЛГСН). Что резко повысит канальность по цели (12 каналов целевых - это для СТАРОЙ ЗУР, полуактивной), повысит дальность поражения (50км - это для старой ЗУР, вроде, у новых, если смотреть по сухопутному ЗРК "Бук-М3", может быть до 70), увеличит возможности по борьбе с низковысотными целями, в т.ч. за радиогоризонтом самого фрегата. ЗУР будет не только на нем, на всех, но на нем ее испытывали, ну и попутно исправляя то, что напортачили
. У ЗРК "Бук-М3", понятно, эта ЗУР тоже есть.
Мы, очевидно, их пуск и наблюдали в репортаже. Кстати, редкий случай для ЗвИзды, когда смотреть было интересно и не хотелось утопить немедля репортера в туалете типа "сортир".
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 03 май 2017 05:28:10 |
Кстати, а когда начнут? Хрен с ними, пусть не топить. Ну, хотя бы макать в субстанцию "Г". Должна же быть хоть какая-нибудь ответственность за работу.
|
Soroket ( Слушатель ) |
| 03 май 2017 08:04:23 |
Цитата: GeorgV от 03.05.2017 05:28:10
Мое ИМХО - никогда.
Я сам периодически охреневаю от некоторых репортажей, но мне тут недавно пришла в голову мысль.
Вот, например, журналист рассказывает о новом методе лечения какой-нибудь болезни. Идет красивый видеоряд из больницы, хирурги копошатся в чем-то нутре, на мониторах бегают разные кривые и т.д. и т.п... Представительный главврач в накинутом на плечи белом халате рассказывает о прорывной технологии и больших перспективах. Вот смотрю я на этот репортаж и понимаю, что в медицине у нас если и не всё хорошо, но что-то развивается, новое оборудование поставляется и люди лечатся. А врач смотрит на это и охреневает: причем тут хирурги, метод совсем не об этом, показатели на мониторах бредовые, главврача знает лично и считает его тем еще мудаком и карьеристом, нихрена в медицине не соображающем и т.д. и т.п...
Вот я и думаю, что мне-то репортаж понравился и своей цели он достиг: донес до меня, что открыли новый метод лечения и у него есть перспективы. А вот для врача это не репортаж, а хрень полная.
Поэтому особо на журналистов в нынешних реалиях я не гоню. Если смог правильно донести основную мысль, то уже молодец, у некоторых и такое не получается.
|
|
Soroket ( Слушатель ) |
| 03 май 2017 09:34:44 |
Цитата: GeorgV от 03.05.2017 08:31:06
Откровенный пиз...ж всё-таки редок, и этим занимаются "либиральные" СМИ. Причем в основном сейчас делают упор на акценты. Возьмём абстрактный пример - вместо нормального: "на вооружении ВМФ России поступила новая ракета"; пишут: "агрессивные милитаристические амбиции Путина вновь подтвердились принятием на вооружение новой ракеты, сконструированной еще в эпоху Брежнева". То, что противоречие в одном предложении никого не смущает, главное набросить. Причём особенно-то и не соврали, ракета создана на основе НИОКРов заложенных еще в 70-80-е года. "Пропутинские"-же СМИ больше страдают нежеланием вникать в суть вопроса, вот и получаются статьи, читая которые специалист разбивает себе лицо "фейспалмами", зато обывателю всё ясно и понятно.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 03 май 2017 23:57:42 |
Цитата: Soroket от 03.05.2017 08:04:23
Да Вы счастливый человек..) Мин. негатива -"дядьки все разрулят"
"а вот, если пытливый курсантский ум задастся вопросом, то я.." (с)
Я вот задаюсь/ задавался вопросом видео с какой подсистемы ( 9М96 () с пр.20380) - с 5П-10(mod), СП-520(mod)
http://concern-agat.…-kompleksy
c ТК-201 (mod)
http://foto-i-mir.ru…009_03.JPG
ЗРК "Ураган" (БЧ кг)
https://youtu.be/A-ldQQTIVR4
|
|
Soroket ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 07:16:44 |
Цитата: инженер71 от 03.05.2017 23:57:42
Завидовать чужому счастью - нехорошо
. Сказать то что хотели? Какие дядьки и что они разрулить должны? Ну да ладно, чёрт с ними, с дядьками. Ваша манера изъясняться, в большинстве случаев, вызывает у меня трудности восприятия информации, которую Вы пытаетесь сообщить, причем, боюсь, я не один такой на этом форуме.
И, кстати, зачем Вам знать с какой подсистемы это видео? Просто любопытно
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 04 май 2017 08:27:49 |
Цитата: Soroket от 04.05.2017 07:16:44
Нас учили подходить к информации ( в широком понимании слова) критично (не путать с пессимистично), если что-то не понятно, то пытаться найти ответы..
Пусть по теме данной "ветки" , в частности. И то, что мы тут спорим, иногда, это из тех же соображений, а не просто "захотелось".
Теперь зачем. Ответ - интересно.. Вас же не устроит ? Просто все видели кадры с мониторов ОЭС (ОЭСУ) "Панциря", "Тора", "Палаша", "Кортика" при поражении целей, это опять же в тему "телевизиров"..)
|
|
Soroket ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 09:40:55 |
Цитата: инженер71 от 04.05.2017 08:27:49
Многие путают критику и намеренное выискивание негатива, причем и критика бывает далеко не объективной (в обе стороны, кстати).
По выделенному. Почему не устроит? Причина ничуть не хуже чем любая другая... Мне тоже интересно посмотреть на новое оборудование и как оно работает. Любопытство - двигатель прогресса, главное нос не прищемить в процессе :)
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 04 май 2017 12:18:53 |
Цитата: GeorgV от 03.05.2017 05:28:10
Я уже пробовал повлиять на людей через кое-кого. Почти бесполезно. Тех, кто курирует работу канала, все устраивает и так. Шевелиться начнут только в случае больших косяков, а так, типа, пипл схавает.