Большой передел мира
248,558,665
502,451
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 04 май 2017 06:22:29 |
Газпром нанес удар по Болгарии
новая дискуссия Дискуссия 2.900
Газпром нанес удар по Болгарии
В Болгарии цена на природный газ вырастет почти на 30%. Информацию об этом сообщает «Радио Болгария». Такое рекордное повышение определяет не София, а российский поставщик Газпром. Он, как известно, покрывает на 90% потребности страны в природном газе. О реакции страны, а также о последствиях для фирм и граждан в СМИ сообщают следующее.
Природный газ в Болгарии используется, прежде всего, в промышленности, а бытовая газификация находится еще на начальной стадии развития и газ все еще сравнительно редко используется на бытовом уровне. Для обычных граждан, однако, движение цен на газ чувствительно из-за их отражения на тарифах за отопление, электроэнергию и многие продукты ежедневного использования, для производства которых используется природный газ. А рост цен на такие продукты и услуги неизбежен, ведь стоимость газа влияет напрямую и на их цену. Речь идет о товарах первой необходимости, таких как хлеб, молоко, мясо, фрукты и овощи. К таким пессимистическим оценкам следует добавить еще одно повышение цен на базисные товары — подорожание питьевой воды, пока только в двухмиллионной Софии, которая с сегодняшнего дня стоит на 18% больше.
Не особенно понятно, увеличат ли болгарские производители и торговцы уже на днях цены на свои продукты или же немного выждут, чтобы посмотреть, как разовьется ситуация. Понятно, однако, что подорожание будет, и это не может понравиться болгарским потребителям, которые несколько лет как отвыкли от повышения цен из-за постоянной дефляции в стране.
Эта серия повышений цен не может не вызвать социальные реакции с политическими элементами. Вальс цен и неизбежные закулисные политические сделки, которые предстоят, не предвещают ничего хорошего болгарам, и так туго затянувшим пояса.
Источник: inosmi.ru
В Болгарии цена на природный газ вырастет почти на 30%. Информацию об этом сообщает «Радио Болгария». Такое рекордное повышение определяет не София, а российский поставщик Газпром. Он, как известно, покрывает на 90% потребности страны в природном газе. О реакции страны, а также о последствиях для фирм и граждан в СМИ сообщают следующее.
Природный газ в Болгарии используется, прежде всего, в промышленности, а бытовая газификация находится еще на начальной стадии развития и газ все еще сравнительно редко используется на бытовом уровне. Для обычных граждан, однако, движение цен на газ чувствительно из-за их отражения на тарифах за отопление, электроэнергию и многие продукты ежедневного использования, для производства которых используется природный газ. А рост цен на такие продукты и услуги неизбежен, ведь стоимость газа влияет напрямую и на их цену. Речь идет о товарах первой необходимости, таких как хлеб, молоко, мясо, фрукты и овощи. К таким пессимистическим оценкам следует добавить еще одно повышение цен на базисные товары — подорожание питьевой воды, пока только в двухмиллионной Софии, которая с сегодняшнего дня стоит на 18% больше.
Не особенно понятно, увеличат ли болгарские производители и торговцы уже на днях цены на свои продукты или же немного выждут, чтобы посмотреть, как разовьется ситуация. Понятно, однако, что подорожание будет, и это не может понравиться болгарским потребителям, которые несколько лет как отвыкли от повышения цен из-за постоянной дефляции в стране.
Эта серия повышений цен не может не вызвать социальные реакции с политическими элементами. Вальс цен и неизбежные закулисные политические сделки, которые предстоят, не предвещают ничего хорошего болгарам, и так туго затянувшим пояса.
Источник: inosmi.ru
ОТВЕТЫ (50)
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 04 май 2017 06:46:29 |
Сообщение удалено
04 май 2017 11:00:54
04 май 2017 11:00:54
|
|
mic44 ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 09:37:19 |
- точную информацию привести можете ??? Цена Газпрома упала т.к привязана к нефти, валюта -лев привязана к евро в соотношении 2 лева= 1евро и стабильна. Значит подъем цен производится местными жуликами и вина сваливается на Газпром ну и конечно же на Путина. Точно также вбрасывается куча дерьма на отношения Болгарского и Русского народов для разжигания как можно большой ненависти между ними. 
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 04 май 2017 09:56:01 |
Цитата: mic44 от 04.05.2017 09:37:19
Задайтесь простым вопросом....А кто решил что болгары...братский народ, "братушки"...для России ?
.
А я вам отвечу заранее...это порешали попы...т.к. Болгария тех времен (вместе с Грецией)...активно способствовала крещению "языческой" Руси.
И то что во всех последних войнах на несколько сот лет назад - болгары воевали против Руси, будучи союзниками ее врагов.... РПЦ хоть раз комментировали сей пердомонокль™ ?
|
|
mic44 ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 12:45:27 |
Болгария - точнее 1-ое и 2-ое царство дало Русскому народу 2 вещи - 1) Алфавит + письменность на старославянском (болгарском языке) 2) Митрополита Киприана объединителя Русской церкви .
На счет войн князь Святослав дважды наезжал на Болгарию и в конце концов захватил восточную часть с столицей Преслав что в конечном итоге привело ликвидации 1-го Болгарского Царства Византией и ее порабощением на 100 лет.
Реально Болгарская Армия воевала с Царской армией во время 1- й мировой, империалистической войной в районе Добруджи. Точнее Болгарская армия располагалась на правом берегу Дуная а Русская армия на левом. Для Болгарского народа это была освободительная война т.к Добруджа это то же самое что Косово для сербов . В ВОВ СССР объявил войну Болгарии в 1944 году а не наоборот.
И вабче перед тем как что -то утверждать изучите немного вопрос:
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 04 май 2017 13:07:42 |
Цитата: mic44 от 04.05.2017 12:45:27
Русский народ до болгар палочкой на какашках копроглифы карябал? Вижу, Вы изучили вопрос основательно.
|
|
Гриша. ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 15:10:48 |
Цитата: Ale_Khab от 04.05.2017 13:07:42
Ну про размер территорий ничего не скажу, про население, благополучно просранные "Изот", "Козлодуй", ВПК. Опять Пелевин вспоминается. "Вот так народы посылают себя на жуй". Ну не может же быть конечной целью и идеей для народа право мыть попы другим народам)))
|
|
mic44 ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 16:35:13 |
Цитата: Ale_Khab от 04.05.2017 13:07:42
как думаете почему памятники Кириллу и Мефодию установлены в Москве, Самаре и даже во Владивостоке ???
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2017 16:39:43 |
Цитата: mic44 от 04.05.2017 16:35:13
Идеология такая была - надо было показать, что у русских ничего своего не было никогда.
|
slavae ( Практикант ) |
| 04 май 2017 19:09:47 |
Цитата: mic44 от 04.05.2017 16:35:13
Во всех славянских языках есть слова писать и читать. В каждом из языков они имеют отличия. Что это значит? Что эти слова появились до разделения славянских языков.
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 04 май 2017 22:24:38 |
Цитата: mic44 от 04.05.2017 16:35:13
Потому, что некоторые изучали историю так же, как Вы - читая копроглифы.
Люди, которым история Родины и родного языка дороги, поступают по другому:
"Исследователи старины оставляли доселе без внимания, что в древние времена славянское племя рассеяно было по всем частям старого света, следовательно, везде могло оставить памятники по себе.
Мы находим в древней истории это сильно разветвленное семейство народов под разнообразнейшими наименованиями, смотря по тому, заимствованы ли были отдельные имена этих племен от имени их военачальников, или от местностей, ими занимаемых, или, наконец, имена эти исковерканы в переводах на другие языки; большею частью обозначали их под общими именами Скифов и Сарматов. Что Славяне не уступали своим соседям в науках и искусствах, напротив того, опережали их, доказывает Геродот в 46 главе 4 книги, говоря, что, кроме Анахарсиса, он не знал ни одного великого мужа, который бы родом не был Скиф! – Поэтому можно было со всею справедливостью предположить, что и эти народы оставили по себе каменные памятники, несмотря на то, что вероломные Греки и себялюбивые Римляне, не понимая языка их, называли их варварами. Ученые претыкались на эти памятники и напрасно трудились до нашего времени разбором их надписей по алфавитам греческому и латинскому и, видя неприложимость таковых, напрасно искали ключ в еврейском языке, потому что таинственный этот ключ ко всем неразгаданным надписям находится только в славянском первобытном языке. Но чтобы достигнуть этого, должно обладать знанием всех главнейших, по крайней мере, теперь еще живых наречий славянских, которыми почитаются: русское, польское, чешское, сербо-далматское, иллирийское, венедское или вендское и литовское. Насколько доступны эти сведения английским, немецким, французским, итальянским и скандинавским ученым, есть вопрос, на который пусть они сами отвечают.
Не один уже трудолюбивый мудрователь – хотя и с известным всему ученому миру именем – попадал в этом деле на странноложные распутья и наконец, не имея возможности приноровить к надписям какой-либо здравый смысл, провозглашал их подложными. Конечно, это простейшее средство избавиться такого рода анафемою от неудовлетворительного взгляда на непонятные вещи! Идя таким путем, можно бы и все необъяснимые для нас явления природы назвать подложными!
Для моей цели достаточно напомнить читателю, что славянский язык был народным, родным, от Каспийского моря до устья Лабы (Эльбы), от Урала до Адриатического моря, да и теперь, за исключением немногих Остзейских провинций остался на тех местах языком народным. Как далеко простиралось в древние времена жительство Славян в Африке, пусть докажут славянские надписи на камнях Нумидии, Карфагена и Египта, которые я предложу говорящими археологической публике. Я не следую при этом никакому порядку, но помещаю надписи так, как они мне попадаются под руки и как таблицы дозволяют их размещение."
ПАМЯТНИКИ ПИСЬМЕННОСТИ СЛАВЯН ДО РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, СОБРАННЫЕ И ОБЪЯСНЕННЫЕ Фадеем Воланским (с примечаниями переводчика) _ Древнейшая история Славян и Славяно-Руссов.
http://www.xliby.ru/…sov/p6.php
● Орешкин П.П. Книга "Вавилонский феномен. Русский язык из глубины веков". (скачать)
|
|
mic44 ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 16:37:15 |
Сообщение удалено
mic44
04 май 2017 16:53:58
mic44
04 май 2017 16:53:58
Отредактировано: mic44 - 04 май 2017 16:53:58
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 05 май 2017 08:01:22 |
Цитата: Ale_Khab от 04.05.2017 13:07:42
Э-э-э... Фраза из Вики о дохристианской письменности на Руси
ЦитатаДохристианская письменность славян (докириллическая письменность) — гипотетическая письменность (возможно, руническая), предположительно существовавшая у древних славян до начала их христианизации в ходе миссии Кирилла и Мефодия и создания глаголицы и кириллицы.
ссылка
Так что все эти "черты и резы" (до сих пор не расшифрованные, кстати!) врядли являются распространённой на всю Русь единой письменностью!
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 05 май 2017 11:05:30 |
Сообщение удалено
Ale_Khab
09 май 2017 09:33:02
Ale_Khab
09 май 2017 09:33:02
Отредактировано: Ale_Khab - 09 май 2017 09:33:02
|
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 05 май 2017 11:48:43 |
Цитата: Ale_Khab от 05.05.2017 11:05:30
Рад за Вас... Хоть одна запись, написанная "чертами и резами" расшифрована? И сколько тех записей вообще найдено?
Клинопись шумеров и вавилонян, в том числе "Сказания о Гильгамеше" расшифровали ещё в XIX веке. А указанный эпос - это, между прочим VII век до н.э., а "черты и резы", написанные на 1500 -1700 лет позже так и не прочитаны и их найдено очень мало... А "берестяные грамоты" писались на кириллице.
|
|
Ale_Khab ( Практикант ) |
| 05 май 2017 13:01:30 |
Внимательно читаем источник знаний Wiki:
"Таким образом, создание славянской азбуки можно отнести к 863 г. по Рождестве Христовом, согласно Александрийскому летосчислению, употреблявшемуся в то время болгарскими летописцами[32].
Специалисты до сих пор не пришли к единому мнению, автором какой именно из двух славянских азбук — глаголицы или кириллицы — является Константин.
Черноризец Храбр, однако, упоминает о том, что алфавит Кирилла имел 38 знаков, что указывает на глаголицу[33]."
https://ru.wikipedia…0%B8%D0%B9
|
|
pkdr ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 13:26:38 |
Цитата: mic44 от 04.05.2017 12:45:27
Реально Болгария утопила Щ-204, ремонтировала немецкую технику, поставляла Вермахту продукты и одежду, посылала карателей в Югославию, чтобы освободить от этого занятия немцев, которых отправили воевать с нами, Гитлер особо и не старался, так как солдаты из братушек, как из фекалий пули. И только когда к границам Болгарии приблизилась советская армия, они внезапно вспомнили про любовь к русским и срочно переобулись в прыжке. Совсем недавно они же с радостью бросились в объятья русофобского НАТО.
А так да, они же браатуушкии, они не воевали...
|
|
mic44 ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 15:37:46 |
Цитата: pkdr от 04.05.2017 13:26:38
- какие из болгар бойцы показала 1- ая Балканская война , 2-ую Балканская Болгарией была проиграна только после того как Румыния ударила Болгарии в спину при том что Болгария понесла основную тяжесть 1-й Балканской войны и взяла Андрианополь и фактически вышла на подступы к Стамбулу.
Болгары не собирались воевать с русскими, это факт а все остальное ваши предположения. Во время 2-ой мировой в Болгарии был объявлен набор добровольцев на советский фронт. За месяц не набралось и 50 чел, из -за чего набор тихо свернули. Да Болгария поставляла Германии селхозпродукты. Войска Болгарии находились на территориях отошедших Греции по результату 1-ой мировой и Македонии - территорий где с 7 века большинство проживало болгар. Да подлодка была потоплена, но кем не ясно :
"1. 6.12.1941 лодка была обнаружена и обстреляна болгарским или немецким самолетом (возможно было попадание авиабомбы), после чего 6-9.12.1941 подорвалась на мине румынского заграждения S-18, выставленного минным заградителем "Dachia" (по-видимому, впоследствии корпусу затонувшей подлодки корабли и самолеты противника нанесли дополнительные разрушения глубинными или авиационными бомбами, сброшенными в центр масляного пятна). "
По моему мнению Щ-204 подорвалась на румынской мине в тогдашних румынских водах.
А про НАТО ..... опять таки болгарский народ не спросили ( также как и сегодня народ Черногории) это во 1-х, а во 2-х сама РФ в 2000 году прощупывала возможность вступления в НАТО. Вообще Болгария уже более 25 лет под внешним управлением, сразу как ее предали вместе с остальными союзниками.
Еще раз спрашиваю кто объявил войну Болгарии 5 сентября 1944 ??? И последнее - посмотрите за сколько времени была сформирована дивизия Галичина ???
и главное сколько пожелателей не были зачислены в разные вспомогательные Вафен СС на той -же Окраине ????
|
|
pkdr ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 16:42:32 |
Цитата: mic44 от 04.05.2017 15:37:46
Эмм... у балканского союза было полуторакратное преимущество в численности. При этом они понесли потерь, по разным источникам, в полтора-два раза больше, чем турки. Я по некоторой безграмотности и оборотам сделал вывод, что вы болгарин, я прав? Если так, то вам может и казаться великой победой, но для нас воевать с турками при таком соотношении сил и понести такие потери - как раз свидетельство феерического неумения воевать.
Цитата: mic44 от 04.05.2017 15:37:46
Эта война вообще отличная характеристика братушек, собрали союз, пусть криво и бездарно, но таки наваляли туркам, ровно через месяц после окончания войны Болгария напала на своих союзников по балканскому союзу, ради дележа отобранных у турок территорий. После чего офигевшая от такого "подарка" Турция тут же наваляла болгарам.
Вообще эта войнушка очень хорошо показала характер всех этих мелкославянских шавок, это же надо, передраться друг с другом сразу после победы.
Цитата: mic44 от 04.05.2017 15:37:46
В ПМВ болгары являлись союзником немцев, воевавших с Россией, в ВМВ были союзником Гитлера, воевавшего с Россией, сейчас радостно вступили в НАТО предназначенное для войны с Россией. Вот это факт, а то, что в обоих мировых войнах братушки воевали вяло - только свидетельство их неумения.
Цитата: mic44 от 04.05.2017 15:37:46
То есть правительство Болгарии объявило набор добровольцев, чтобы присоединиться к Гитлеру, из-за трусоватости болгар набрать их не смогло, после этого сделали вид, что так и надо и ничего не было.
Цитата: mic44 от 04.05.2017 15:37:46
То есть то, что воевали вяло и по минимуму уже означает "не воевали"?
Цитата: mic44 от 04.05.2017 15:37:46
Я так понимаю, что прилетели инопланетяне и оккупировали Болгарию? Или всё же вы сами избрали такое правительство демократическим путём?
Цитата: mic44 от 04.05.2017 15:37:46
Заявка о вступлении в НАТО была предназначена для того, чтобы НАТО продемонстрировало своё предназначение. Для этой же самой цели, ещё при ИВС сразу же после образования НАТО, первой страной подавшей заявку на вход в НАТО был СССР.
Цитата: mic44 от 04.05.2017 15:37:46
Да, ведь жить своим умом Болгария неспособна
Цитата: mic44 от 04.05.2017 15:37:46
Так и запишем, с точки зрения болгар, как только у нас возникли проблемы и мы перестали бесплатно кормить их и бесплатно дарить ништяки, так сразу "предали".
Цитата: mic44 от 04.05.2017 15:37:46
СССР. Не вижу ничего плохого в объявлении войны любому из союзников Гитлера. Стоны Финляндии (хотя финны как раз почти не ноют), Болгарии, Японии и прочих шестёрок Рейха у меня не вызывают никакого сочувствия, добровольно стали союзниками фюрера, получайте люлей.
Цитата: mic44 от 04.05.2017 15:37:46
А хохлы то тут причём? Это обычные предатели, сами с ними разбирались и будем разбираться. Подозреваю, что если бы танки фюрера заехали в Болгарию, то там точно также толпы начали бы устраиваться в СС.
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 17:20:18 |
Цитата: pkdr от 04.05.2017 16:42:32
1. Не было никакого полуторократного преимущества в численности у балканского союза. Вообще, они даже не ожидали, что турки так резко сольют.
2. Перед 1 балканской Болгария, Греция и Сербия договорились предварительно о том, что к каждой отходят те территории, на которых большинство составляет тот или иной этнос. Споры были у болгар с греками по поводу Салоник, а с сербами - по поводу Ускюба. Их решили рассмотреть после войны. Остальная Македония и район Кавалы однозначно отходили к Болгарии, как населенные болгарами. Именно по предварительным договоренностям. В итоге, когда болгары увязли в боях на подступах к Стамбулу, союзнички, заняв те территории, болгар цинично кинули, начав резкую "эллинизацию" и "сербизацию" попавшего под них болгарского населения, в довольно людоедских формах. По сравнению с которыми нынешние укры с их свидомизацией, просто детский сад.
3. Румын в балканском союзе изначально вообще не было. Просто, когда болгары перебросили почти все войска на чаталджинские позиции, оголив полностью северную границу, Румыния выкатила ультиматум, потребовав себе Южную Добруджу, включая Варну. При том, что более 70% населения там составляли болгары. "Одно слово....."(с) Кстати, Южную Добруджу румыны себе требовали и в 1945, заявив о своих "типа выдающихся заслугах" в победе над фашизмом, на что Сталин сказал, что не болгары участвовали в штурме Севастополя и Сталинграда.
4. Ошибкой болгар было то, что когда Турция запросила мира в декабре 1912, согласившись отдать Одрин и Лозенград, болгары на это не пошли, захотев заполучить Царьград. Итог вышел для них печальным.
5. В ПМВ болгары больше года ставили перед Антантой вопрос о принадлежности территорий, населенных болгарами, которые у них отжали по итогам 2 балканской. Антанта это решить не смогла и не захотела. В то же время Центральный блок им их без вопросов пообещал вернуть, вот к нему и примкнули. Сложись по иному 1 балканская, и не будь 2 балканской, то и ПМВ совсем другие расклады могла с самого начала приобрести.
|
|
pkdr ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 17:42:30 |
Цитата: Talagai от 04.05.2017 17:20:18
Разные источники дают разные соотношения строн, но все говорят о полуторакратном преимуществе.
Самый авторитетный же, БСЭ, даёт вообще более, чем двукратное преимущество в численности балканского союза.
Цитата: Talagai от 04.05.2017 17:20:18
Первая балканская война закончилась 29 мая, 29 июня Болгария вторглась в Сербию. Как бы даже месяца не прошло, там ничего особо и сделать бы не успели. Я вообще никого не оправдываю, я считаю, что все стороны были виноваты в равной степени.
И в любом случае, вторая войнушка ясно показывает, какие надёжные союзнички там собрались, начали воевать друг с другом сразу после окончания.
Цитата: Talagai от 04.05.2017 17:20:18
Просто Румыния - полноценный участник тамошнего гадюшника
Цитата: Talagai от 04.05.2017 17:20:18
Ошибкой болгар было начало войны со своими союзниками (все были хороши, но болгары напали первыми). Ну а Турция тут поступила совершенно правильно - надавала по шее передравшимся недавним победителям.
|
|
Talagai ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 18:08:32 |
Цитата: pkdr от 04.05.2017 17:42:30
1. Турки просто не успели нормально отмобилизоваться и перебросить все, что намечали, на Балканы. Всего навсего. Не слей они так неожиданно, когда бывали случаи, что чуть ли не целые дивизии в плен сдавались, то даже в европейской части никакого преимущества у балканского союза не было бы.
2. Болгарии "вторглась" на те территории в Македонии и Фракии, которые ей отходили по предварительным договоренности. В первую очередь.
3. Румыния изначально была вообще не при делах, просто попыталась воспользоваться ситуацией. И что самое поганое, для нее все тогда прокатило. Отсюда и корни "Романия маре" с границей по Юж.Бугу, которую позже они попытались реализовать. Раз с Добруджей, а чуть позже с Трансильванией, Банатом, Буковиной и Бессарабией выгорело, то почему бы и дальше не попробовать.
4. Турки, кстати, поступили наиболее умно в той ситуации, дойдя до Марицы, не только не пошли дальше, но и вообще, прекратили все военные действия. В то время, как "союзнички" резали друг друга с неподдельным энтузиазмом.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2017 14:40:16 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
25 май 2017 22:19:45
АрктикЪ
25 май 2017 22:19:45
Отредактировано: АрктикЪ - 25 май 2017 22:19:45
|
|
mic44 ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 16:08:54 |
Цитата: АрктикЪ от 04.05.2017 14:40:16
Маладой человек первое болгарское царство имеет корни из Аспаруховой Болгарии которая располагалась на территории нынешней Добруджи и столицей была Плиска ( не думайте что сигареты). Аспарухова Болгария фактически состоялась за счет союза протоболгар и славянских племен. При Борисе - потомке Аспаруха была принята гос религия - православие, и хан стал князем. После чего его сын Семион прижал Византию до такой степени что последней пришлось признать Болгарию царством.
Знаете - почему -то мой братик учился на филолога на кафедре старославянского - болгарского языка ....
и таки да там даже экзамены сдавал ....
Фактически Святослав разгромил Восточную Болгарию и взял столицу Преслав, потом таки даже воевал с болгарами против Византии, но толку -то .... Болгария была ослаблена и ее западная часть была добита Василием Болгаробойцем действительно ~ через 40 лет. после чего Болгария находилась ~ 100 лет под оккупацией до восстания Петра и Асеня....
И последнее чего-же такого "униата" Киприана каннонизировала русская православная церковь ???? ссылка
- "первое Болгарское царство с нынешней Болгарией имеет мало общего " ....... а имеет ли что -то общее нынешняя РФ с Киевской Русью например ????
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2017 16:29:30 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
25 май 2017 22:19:42
АрктикЪ
25 май 2017 22:19:42
Отредактировано: АрктикЪ - 25 май 2017 22:19:42
|
|
pkdr ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 16:50:38 |
Цитата: mic44 от 04.05.2017 16:08:54
Россия и является тем самым государством, один из периодов существования которого, в 18 веке назвали "Киевская Русь", менялись территория и форма правления, многократно переезжала столица, но всё время непрерывно это было одно и то же государство, существование которого не прерывалось ни на секунду.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 май 2017 17:09:01 |
Сообщение удалено
АрктикЪ
25 май 2017 22:19:36
АрктикЪ
25 май 2017 22:19:36
Отредактировано: АрктикЪ - 25 май 2017 22:19:36
|
Волжанин ( Специалист ) |
| 04 май 2017 16:26:30 |
Да успокойтесь вы с РПЦ!
Скачем, как укры по граблям!
.
Совсем недавно, в 90-91м мечтали разрушить КПСС. Так же люди с горячими сердцами и светлыми лицами разрушали КПСС, а разрушили СССР!
.
Сейчас та же история, обязательно пнуть и плюнуть в Русскую православную церковь. И опять - светлые лица и горящие глаза.
Общаясь с либерастами заметил их звериную ненависть к РПЦ. Чем вы в этом вопросе от либерастов отличаетесь?
.
Вы можете сколько угодно с этим не соглашаться, но одним из базовых блоков фундамента русского народа и России является РПЦ. Русское православие во многом формировало нашу ментальность.
Вам конкретные попы не нравятся, так ни кто не заставляет вас им исповедоваться. Используйте армейскую мудрость: не уважаешь человека - уважай погоны.
.
Идёт всемирная геополитическая битва, в том числе и на религиозных фронтах. Обратите внимание, как яростно запад борется против РПЦ, силовой отряд запада - укрофашисты отняли у РПЦ десятки храмов.
Воюя против Русской православной церкви, мы воюем на стороне противника против себя самих.
|
Ksan ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 17:05:59 |
Сообщение удалено
Ayup-han9
04 май 2017 17:31:38
Ayup-han9
04 май 2017 17:31:38
Отредактировано: Ayup-han9 - 04 май 2017 17:31:38
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 май 2017 19:07:50 |
Сообщение удалено
Vick
04 май 2017 23:15:56
Vick
04 май 2017 23:15:56
Отредактировано: Vick - 04 май 2017 23:15:56
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 май 2017 20:47:55 |
Сообщение удалено
Vick
04 май 2017 22:00:54
Vick
04 май 2017 22:00:54
Отредактировано: Vick - 04 май 2017 22:00:54
|
|
Cheen ( Специалист ) |
| 04 май 2017 20:55:10 |
Сообщение удалено
Cheen
04 май 2017 22:00:54
Cheen
04 май 2017 22:00:54
Отредактировано: Cheen - 04 май 2017 22:00:54
|
|
grizzly ( Профессионал ) |
| 04 май 2017 19:02:03 |
Учитывая, что болгарская государственность была восстановлена после русско-турецкой войны 1877, утверждение о многосотлетней войне болгар против Руси - это мощный задвиг
Спасибо европоориентированным дипломатам Российской империи, это их про2.71б, что после той войны на престол Болгарии сел немецкий принц, после чего её политика стала 100% прогерманской. И церковь тут совершенно ни при чем, ну разве что напрасно тех дипломатов анафеме не предали
|
samosa ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 09:59:13 |
Цитата: mic44 от 04.05.2017 09:37:19
Цена природного газа в Болгарии – самая выгодная во всем регионе, пишет «Булгаргаз» в сообщении в связи с 30-процентным повышением с 1 апреля цены на газ в стране.
В компании сообщают, что в 2016 году средняя цена природного газа в Европе была 167 доллара за 1000 кубометров, а в Болгарии – 157 долларов.
========
С 1 апреля в Болгарии подорожает природный газ на целых 30%. Таким образом, 1000 кубических метров „голубого топлива” будет стоить 363, 26 левов (около 185 евро) без НДС.
Комиссия по вопросам энергетического и водного регулирования (КЕВР) аргументировала повышение цены на газ удорожанием альтернативных видов топлива на международных рынках в течение последних девяти месяцев, а также более высоким курсом доллара, пишет БГНЕС
==============
Тогда же предупреждалось, что из-за повышения цен на газ ожидается повышение цены на 18-37% на центральное отопление и горячее водоснабжение, и на 1% - на электроэнергии.
Новые цены на тепловую энергию в разных городах Болгарии отличаются друг от друга в силу особенностей индивидуального теплоснабжения, в частности, от объема используемого газа.
В наибольшей степени отопление и горячая вода подорожали в г Плевне - на 37,4%.
В г Софии обслуживание выросло на 22,7%,
Рост цен в г Враце составил 24,4%.
В г Бургасе рост цен составил 25,6%, в г Пловдиве цена услуг подскочила до 21,8%.
Наименьший рост рост цен отмечен в г Велико Тырново - почти на 18%.
===подорожание сваливается на =="мы же в ЕС – у нас как у них ,и вообще было даже дешевле " ,на газпром тяжко свалить --они же судились в ЕСсом ==цена на газ регулируется нынче общими правилами ЕС -с некоторыми нюансами
|
|
Олег Комов29 ( Слушатель ) |
| 04 май 2017 14:55:52 |
Сообщение удалено
ConstB
04 май 2017 16:39:54
ConstB
04 май 2017 16:39:54
Отредактировано: ConstB - 04 май 2017 16:39:54