Перспективы развития России
25,150,449 129,408
 

  Magic Spirit ( Специалист )
06 май 2017 18:09:46

"Рецепт лечения экономики известен, но неприемлем для этой власти"

новая дискуссия Статья  253



"Рецепт лечения экономики известен, но неприемлем для этой власти" Юрий Болдырев

 Sobesednik.ru побеседовал с соавтором альтернативной программы развития экономики о «ежовых рукавицах» для капитала. 
Когда Дмитрий Медведев отчитывался в Госдуме и перечислял заслуги правительства, отмечая небольшой рост в некоторых отраслях, у него прорвалось: страна практически в блокаде, и если кто знает, что делать, пусть бы пришел и сказал, как нужно. 

Между тем люди, имеющие рецепты лечения экономики, есть. И отнюдь не в либеральном лагере, куда премьер привык заглядывать. Альтернативные позиции звучали на недавнем Московском экономическом форуме. 
А самые радикальные планы — на круглом столе «МЭФ как объединитель: непримиримые противники ищут согласие», с организатором которого Юрием Болдыревым мы беседуем.

 — Как Вы расцениваете слова Медведева о том, что если у кого-то есть рецепт, идите и делайте? 
— Рецепт известен, но неприемлем для этой власти. — То есть не заглядывая на МЭФ, но регулярно посещая Гайдаровский форум, власть четко дает вам этот сигнал? 
Тогда зачем вы разрабатываете программу, раз у нее нет шансов? 
— Наши предложения — альтернатива нынешней модели. Акцент — на избавлении общества от душащих его паразитов. 
И нет расчета, что нынешняя власть согласится — мы ориентируемся на смену власти, возможно, в 2018 году. 
— А видите ли вы фигуру, которая могла бы конкурировать с Путиным? 
— Пора уходить от вождизма и создавать команду, где люди более или менее взаимозаменяемы. А не то, что не стало одного — и все рухнуло. Мы сумели найти общее между силами, традиционно считавшимися противниками. Из этих сил — и левых, и правых — мы выделили тех, кто жестко национально ориентирован. 
Несмотря на разногласия в идеологии, налицо общее понимание происходящего и того, что надо делать. Так на публичных переговорах родилась программа с условным названием «К единству в действиях». 
Взгляды разные — путь один — Вы и впрямь собрали команду из коммунистов, представителей правых сил и даже монархистов... А ведь во время перестройки вы были одним из самых ярких демократов. — Стране требовалась дебюрократизация, самоуправление, и я был за это. Но, прикрываясь верными лозунгами, победили иные, антинациональные силы и на этом этапе увели страну в противоположную сторону. — Горбачев хотел улучшить социализм, теперь вы хотите улучшить построенный у нас капитализм... 
— Первое: Горбачев сначала был поддержан массами, но его риторика — одно, истинные же намерения и действия — другое.
 Второе: а где в Конституции про капитализм? 
Россия — социальное государство. Эту норму надо наполнить содержанием.
.
 — В Конституции записано, что церковь отделена от государства, а на деле... Даже примыкающий к вам Сергей Глазьев недавно высказался странно — мол, экономические преобразования надо проводить согласно заповедям...
 — Я трактую его мысль как идею в основу экономики закладывать мораль. 
— В смысле — что православие спасет экономику? 
— Мораль, общественное целеполагание — первично и выше чисто экономической эффективности. Так, 500 млрд рублей прибылей банков за 2016-й год — эффективно для ростовщика, но губительно для созидательной экономики и общества. Писать законы для капитала должен социум
 — То есть? 
— Общемировая тенденция — попытка поставить капитал (корпорации, не имеющие целей и смыслов, кроме извлечения прибыли) наравне, а то и выше, чем человек и гражданская самоорганизация. 
Это описал Дэвид Кортен в своей книге «Когда корпорации правят миром». В России — все то же самое, но еще более вульгарно. Так, функции государства в здравоохранении и образовании антиконституционно переведены в «услуги».
 И теперь на наши бюджетные деньги садятся «волонтеры», НКО, а затем и транснациональные корпорации. Человека переформатируют так, что он безропотно соглашается на полную ответственность — свою, и безответственность перед ним капитала.
 Говоря о «ежовых рукавицах» для капитала, я имею в виду, что мы должны быть бдительны и не позволять манипулировать нами. В том числе голосами на выборах — через СМИ, принадлежащие корпорациям и олигархической власти, через частное финансирование избирательных кампаний.
 — В итоге возвращаемся в социалистический строй? 
— Не в господство бесконтрольной бюрократии, но в подлинно социальное государство, где граждане не позволяют ни бюрократии, ни капиталу манипулировать собой. Это — многоукладная экономика, но при контроле государства за ключевыми ресурсами и пресечении любой монополизации. Как, кстати, и в стремительно развивающихся коммунистических Китае и Вьетнаме, и в развитых и совсем не коммунистических Франции, Норвегии, даже в Швеции (где основная собственность — частная, но сильное общество не дает капиталу манипулировать собой).
 Главное — чтобы правила игры для капитала определял социум, а не наоборот — как в ВТО. 
Добро и зло — Во многих странах сейчас, кажется, идет процесс антиглобализации (даже Трамп подписал указ на тему «покупай американское»), разве нет? 
— Противостоят друг другу разные тенденции — идет борьба добра со злом. Добро здесь — право каждого жить и развиваться. Зло же — стремление подчинить себе других и паразитировать. 
В том числе ограничивая возможности развития других. Зло искусственно форматирует и политическое поле (даже в развитых странах) — так, чтобы нормальному человеку податься было некуда. 
Либо — в «левые», но с либертарианством и скрытой поддержкой инициатив глобального капитала, либо — в «правые», но тогда и вместе с бесконтрольностью капитала собственного...
 — Вернемся в Россию. Протесты могут изменить ситуацию? Бастуют дальнобойщики, на юге фермеры и шахтеры устраивают то тракторный марш, то голодовку, митингуют обманутые вкладчики, обиженные учителя и врачи...
 — Заранее не известно. Но важно развеять насаждаемый миф, что протесты — обязательно украинский майдан. Современные Англия и Швеция пришли с социальному компромиссу после маршей «пустых кастрюль» и тому подобного. 
Но достаточно ли ответственны для подобного наши «верхи»? Ведь что делают кладовщики с ими же разворованным складом? 
— Поджигают
— Да, и наши власти дают понять, что не дадут прийти новому завскладом и провести ревизию. 
Значит, у нас две задачи: и пресечь разграбление, и не дать поджечь страну.
 Мы должны понимать, кто поджигает — не протестующие, но те, кто заинтересован в сокрытии масштабов разграбления. 

* * * Из программы «К единству в действиях»: 
— Защита внутреннего рынка и своего производителя (разрыв с ВТО, стратегическое планирование, госконтроль рентабельности в защищаемых отраслях и так далее).
 — ЦБ должен стать органом госвласти, а его цель — обеспечение развития производства. 
— Банковская система — инфраструктура реального сектора экономики, с нормируемой рентабельностью и гарантированной сохранностью оборотных средств предприятий.
 — Налоговая и таможенная системы — инструмент стимулирования высокотехнологичного производства (снижение налогов на производство, ограничение спекуляций и так далее). Запрет на «частные услуги» в сборе налогов (система «Платон»). 
— Прогрессивная шкала подоходного налога. Налог на доходы от труда — ниже, чем на личные доходы с капитала. Налог на имущество — адекватно зарплатам и пенсиям. 
— Полное изъятие природной ренты в бюджет, национальный контроль за стратегическими активами, за природо-ресурсным комплексом, расторжение притворных сделок, включая кредитно-залоговые аукционы. 
— Жесткое регулирование естественных монополий. Прямое управление госсобственностью, а не через нынешние «прокладки», позволяющие уводить прибыль мимо бюджета. Зарплаты топ-менеджеров госкорпораций и монополий — в пределах зарплат министров и без «золотых парашютов». 
— Возврат к системе ГОСТов — заслон фальсификации продуктов питания, уголовная ответственность за подделку продуктов и лекарств. — Прямое финансирование здравоохранения, исключение паразитических «прокладок» — страховых компаний в системе ОМС. Вместо выдавливания населения в платные медуслуги — запрет на коммерцию для госучреждений. 
— Запрет на ростовщичество (микрофинансовые организации), амнистия жертвам кабальных сделок. — Конфискация имущества, запрет на занятие госдолжностей для осужденных за коррупционные преступления (для средних и высших должностных лиц — пожизненно).

.
Ссылка
  • +1.40 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Портос ( Специалист )
06 май 2017 18:16:33

Рецепт не нов и я бы сказал не оригинален.
  • -0.05 / 9
  • АУ
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
06 май 2017 18:18:52

Ну...И ?
.
Кто то воспользовался  "этим не оригинальным" рецептом ?
  • +0.97 / 15
  • АУ