Сравниваем танки
21,816,299
47,905
|
Archivator-RUS ( Слушатель ) |
| 11 май 2017 22:55:29 |
Вопрос.
новая дискуссия Дискуссия 134
Интересный проект.
Правда, что в 90-е был скандал из-за него, что его даже запретили производить?
Правда, что в 90-е был скандал из-за него, что его даже запретили производить?
ОТВЕТЫ (2)
|
Senya ( Практикант ) |
| 12 май 2017 06:55:26 |
То, что мог быть скандал, весьма и весьма вероятно. Тогда практически все пытались выжить, рекламируя новейшие разработки для международного рынка и попутно наступая друг другу на мозоли. Информация в сети зашкаливала по откровенности. Потом ведь здорово почистили, и такого скорее всего больше не будет.
Ничего связанного именно с этой машиной правда не запомнилось (возможно потому что Инет у меня появился на пару лет позже), но не вижу никаких принципиальных суперотличий от более поздней версии БМПТ. Может и правда кто на тему позавидовал, но особо перспективной она так и не стала.
|
Ермаков Максим ( Слушатель ) |
| 20 май 2017 11:37:25 |
Он не один такой. Было несколько вариантов с разным вооружением. Фото не раз здесь выкладывали. Тема родилась до развала СССР, на базе Афганского опыта. Там применялась ЗСУ Шилка, с снятым радаром и увеличенным боекомплектом. Очень хорошо себя показала, но имела очень слабую защищенность. Перепевы той темы. Мы сейчас видим в Сирии.
На мой взгляд это создавали от отчаянья. После попытки применять БМП-3 при штурме Грозного. Плачевной попытки. Выяснилось что у Российской армии нет высоко защищенной машины для городского боя. Лепили из того что было в наличии. Тему применения НАР с наземной технике, не раз обсуждали.
После массовой (заводской) установки пусковых контейнеров Б-8 (как раз под С-8) . На платформу Стрела-10 (мтлб) Украинских ВСУ . Тема всплыла снова. Авиаторы говорят что ракеты для такого применения не предназначены и точность никакая, т.е. вести прицельный огонь невозможно.
http://tvzvezda.ru/n…5-4v8t.htm