Новость Новая   256

Чемпион мира по го после матча с AlphaGo больше никогда не будет играть с компьютером

25 мая 2017 в 09:09   mrt789
Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
ссылка
>Спустя четыре часа и 15 минут после старта матча 19-летний мастер го был вынужден признать поражение. Сейчас счет 1-0 в пользу компьютера.
....
>Кэ Цзе, ранее обыгравший Седоля, заявлял, что выиграет. Но теперь его мнение изменилось. Почти сразу после матча он сказал, что больше не собирается играть в одиночку против ИИ

Я так понимаю, что любые игры с полностью открытым полем "уже фсе".
-----
Ждем следующуюю серию - deepmind против корейских мартышек в старкрафте. У RTSов карта без фиксированных клеток, с видимостью, с произвольным размещением, "фигуры" неравнозначны и ходы не очередны. Вот если и там всех победят - мы будем в шаге от мифического "роя беспилотников". По крайней мере, его программной части. ИМХО.
Отредактировано: mrt789 - 25 мая 2017 в 12:11

  • +0.01 / 1
    • 1
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< США планируют использовать не согласованный с РФ метод утилизации плутония
 
Следующая дискуссия:

17 тысяч ранее уволенных офицеров вернулись в армию >>

ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Podli ( Слушатель )
25 мая 2017 в 20:48

Так же далеки как и ранее. Реальность - она штука злая. Простой пример - шутки ради кто-нить затащит надувной танк на вершину сосны. Настоящий танк - который в ИК, оптическом и радиодиапазонах выглядит прям как настоящий. И как вы прикажете на енто дело реагировать этому самому рою беспилотников? Реальность - непредсказуема. А все игры - что го, что старкрафт - с жесткими правилами. В этом и есть основное их отличие. В этом и преимущество человека перед машиной - человек сможет принять решение в любой ситуации. Даже когда реальность, сволочь такая, играет не по правилам.

  • +0.05 / 4
    • 4
 
 
  inverzit ( Слушатель )
26 мая 2017 в 07:05

Обученный человек примет правильное решение.
Теперь обучите применению правильных решений хотя бы 100 человек. Пробовали?
Они сволочи все разные, и обучаются по разному, и качество обучения хрен проверишь.
Обучить беспилотник - залить прошивку. Качество обучения - что загрузил, то и получил.
Ну отстреляет он ракету по надувному танку на сосне. Вечером оператор отсмотрит моменты применения ракет. Ночью дообучат ИИ. С утра нальют новую прошивку. Завтра они не будут реагировать на этот танк даже на березе. Причем все беспилотники не будут реагировать. А попробуй за ночь загрузить новые данные в 100 человек сразу?

  • +0.01 / 4
    • 2
    • 2
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
26 мая 2017 в 07:32

Вот тут то и засада.
То есть нужна куча программистов для постоянного обновления прошивок, так как регулярно появляются ситуации из неописанных в сценарии, а следовательно нужно отлавливать баги и тестировать.
А во время войны - время очень дорогой ресурс.

  • +0.01 / 1
    • 1
 
 
 
 
  mrt789 ( Слушатель )
26 мая 2017 в 07:58

Нет, оно не программируется в классическом виде, там обучение (изменнием весов у нейронов/связей) в зависимости от предыдущей ситуации. У того же альфа го, говорят, изначально вообще не было никакой информации собственно по стратегии игры в го внутри.

--------

Избиение продолжается.
AlphaGo выиграл второй из трех матчей с чемпионом мира по го Кэ Цзе
https://geektimes.ru/post/289479/

-------

Вот здесь с визуализацией

https://www.youtube.…Iv_lWV1cJU

слева - упрощенное представление экрана, то, что видит нейросеть, ее входы
справа - выход, четрые управляющие кнопки
а все что посередине собственно и обучается, перестраиваеясь в зависимости от полезности совершенного действия

ну и собственно Fitness/Max Fitness

  • +0.00 / 0
  • АУ