Дело Кушнера не взлетает

В отсутствие серьезных новостей комментариат вовсю занимается обсуждением разговоров Джареда Кушнера с Сергеем Кисляком. Пожалуй, особый интерес вызвали сообщения о том, что Кушнер мог просить посла использовать секретный российский канал для переговоров, в обход официальных каналов Госдепартамента. Либеральные колумнисты разделились на два лагеря: большинство тут же обвинило Кушнера в предательстве, еще часть пытается найти в его словах следы коррупции. Может быть, Кушнер пытался секретно договариваться о снятии санкций с некоторых российских банков, имея на уме свои бизнес-интересы? Но пожалуйста, лишь бы это можно было засчитать как предательство! Хотя ладно, коррупция тоже на худой конец пойдет!

Вероятно, если бы по слухам разговоры Кушнера с Кисляком состоялись не в декабре, а в течение президентской кампании (скажем, в сентябре-октябре), то история получила бы более взрывоопасный характер. Сговор Трампа с Россией подтвержден! Что делать дальше, впрочем, не совсем понятно, так преступления тут никакого нет. Но и в данном случае есть что обсудить: и не только либеральному лагерю. Консервативные эксперты сразу обратили внимание на связь истории вокруг Кушнера с сообщениями о слежке администрации Обамы за кампанией Трампа. Зачем еще Кушнеру было необходимо просить Россию предоставить ему секретный канал, если он не подозревал, что уходящая президентская команда пытается нарыть на него любой компромат? Пусть его действия и были, вероятно, наивными, но имели хорошие намерения! Довольно уместной здесь выглядит раскрытая на днях история о незаконных действиях ФБР по сбору информации за американскими гражданами. Судя по информации, опубликованной судом FISA, около 5% информации, собранной ФБР, было затем незаконно передано в руки других организаций, в том числе и из частного сектора. На фоне такой активной и зачастую нелегальной слежки спецслужб осторожные и опасливые действия членов транзитной президентской команды выглядят вполне логичными.

Тем временем Белый Дом, несколько дней хранивший молчание, в итоге начал реагировать на недо-скандал вокруг Кушнера. Первым выступил Герберт Макмастер, советник нацбезопасности: по его словам, в действиях Кушнера не было ничего необычного. Лидеры США имеют множество неофициальных каналов коммуникации, которые позволяют общаться с руководством других стран в обход стандартного протокола. Так что Кушнер почти не выходил за рамки регламента для служащего на его должности. Джон Келли, глава Департамента внутренней безопасности, пошел еще дальше и даже заявил, что иметь неофициальный канал общения с Россией — это не просто приемлемо, но очень даже хорошо: особенно в текущей ситуации обострения отношений между двумя странами.

Республиканцы в Конгрессе скептически отнеслись ко всей разворачиваемой истории. Линдси Грэм, известный неокон, задается вопросом: зачем Кушнеру было предлагать использовать секретный канал, ведь он наверняка должен был знать, что NSA или CIA все равно удастся перехватить сигнал? Боб Коркер, председатель международного комитета Сената, отметил, что Кушнер пока не выглядит как человек, которому есть что скрывать: ведь он даже согласился дать показания в Сенате! Среди Демократов пока царит некоторое смятение. Многие из них лишь выражают свое беспокойство историей и надеются на то, что специальному консультанту Бобу Мюллеру удастся докопаться до правды. Впрочем, некоторые из них довольно смело предложили лишить Кушнера доступа к секретной информации: просто на всякий случай — вдруг он еще раз захочет по секрету общаться с русскими?