Согласованы технические аспекты поставок российских С-400 в Турцию

Цитата: DeC от 03.06.2017 09:40:533 июня 2017, 10:10

Россия и Турция согласовали все технические вопросы по заключению контракта на поставку ЗРС С-400, сейчас ведутся переговоры относительно выделения Москвой Анкаре кредита на закупку вооружений, заявил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.


«Что касается С-400 - да, обсуждение идет, техническую сторону всю завершили, идет обсуждение финансовой части, турецкая сторона ищет возможность получить финансы», - приводит его слова РИА «Новости».

Он отметил, что кредит на основании межправсоглашения может выдать только правительство, поэтому вопрос рассматривался на межправительственном уровне. По словам Чемезова, Минфинами Турции и России велись такие переговоры.

«Чем закончились - не знаю», - сказал Чемезов.


Источник

Цитата: DeC от 03.06.2017 09:40:53

 

Интересно - а зачем туркам вообще С-400 или что-то подобное? Что-то не припоминаю в их окружении возможных противников, против которых подобное бы понадобилось..
 
Мы? Ну так тогда не у нас и покупать надо, да один хрен не поможет.. Греки? Они ж вроде в одной НАТЕ.. Иран? Так им бодаться-то по серьёзному не из-за чего.. А больше с более-менее серьёзной авиацией там и нет никого..

• +1.77 / 19

Цитата: Paul от 03.06.2017 11:04:11Интересно - а зачем туркам вообще С-400 или что-то подобное? Что-то не припоминаю в их окружении возможных противников, против которых подобное бы понадобилось..
 
Мы? Ну так тогда не у нас и покупать надо, да один хрен не поможет.. Греки? Они ж вроде в одной НАТЕ.. Иран? Так им бодаться-то по серьёзному не из-за чего.. А больше с более-менее серьёзной авиацией там и нет никого..

Цитата: Paul от 03.06.2017 11:04:11

 

Вы по-южнее посмотрите. Там есть неплохие варианты. И про курдов не стоит забывать, говорят у них крыша хорошая. И вообще, Эрдоган в полном здравии, это напоминание некоторым лицам, о том, что планы надо составлять тщательнее.

• +0.57 / 3

Цитата: Paul от 03.06.2017 11:04:11Интересно - а зачем туркам вообще С-400 или что-то подобное? Что-то не припоминаю в их окружении возможных противников, против которых подобное бы понадобилось..
 
Мы? Ну так тогда не у нас и покупать надо, да один хрен не поможет.. Греки? Они ж вроде в одной НАТЕ.. Иран? Так им бодаться-то по серьёзному не из-за чего.. А больше с более-менее серьёзной авиацией там и нет никого..

Цитата: Paul от 03.06.2017 11:04:11

 

С-400 годятся только чтоб отбиваться от НАТО. Видимо считают вероятной такую возможность глядя на судьбу Саддама и Каддафи. А Эрдоган теперь тоже самовластный президент.

• +1.32 / 19

Цитата: samosa от 03.06.2017 17:50:08тс - про полный ноль туркам не говорите ,а то ездят и ездят договариваются и договариваются --просто видимо не имеют отношения к событиям в Сирии – не в курсе так сказать

Цитата: samosa от 03.06.2017 17:50:08

 

Эм... Не напомните, сколько турецких литаков было сбито над Сирией?

• -0.49 / 34

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 17:52:50Эм... Не напомните, сколько турецких литаков было сбито над Сирией?

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 17:52:50

 

вы причину и следствие не путаете?
24  сбит -су
26  с400 поставлены на дежурство 
-видимо для защиты от подобных инцидентов
инциденты подобные случались?
если нет значит комплекс свою задачу выполняет 
если турки желают купить -значит выполняет задачу лучше чем например ЗРК ПАТРИОТ
 ваш вариант подразумевает что турки просто тупые,а комплекс с задачами не справляется ,так?

• +1.83 / 27

Цитата: samosa от 03.06.2017 18:05:08вы причину и следствие не путаете?
24  сбит -су
26  с400 поставлены на дежурство 
-видимо для защиты от подобных инцидентов
инциденты подобные случались?
если нет значит комплекс свою задачу выполняет 
если турки желают купить -значит выполняет задачу лучше чем например ЗРК ПАТРИОТ
 ваш вариант подразумевает что турки просто тупые,а комплекс с задачами не справляется ,так?

Цитата: samosa от 03.06.2017 18:05:08

 

Инциденты это бомбежка сирийской территории вражеской авиацией. Таки да, случались. После развертывания С-400. Единственный литак, емнип, сбит сирийским С-200.
Значит комплекс не выполняет свои задачи?

• -0.69 / 36

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 18:12:53Инциденты это бомбежка сирийской территории вражеской авиацией. Таки да, случались. После развертывания С-400. Единственный литак, емнип, сбит сирийским С-200.
Значит комплекс не выполняет свои задачи?

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 18:12:53

 

Вот читаю тред - и ох.еваю: вроде как не на аналитическом ресурсе. а в каком-то детском саду...
И ведь по возрасту вроде совсем не сопляки - а такую чушь пишут...
Ведь это основа основ логики: "после этого - совсем не обязательно что вследствии этого"
Ну, развернули.
Были сведения о его применении?
Скажем: десять пусков, из них только три успешных попадания?
Не было.
Так о чём речь?
если оружие было приготовлено, но не было применено - по тем или иным ПОЛИТИЧЕСКИМ, или иного свойства причинам - значит ли это что оружие никуда не годно?
Я просто офонареваю от самой тупости постановки вопроса: "После развертывания С-400. Единственный литак, емнип, сбит сирийским С-200.
Значит комплекс не выполняет свои задачи?"
Вы точно взрослый?
Чтоб даже сопляку было понятно, на примере: - я подошёл к вам на улице и плюнул на пиджак. У вас в кармане пистолет. Тем не менее вы меня не застрелили, а (варианты):
- пристыдили
- смолчали
- позвали полицейского
- и тд
Значит ли это, что ваш пистолет не оружие, а так - игрушка?
Честное слово, какой-то феерический идиотизм - читать противно

• +3.41 / 64

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 18:56:35Какая экспрессия! ©
1. Идем по улице с другом, Вы подходите и начинаете бить его, например кастетом. Я достаю шпалер и вышибаю Вам мозги.
2. Идём по улице с другом и т.д. Я достаю пистолет и начинаю Вас уговаривать не бить друга. Долго, часа два. Вы в это время успеваете нанести другу ТТП.
Коль Вы такой взрослый и здравомыслящий человек, ответьте какой вариант соответствует сирийскому.

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 18:56:35

 

Задача российских средств ПВО в Сирии - прикрытие российских военных объектов, а вовсе не сирийской территории и не частей САА.Нравится вам это или нет. И со своей задачей развернутые силы вполне справляются. Нравится вам это или нет.

• +2.43 / 42

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 19:12:21Мы будем сбивать всё, что угрожает нашим военнослужащим в Сирии. © ВВП 2016 год
Вы считаете, что все наши вояки сидят на базах безвылазно? Это не так. Нравится вам это или нет.

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 19:12:21

 

Правильно я понимаю Ваш намёк? Американцы бомбят наших военнослужащих в Сирии, а наше руководство за этим спокойно наблюдает? Вы это имели ввиду?

• +1.10 / 23

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 19:22:36Это не намек. Это прямой текст.
Американцы бомбят сирийскую территорию, на которой могут находиться наши военнослужащие, не встречая никакого противодействия.

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 19:22:36

 

Американцы 4 раза наносили удары по сирийской армии - причем во всех 4-х случаях будучи твердо уверенными в отсутствии там военнослужащих РФ. Аналогично ВКС стараются работать по тем целям, где нет американцев.  Туркам бывает и прилетает.

• +2.17 / 36

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 19:12:21Мы будем сбивать всё, что угрожает нашим военнослужащим в Сирии. © ВВП 2016 год
Вы считаете, что все наши вояки сидят на базах безвылазно? Это не так. Нравится вам это или нет.

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 19:12:21

 

Именно поэтому и не зафиксировано ни одной воздушной атаки "коалиции" в местах, где работали ВКС, ССО или советники.

• +2.07 / 31

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 19:24:01Вы серьезно? Шойгу докладывает в Пентагон, где будет работать наши ССО?

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 19:24:01

 

Нет, все банальнее. Отдельные районы (их координаты доводятся как по каналу связи с CENTCOM, так и с использованием иных возможностей) объявляются на определенные периоды закрытыми для полетов. Максимум, на что идут американцы - посылают пилотируемых разведчиков (причем, избавь боже,  не разведывательные модификации ударных самолетов, а на базе пассажиров, которые, бывает, гоняют) или невооруженные дроны.

• +1.63 / 18

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 18:56:35Какая экспрессия! ©
1. Идем по улице с другом, Вы подходите и начинаете бить его, например кастетом. Я достаю шпалер и вышибаю Вам мозги.
2. Идём по улице с другом и т.д. Я достаю пистолет и начинаю Вас уговаривать не бить друга. Долго, часа два. Вы в это время успеваете нанести другу ТТП.
Коль Вы такой взрослый и здравомыслящий человек, ответьте какой вариант соответствует сирийскому.

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 18:56:35

 

кому то в здравом уме придет в голову убить кого то за нанесение побоев?
я вам предлагаю вариант 3 (он же второй ,но продвинутый)
увидев ваш шпалер гопник перестает бить вашего друга( конечно он его может не сразу заметить ) ,начинает извиняться ,затем выворачивает карманы и компенсирует вашему другу повреждения а вам моральный ущерб и обещает больше не появляться на ваших улицах 
-это относится и к сбитому СУ
-и к бомбежке Дэза
- и к томагавкам 

• +0.71 / 10

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 18:56:35Какая экспрессия! ©
1. Идем по улице с другом, Вы подходите и начинаете бить его, например кастетом. Я достаю шпалер и вышибаю Вам мозги.
2. Идём по улице с другом и т.д. Я достаю пистолет и начинаю Вас уговаривать не бить друга. Долго, часа два. Вы в это время успеваете нанести другу ТТП.
Коль Вы такой взрослый и здравомыслящий человек, ответьте какой вариант соответствует сирийскому.

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 18:56:35

 

Действительно видимо с дошколёнком имею дело.
Ни первый ни второй вариант и близко не лежал к ситуации.
1. Вы уверены, что способны "раз - и БЕЗНАКАЗАННО вышибить мозги"? Правда? Россия может "вышибить мозги США" - и ответно не пострадать?
2. "другу" ТТП не нанесли. Всего лишь чуть порвали рукав - это повод для предъяв, даже для угроз (что и было сделано с разрывом соглашения о небе), - но никак не повод хвататься за пистолет и устраивать взаимное самоубийство на улице.
Внятно?
Дайте догадаюсь:
- в армии не служили
- в серьёзные разборки по жизни (когда от неверного слова или движения многое зависит) не попадали
- офисный боевой хомячок по жизни. Но очень-очень боевитый - за чужой счёт.
Я угадал?
Впрочем не отвечайте - мне с вами дискуссия на таком уровне неинтересна

• +0.71 / 18

Цитата: BOLD от 03.06.2017 19:45:35 .
Чтобы применить оружие надо иметь для этого уверенность в себе.

Цитата: BOLD от 03.06.2017 19:45:35

 

Я в курсе с 89 года.

• +0.25 / 27

Цитата: .BANZAI от 03.06.2017 18:15:11Американские ВВС и коалиция ...уевертят в воздушном пространстве что хотят и где хотят. Факт.
Кроме невнятного стона "озабоченного" росс. МИДа, другого результата "работы" С400 не наблюдается.

Цитата: .BANZAI от 03.06.2017 18:15:11

 

Разрешите, я освежу вам память и напомню с какой целью С-400 развернули на авиабазе Хмеймим.
Зенитно-ракетный комплекс С-400 при поддержке вооружения ракетного крейсера "Москва" будет обеспечивать безопасность полетов российской авиагруппы в Сирии и уничтожать любые цели, представляющие опасность для нее.
https://ria.ru/syria…82635.html

• +2.98 / 42

Цитата: .BANZAI от 03.06.2017 18:15:11Американские ВВС и коалиция ...уевертят в воздушном пространстве что хотят и где хотят. Факт.
Кроме невнятного стона "озабоченного" росс. МИДа, другого результата "работы" С400 не наблюдается.

Цитата: .BANZAI от 03.06.2017 18:15:11

 

Вот поэтому ТЕ люди сидят в МИДе, а вы работаете таксистом (или ещё кем), и ругаете их в форуме "за нерешительность), а не сидите уже в радиоактивном окопе.

• +1.73 / 33

Цитата: .BANZAI от 03.06.2017 18:15:11Американские ВВС и коалиция ...уевертят в воздушном пространстве что хотят и где хотят. Факт.
Кроме невнятного стона "озабоченного" росс. МИДа, другого результата "работы" С400 не наблюдается.

Цитата: .BANZAI от 03.06.2017 18:15:11

 

Но Топоры не долетели......
А так Да.......
Американцев и проч Не сбивают и Вы не в бункере поэтому.
Это плохо?

• +0.82 / 22

Цитата: samosa от 03.06.2017 18:05:08вы причину и следствие не путаете?
24  сбит -су
26  с400 поставлены на дежурство 
-видимо для защиты от подобных инцидентов
инциденты подобные случались?
если нет значит комплекс свою задачу выполняет 
если турки желают купить -значит выполняет задачу лучше чем например ЗРК ПАТРИОТ
 ваш вариант подразумевает что турки просто тупые,а комплекс с задачами не справляется ,так?

Цитата: samosa от 03.06.2017 18:05:08

 

А какой ЗРК Патриот? У Турции ЕМНИП нет ничего.
Турция заявила о полном выводе американских систем Patriot из страны
https://lenta.ru/new…5/patriot/

• +0.92 / 11

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 17:52:50Эм... Не напомните, сколько турецких литаков было сбито над Сирией?

Цитата: Мастер Фикс от 03.06.2017 17:52:50

 

А много вражеских объектов было уничтожено ядрёными ударами за всё существование РВСН? Надежда, зови детей .BANZAI: страшную весть принёс я в ваш дом. 
О, .ИФТЯФШ уже тут с минусомётом. 

• +1.37 / 28

Цитата: .BANZAI от 03.06.2017 17:37:07Чё то незаметна оказалась "годность С400", судя по недавним событиям в Сирии. 
Полный ноль.
Минусуйте, чё уж там....

Цитата: .BANZAI от 03.06.2017 17:37:07

 

А чо , есть данные о применении?
 Так доложите нам , по кому палили , процент поражения и прочие ТТХ в боевых условиях.

• +0.85 / 17

Цитата: .BANZAI от 03.06.2017 17:56:03А нечего доложить. Полный ноль. Ноль попаданий, нулевой результат. Еще вопросы?
И это не злорадство. Это полное моё о....уевание от трусости, которую демонстрирует кое кто кое где.

Цитата: .BANZAI от 03.06.2017 17:56:03

 

Пишу письмо на сапоге убитого товарища? Сколько войн прошёл, герой, если конечно это не злорадство?

• +1.45 / 32

Цитата: .BANZAI от 03.06.2017 17:37:07Чё то незаметна оказалась "годность С400", судя по недавним событиям в Сирии. 
Полный ноль.
Минусуйте, чё уж там....

Цитата: .BANZAI от 03.06.2017 17:37:07

 

ДА уж...
В общем то , при отсутствии годности С400 и большом желании там делать , что хочешь наблюдается этакая картина- желание у США есть.. а вот, что бы летать- согласовывают...
Странно - не находите...
А тут еще какие то странности с ударом крылатыми ракетами.. типа на следующий день аэродром уже работал....
Как то все не вяжется с разрухой в войсках...
С разрухой в головах.. вяжется...

• +0.55 / 13

Цитата: .BANZAI от 03.06.2017 17:37:07Чё то незаметна оказалась "годность С400", судя по недавним событиям в Сирии. 
Полный ноль.
Минусуйте, чё уж там....

Цитата: .BANZAI от 03.06.2017 17:37:07

 

    
"Ну выпил две, ну три бутылки, но вот так-то зачем напиваться, папаша?"
(с)

• +1.03 / 23