Распад СССР, как, что, кто?
73,294 405
 

  Николай Степанович ( Слушатель )
04 июн 2017 18:21:01

Про коммунизм .

новая дискуссия Дискуссия  157

 На днях какой то министр похвастался , видимо на эконоическом форуме , что меньше двух процентов трудоспособного населения , сегодня кормит всю страну . Наверное ожно добавить . Несколько сотен человек из газпроа её одевают , обувают , содержат гос аппарат. А остальным куда податься . 98 процентам .  Можно конечно взять средства в банке . Под небольшёй процент . Но они уже взяты . На 120 лет вперёд . От планируемых поступлений за будущие успехи в  труде. Взяты и уже  потрачены ... 
Кроме того , и само государство , недопоучая средства от обанкротившегося по сути общества , начинает залезать в долги . Чтобы выплачивать пособия , поддерживать малый , большой , средний , частный , и прочие бизнесы . То есть дарить налоги предприимчивым людям. Предпринимательство которых потребителям просто не по карману . Пытается содержать бесплатную медицину , образование . В результате дороги , школы , детские сады , и прочая муниципальная инфраструктура , становится роскошью. 
Единственное послабление всему обществу вцелом  это сдерживание ставок возле нуля . А это смертный приговор частной инициативе . Отридцательные ставки уже говорят о том что капитал должен платить обществу . За сам факт своего существования . 
Теперь общество само способно нанять 2 % умельцев , оплатить работу биткойнтами , и поделить продукцию между всеми членами стаи. По ровну . То есть классическое отнять и поделить . Через государство . И не должно быть бохатых... Это аксиома . 
Не должно быть бедных - это и есть фашизм по имущественному признаку. 
  • +0.17 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!