Перспективы развития России
25,645,736
131,839
|
Trifon ( Специалист ) |
| 08 июн 2017 03:06:16 |
Кое что о законотворчестве,реновациях и СРО.
новая дискуссия Дискуссия 398
Законопроект о судьбе почти 500 СРО, свыше 160.000 компаний и более 3.000.000 строителей без обсуждения профсообщества рассмотрят во втором чтении 7 июня!( Уже рассмотрели и приняли,третье чтение -9 июня)
В полном соответствии со сложившейся в важнейшей отрасли нелепой традицией 7 июня 2017 года законодатели планируют рассмотреть законопроект № 892161-6 о так называемых «исторических максимумах». По скорости принятия решения можно сказать, что поставлен своеобразный рекорд. Полный текст законопроекта в открытом доступе появился под конец рабочей недели сегодня, 2 июня. А спустя два рабочих дня депутаты будут уже решать его судьбу.
Сам по себе этот факт является вопиющим! Мнение всего сообщества было цинично проигнорировано. Разработчики не посчитали нужным для себя поинтересоваться и учесть мнение миллионов строителей из более чем 160.000 компаний, которые являются членами почти 500-та саморегулируемых организаций в сфере строительства, проектирования и изысканий.
То, что законопроект будет принят, сомневаться уже не приходится, поскольку для того, чтобы собрать квалифицированное большинство голосов депутатов, достаточно заручиться поддержкой руководителя лишь одной, самой крупной фракции в Государственной Думе. А такой является «Единая Россия».
Законопроектом вносятся существенные изменения в нынешнее законодательство, регламентирующее деятельность саморегулируемых организаций. Согласно его новеллам, СРО должны разместить на спец-счетах все средства, внесённые строителями за 7 лет! В противном случае появляются основания для исключения СРО из Государственного реестра саморегулируемых организаций.
Заведомо известно, что это требование невыполнимо, поскольку более половины СРО полностью или частично утратили средства компенсационных фондов в банках с отозванными лицензиями. И внести к 1 сентября 2017 года эти средства никак не смогут, пав жертвами затеянной главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной реформы банковской системы, косившей по 100 банков в год. За последние годы 300 кредитных учреждений, включая и банки из респектабельной первой сотни, лишились лицензий на осуществление деятельности.
Вероятно, конечно, что некоторые СРО из числа тех, кого не сильно коснулась банковская чистка, может быть, и доберут ещё со своих членов недостающее. Но очевидно, что для половины СРО – это конец! И свыше 80.000 строительных организаций, являющихся членами этих саморегулируемых организаций, будут вынуждены искатьсебе другую СРО.
За 7 лет саморегулирования из собранных, по сведениям НОСТРОЙ, 100 миллиардов рублей компенсационных фондов было востребовано не более чем 200 миллионов целковых. И всё это время оставшиеся невостребованными 99,8 % собранных средств девальвировались, теряя в цене и требуя дополнительного подчас не дешёвого администрирования, а с учётом нестабильности в финансовом секторе – недюжинной информированности на уровне подчас не меньшем, чем у зампредов ЦБ. И вот за это теперь предлагают, по сути, «без суда и следствия» лишить возможности работать 80.000 компаний, занятых в сфере строительства, проектирования и изысканий.
Одним из нововведений устанавливаемым новым законопроектом № 892161-6 стала обязанность СРО при переходе её члена в новую саморегулируемую организацию перечислить в полном объёме взнос. При этом если СРО не может перевести всю сумму, то возникает право требования у новой саморегулируемой организации по отношению к старой. Фактически, уже на следующий день после перехода строительной компании новая СРО может инициировать процедуру банкротства старой, требовать наложения ареста на счета. Вместо совершенствования механизмов качества строительства (до которого дело за 7 лет так и не дошло), по сути, провоцируются распри и раздоры, создаются условия для передела рынка.
Год от года деятельность саморегулируемых организаций в силу постоянно меняющегося законодательства начинает всё больше и больше напоминать действия коллекторских агентств, когда основной задачей является взыскание денежных средств со своих членов. Теперь ещё появляются предпосылки для взыскания СРО денег друг с друга.
Очевидно, что при принятии этого законопроекта не будут исполнены и цели регионализации, прописанные в 372-ФЗ. Ведь при ликвидации СРО, не разместивших компенсационный фонд в полном объёме, свыше 30 регионов останутся без саморегулируемых организаций. Такие, например, как Ленинградская, Воронежская, Мурманская области и другие регионы. И неважно даже, одна СРО сейчас в регионе или четыре – подлежат исключению из Госреестра все. А это неизбежно приведёт к приостановке строительства и хаосу. Строителям придётся неизбежно повторно, а может даже, и не по одному разу вносить взносы в компенсационные фонды уцелевших СРО.
Если даже и принимать эти нормы, то стоило бы дать право переходить строительным компаниям из одной СРО в другую без перечисления денежных средств и иначе чем через ликвидацию старой СРО и повторной оплаты компенсационного фонда, чего не позволяют нормы нынешнего законопроекта.
Очевидно, что законопроект сырой. Нет, он сырее сырого! Принятие таких крутых норм требует, прежде всего, обсуждения всем сообществом и (или) предоставления значительного переходного периода на вступление в действие всех положений. И очевидно, что это ни что иное как беспредел, когда подобного рода законопроекты принимаются за 2 (два!) дня. При специальном сокрытии как содержания, так и его авторов.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ http://zanostroy.ru/…2161-6.pdf
«Ловкость букв, и никакого мошенничества» демонстрируют Минстрой & НОСТРОЙ, продвигая законопроект № 892161-6, второе чтение которого уже послезавтра, 7 июня.
ЗаНоСтрой.РФ, сверкнувшая в минувшую пятницу поздно вечером, успела собрать рекордное количество просмотров и вызвала бурное обсуждение на нашем форуме. А добровольные эксперты сайта выстроились даже в очередь, чтобы донести своё, подчас весьма эмоциональное мнение до всех читателей.
Уступаем место первому из этой очереди автору.
В лучших своих традициях с использованием подтасовок и обмана подготовил тандем НОСТРОЙ & Минстрой поправки в Градостроительный кодекс РФ. Ещё несколько дней назад законопроект № 892161-6 именовался не иначе как «О внесении изменений в статью 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации».
Для отвода глаз и отвлечения внимания сообщества законопроект действительно содержал в себе новеллы с изменениями именно в эту статью Градкодекса. И вот за два дня до рассмотрения важнейшего документа депутатами Госдумы, как по мановению волшебной палочки, в тексте законопроекта не остаётся ни строчки про вносимые изменения в 60-ю статью ГрК!
А взорам всего изумлённого сообщества предсталсовершенно иной документ: «О внесении изменений в статью 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 3.3 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».
О первоначальном содержимом законопроекта напоминает лишь его номер, свидетельствующий о преклонном возрасте документа (первое чтение он прошёл ещё в Госдуме шестого (!) созыва), да стыдливо заключённое в скобки прежнее «девичье» название.
Что же, основные цели достигнуты – всё профессиональное сообщество действительно удалось застигнуть врасплох и безнадёжно запутать. И при этом избежать требований закона, обязывающего выступать с новой законодательной инициативой, проходя все стадии, предписанные главой 13 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Последствия принятия этого законопроекта уходят далеко за пределы сферы деятельности саморегулируемых организаций и коснутся больше половины всех строительных компаний России, неизбежно отразившись на всех работающих в них людях.
Благодаря ловким разводкам законодателей, останутся у разбитого корыта свыше 80.000 строительных, проектных и изыскательских компаний, являющихся членами почти 300 СРО (!). Они уже потеряли только за этот год, по подсчётам экспертов, как минимум 8 миллиардов рублей. И теперь их вновь ставят перед фактом – опять надо платить! При этом их же ещё и делают виноватыми, мол, смотреть надо было, куда вступали. Типичная отговорка жуликов, пытающихся отвлечь внимание от собственных делишек.
Потому, что иначе как жульничеством не назовёшь то, что проделывают эти господа, принимая-сочиняя-подменяя законопроекты, которые половине важнейшей отрасли и нескольким миллионам занятых в ней граждан напрочь перекрывают кислород…
Куда то рассосалось бабло из банков,которые по закрывал ЦБ, требуется новое.
Ну что,бум банкротить?
В полном соответствии со сложившейся в важнейшей отрасли нелепой традицией 7 июня 2017 года законодатели планируют рассмотреть законопроект № 892161-6 о так называемых «исторических максимумах». По скорости принятия решения можно сказать, что поставлен своеобразный рекорд. Полный текст законопроекта в открытом доступе появился под конец рабочей недели сегодня, 2 июня. А спустя два рабочих дня депутаты будут уже решать его судьбу.
Сам по себе этот факт является вопиющим! Мнение всего сообщества было цинично проигнорировано. Разработчики не посчитали нужным для себя поинтересоваться и учесть мнение миллионов строителей из более чем 160.000 компаний, которые являются членами почти 500-та саморегулируемых организаций в сфере строительства, проектирования и изысканий.
То, что законопроект будет принят, сомневаться уже не приходится, поскольку для того, чтобы собрать квалифицированное большинство голосов депутатов, достаточно заручиться поддержкой руководителя лишь одной, самой крупной фракции в Государственной Думе. А такой является «Единая Россия».
Законопроектом вносятся существенные изменения в нынешнее законодательство, регламентирующее деятельность саморегулируемых организаций. Согласно его новеллам, СРО должны разместить на спец-счетах все средства, внесённые строителями за 7 лет! В противном случае появляются основания для исключения СРО из Государственного реестра саморегулируемых организаций.
Заведомо известно, что это требование невыполнимо, поскольку более половины СРО полностью или частично утратили средства компенсационных фондов в банках с отозванными лицензиями. И внести к 1 сентября 2017 года эти средства никак не смогут, пав жертвами затеянной главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной реформы банковской системы, косившей по 100 банков в год. За последние годы 300 кредитных учреждений, включая и банки из респектабельной первой сотни, лишились лицензий на осуществление деятельности.
Вероятно, конечно, что некоторые СРО из числа тех, кого не сильно коснулась банковская чистка, может быть, и доберут ещё со своих членов недостающее. Но очевидно, что для половины СРО – это конец! И свыше 80.000 строительных организаций, являющихся членами этих саморегулируемых организаций, будут вынуждены искатьсебе другую СРО.
За 7 лет саморегулирования из собранных, по сведениям НОСТРОЙ, 100 миллиардов рублей компенсационных фондов было востребовано не более чем 200 миллионов целковых. И всё это время оставшиеся невостребованными 99,8 % собранных средств девальвировались, теряя в цене и требуя дополнительного подчас не дешёвого администрирования, а с учётом нестабильности в финансовом секторе – недюжинной информированности на уровне подчас не меньшем, чем у зампредов ЦБ. И вот за это теперь предлагают, по сути, «без суда и следствия» лишить возможности работать 80.000 компаний, занятых в сфере строительства, проектирования и изысканий.
Одним из нововведений устанавливаемым новым законопроектом № 892161-6 стала обязанность СРО при переходе её члена в новую саморегулируемую организацию перечислить в полном объёме взнос. При этом если СРО не может перевести всю сумму, то возникает право требования у новой саморегулируемой организации по отношению к старой. Фактически, уже на следующий день после перехода строительной компании новая СРО может инициировать процедуру банкротства старой, требовать наложения ареста на счета. Вместо совершенствования механизмов качества строительства (до которого дело за 7 лет так и не дошло), по сути, провоцируются распри и раздоры, создаются условия для передела рынка.
Год от года деятельность саморегулируемых организаций в силу постоянно меняющегося законодательства начинает всё больше и больше напоминать действия коллекторских агентств, когда основной задачей является взыскание денежных средств со своих членов. Теперь ещё появляются предпосылки для взыскания СРО денег друг с друга.
Очевидно, что при принятии этого законопроекта не будут исполнены и цели регионализации, прописанные в 372-ФЗ. Ведь при ликвидации СРО, не разместивших компенсационный фонд в полном объёме, свыше 30 регионов останутся без саморегулируемых организаций. Такие, например, как Ленинградская, Воронежская, Мурманская области и другие регионы. И неважно даже, одна СРО сейчас в регионе или четыре – подлежат исключению из Госреестра все. А это неизбежно приведёт к приостановке строительства и хаосу. Строителям придётся неизбежно повторно, а может даже, и не по одному разу вносить взносы в компенсационные фонды уцелевших СРО.
Если даже и принимать эти нормы, то стоило бы дать право переходить строительным компаниям из одной СРО в другую без перечисления денежных средств и иначе чем через ликвидацию старой СРО и повторной оплаты компенсационного фонда, чего не позволяют нормы нынешнего законопроекта.
Очевидно, что законопроект сырой. Нет, он сырее сырого! Принятие таких крутых норм требует, прежде всего, обсуждения всем сообществом и (или) предоставления значительного переходного периода на вступление в действие всех положений. И очевидно, что это ни что иное как беспредел, когда подобного рода законопроекты принимаются за 2 (два!) дня. При специальном сокрытии как содержания, так и его авторов.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ http://zanostroy.ru/…2161-6.pdf
«Ловкость букв, и никакого мошенничества» демонстрируют Минстрой & НОСТРОЙ, продвигая законопроект № 892161-6, второе чтение которого уже послезавтра, 7 июня.
ЗаНоСтрой.РФ, сверкнувшая в минувшую пятницу поздно вечером, успела собрать рекордное количество просмотров и вызвала бурное обсуждение на нашем форуме. А добровольные эксперты сайта выстроились даже в очередь, чтобы донести своё, подчас весьма эмоциональное мнение до всех читателей.
Уступаем место первому из этой очереди автору.
В лучших своих традициях с использованием подтасовок и обмана подготовил тандем НОСТРОЙ & Минстрой поправки в Градостроительный кодекс РФ. Ещё несколько дней назад законопроект № 892161-6 именовался не иначе как «О внесении изменений в статью 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации».
Для отвода глаз и отвлечения внимания сообщества законопроект действительно содержал в себе новеллы с изменениями именно в эту статью Градкодекса. И вот за два дня до рассмотрения важнейшего документа депутатами Госдумы, как по мановению волшебной палочки, в тексте законопроекта не остаётся ни строчки про вносимые изменения в 60-ю статью ГрК!
А взорам всего изумлённого сообщества предсталсовершенно иной документ: «О внесении изменений в статью 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 3.3 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».
О первоначальном содержимом законопроекта напоминает лишь его номер, свидетельствующий о преклонном возрасте документа (первое чтение он прошёл ещё в Госдуме шестого (!) созыва), да стыдливо заключённое в скобки прежнее «девичье» название.
Что же, основные цели достигнуты – всё профессиональное сообщество действительно удалось застигнуть врасплох и безнадёжно запутать. И при этом избежать требований закона, обязывающего выступать с новой законодательной инициативой, проходя все стадии, предписанные главой 13 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Последствия принятия этого законопроекта уходят далеко за пределы сферы деятельности саморегулируемых организаций и коснутся больше половины всех строительных компаний России, неизбежно отразившись на всех работающих в них людях.
Благодаря ловким разводкам законодателей, останутся у разбитого корыта свыше 80.000 строительных, проектных и изыскательских компаний, являющихся членами почти 300 СРО (!). Они уже потеряли только за этот год, по подсчётам экспертов, как минимум 8 миллиардов рублей. И теперь их вновь ставят перед фактом – опять надо платить! При этом их же ещё и делают виноватыми, мол, смотреть надо было, куда вступали. Типичная отговорка жуликов, пытающихся отвлечь внимание от собственных делишек.
Потому, что иначе как жульничеством не назовёшь то, что проделывают эти господа, принимая-сочиняя-подменяя законопроекты, которые половине важнейшей отрасли и нескольким миллионам занятых в ней граждан напрочь перекрывают кислород…
Куда то рассосалось бабло из банков,которые по закрывал ЦБ, требуется новое.
Ну что,бум банкротить?
ОТВЕТЫ (18)
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 08 июн 2017 07:00:23 |
Цитата: Trifon от 08.06.2017 03:06:16
Уже давно писал, что лишь вопрос времени, когда решат схарчить кубышку компенсационных взносов аккумулированную в сотнях СРО. Часть - давно разворована мошенниками и ворами в самих СРО, часть - погорела в разворованных банках. Сейчас - перешли в заключительную стадию. В прошлом году потребовали нахождения в СРО своего региона, что автоматически привело к массововму оттоку из открытых в столицах СРО первой волны, а вот с переводом денег - настал полный
В частности, СРО "Строительный Альянс Монолит", в который вступали не то в 13, не то в 14 году, под проект реконструкции инженерных систем ОВИК 1 корпуса з-да Металлист-Самара - приказал долго жиДь, причём средства вернуть - невозможно по закону, а появившаяся возможность перевести в СРО своего региона - нереализуема, в связи с отсутствием надлежащих средств на счетах СРО.
Пользоваться старым СРО - нельзя, оно исключено из реестра Нострой. Вступать в новое - опять раскошеливаться. За какие тогда шиши? Государство, принявшее дебильные законы и не предусмотревшие (ещё большой ворпос - насколько умышленным всё это было!?*) ответственности и контроля - подобно голубому воришке Альхену деликатно отошло в сторону и не отсвечивает... Уходить опять в тень? Почему бы нет...
Пока - пользуем свидетельство исключённого из ресстра СРО, письмо от ноября прошлого года о переводе компенсационного взноса в региональный фонд и прорывающиеся изредка статьи таких же погорельцев из СРО САМ, уже получивших решение суда о взыскании взноса с Монолита - и не получивших ничего от конторы с разворованным фондом.
* - тоже как-то уже писал, что один из моих сокурсников, ныне покинувший этот мир, долгое время косил бабло на поляне льгот для инвалидов, возглавляя областное общество инвалидов. Под его крышу тогда понабивалось немало предприятий. И он расслабился...
А его крыша (скорее, куратор и дальний родственник) в органах его предупреждала - инвалиды скоро закрываются, готовь следующую кормушку, теперь строительное СРО надо для безбедного существования на следующие 5-10 лет. Не послушал, решил, что и так неплохо идёт... А ведь жил бы ещё, скорее всего...
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 08 июн 2017 18:44:25 |
Цитата: Ser от 08.06.2017 07:00:23
Цитата: Ser от 08.06.2017 07:00:23
Да собственно все идет к тому что государство со временем скинет с себя всякие обязательства.
Минимум общения с чиновником,вернее чиновника с народом.
У меня такое ощущение что тенденция безответственности управления и законотворчества будет
только усиливаться. Живем будто в разных измерениях.Желания когорты совершенно не перекликаются
с реальностью бытия народа. Ну как в стародавние времена с князем и боярами,одна отдушина- Юрьев день,
когда князь челобитные принимает.
А тут еще оцифровывание всех процессов и это с нашим бардаком! Последний пример- в прошлом месяце рухнула кадастровая база Московской области.Хакеры не хакеры но после ее восстановления мутной конторой, некоторые
земельные участки сменили собственников.И что интересно,косяк областного управления а разбираться и восстанавливать
справедливость люди должны в суде.Типа контора ответственности не несет,обращайтесь к кадастровым инженерам.
А причем тут инженеры,коли у государственной конторы программы кривые,впрочем и руки тоже.
|
|
Alex_mag ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 18:53:25 |
Цитата: Trifon от 08.06.2017 18:44:25
У людей есть на руках бумажные документы выданные кадастровой фирмой и о регистрации прав собственности.
Реальная проблема, что кадастровые фирмы отказываются оформлять участки большие чем по документам, ссылаясь что их не зарегистрируют в Росреестре, не смотря на федеральный закон о дачной амнистии, подписанный давно уже Путиным.
А цифровые технологии, МФЦ облегчают жизнь, бегать по десяткам чиновникам, времени ни у кого нет.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 08 июн 2017 19:24:26 |
Цитата: Alex_mag от 08.06.2017 18:53:25
Сударь. Перед тем как писать,надо точно быть уверенным о то что пишете.
1.Уже как второй год оригинальные свидетельства о собственности на руки не выдают.
Копия на формате А4 без какой либо защиты,в суде вас с такой цидулькой пошлют в Росреестр
за оригиналом или справкой с печатью что вы здоровы.
С этого года документы о собственности планируется вообще не выдавать,только выписку из ЕГР.
Выписка действительна только на день выдачи,по иному- фирма гарантирует чтона момент получения
цидульки вы являлись собственником имущества.Но не гарантирует что вы сможете являться им на
следующий день. То есть доказать что либо при мухлеже с кадастром и отсутствии бумажных документов
вы не сможете.А учитывая что защита реестра ну самая при самая и трудятся на этой ниве по сути
студенты-практиканты(им платить надо гораздо меньше)- вариант с казусом в Московской области
будет повторен еще не раз.
По поводу оформления участков кадастровыми инженерами,им не жалко.Они вам и с гектар налабают.
Только кудастровые управления Ререестра сие безобразие не пропустят.По закону ваш участок при
регистрации не может быть больше заявленного на 2%. При увеличении площади участка в
значительных размерах,вам следует обратиться в местную администрацию с заявлением о выкупе
сиих излишков по кадастровой стоимости.Получить все согласования и разрешения,включая
экспертное заключение и со спокойной душой наслаждаться покоем.
МФЦ конечно облегчает жизнь,только при чем тут МФЦ? По сути являющиеся посредником,
рассылающие ваши заявления и прошения и никак не принимающие решения.
Хорошо когда есть альтернатива.Или вы обращаетесь в МФЦ и ждете,или едете сами
убыстряя процесс.А когда вам заявляют о не желании общения и направляют в МФЦ,
какая же здесь альтернатива. Раньше вы могли попасть на прием к начальнику кадастрового
управления,теперь нет. Вот и гадайте, вам облегчили жизнь или чиновнику.
|
|
Alex_mag ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 20:30:36 |
Цитата: Trifon от 08.06.2017 19:24:26
Так и есть абсолютно уверен.
ЦитатаУже как второй год оригинальные свидетельства о собственности на руки не выдают.
Копия на формате А4 без какой либо защиты,в суде вас с такой цидулькой пошлют в Росреестр
за оригиналом или справкой с печатью что вы здоровы.
Росреестр выдает не права на собственность, а регистрирует права на собственность, уже возникшее.
А права на собственность выдает нотариус на основе завещания, либо эти права возникают в следствии заключения договора, который заверяется у нотариуса и регистрируется в других ведомствах.
Наличие заверение нотариуса может быть или не быть, в зависимости от времени, так было время договоры дарения не требовали этого.
Но, Росреестр никакие права не выдает, это учетный орган, а только регистрирует.
ЦитатаС этого года документы о собственности планируется вообще не выдавать,только выписку из ЕГР.
...
То есть доказать что либо при мухлеже с кадастром и отсутствии бумажных документов
вы не сможете.
У любого человека должно быть либо свидетельство нотариуса на право владения по завещанию и значит это есть в архиве нотариуса.
Либо договор о дарении, купли-продажи и др, так же заверенный в разных ведомствах ( в зависимости от времени это нотариус, регистрационная палата, земельный комитет и др).
ЦитатаПо поводу оформления участков кадастровыми инженерами,им не жалко.Они вам и с гектар налабают.
Только кудастровые управления Ререестра сие безобразие не пропустят.
Нет. Им жалко. Человек падает в суд на Россрестр и суд этот скорее всего выиграет, но кадастровые инженеры не хотят иметь дела с судом, куда их вызывают.
Причем 2 года назад таких проблем не было
ЦитатаПо закону ваш участок при
регистрации не может быть больше заявленного на 2%. При увеличении площади участка в
значительных размерах,вам следует обратиться в местную администрацию с заявлением о выкупе
сиих излишков по кадастровой стоимости.
Нет. По фед. закону о дачной амнистии, подписаный Путиным, когда он был премьером, люди имеют право оформить до 10%, если категория земли не установлена (не путать с назначением земли) и плюс 100% если установлена.
ЦитатаМФЦ конечно облегчает жизнь,только при чем тут МФЦ? По сути являющиеся посредником,
рассылающие ваши заявления и прошения и никак не принимающие решения.
Да МФЦ сейчас посредник, но там лучше сервис, а некоторые функции возможны лишь через него.
МФЦ создан что бы разгрузить госорганы от общения с гражданами.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 08 июн 2017 21:20:31 |
Сообщение удалено
Trifon
09 июн 2017 01:31:07
Trifon
09 июн 2017 01:31:07
Отредактировано: Trifon - 09 июн 2017 01:31:07
|
|
Alex_mag ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 22:18:49 |
Цитата: Trifon от 08.06.2017 21:20:31
Нет.Я говорил о регистрации права собственности. Проверьте, посмотрите моё первое сообщение о Россрестре.
А не праве собственности.
ЦитатаПро кадастровых инженеров вы мне не рассказывайте,как правило в суд они являются и порой выступают экспертами.
Вы тоже мне не рассказывайте.
ЦитатаИ еще,что бы ваш иск к Росреестру приняли ,вы сначала потопайте по тропе "кадастровой ошибки",где вам нервишки пощипают.
Никакой кадастровой ошибки в таких делах нет.
Вообще Россрестр возник лишь в 1999 году, а люди имеют документы ДО 1999 года,от земельного комитета.
Тогда никто кадастровый реестр не вел, планов не снимал,было лишь БТИ. Да тогда вполне формальное.
Это не ошибка кадастра, а именно реальное владение больше земли, чем по документам.
Это могло за десятки лет произойти по самым разным причинам.
А вот кадастровые ошибки исправляются без проблем, для этого лишь нужно согласие владельцев соседних участков.
ЦитатаИ еще раз вам сообщаю,что кадастровый инженер
вам снимет участок хоть в два раза больший вашей площади,тем более если вы на этом настаиваете. Любой каприх за отдельно стоящие деньги,тем более вас предупредят что Росреестр ваши хотелки не утвердит(или тоже за отдельно стоящие деньги).
В Вашем фантастическом мире да, так и происходит. Всё продается за деньги и законов нет.
В реальности это далеко не так.Во всяком случае для обычных людей.
ЦитатаИ вообще, Вы все путаете хрен с пальцем в анусе.И на этой ветке уже не раз.
Прошу мне не хамить, и не рассказывать мне, о том, что я лично хорошо знаю. Говорите о чем знаете.
Вообще любопытно, говоришь о реальных проблемах, их игнорируют, а говорят о мифических, которые выеденного яйца не стоят.
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 июн 2017 19:45:37 |
Цитата: Alex_mag от 08.06.2017 18:53:25
Усё, с этим уже приплыли:https://riarealty.ru/news/20160708/407691119.html
Так что ваш спич не канает.
Будете теперь доказывать что вы не верблюд.
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 08 июн 2017 19:58:00 |
Цитата: vltvlt от 08.06.2017 19:45:37
Рекомендуется в МФЦ написать Заявление.... Прошу рассматривать все действия с недвижимостью мне принадлежащей Только В моем Присутвии (они такое принимают, и бумагу выдают, что заявление принято такое)
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 июн 2017 20:01:43 |
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 08 июн 2017 20:48:16 |
Цитата: vltvlt от 08.06.2017 20:01:43
Чес говоря...не помню..
.
В МФЦ девченки знают.
Когда только заикнулся что хочу написать - она фразу сразу продиктовала.
.
На эту тему, прошлой осенью несколько передач в ящике было - как "типа по доверенности" без тебя жилье оформляют и тю-тю....
Тут лучше перестраховаться.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 08 июн 2017 21:42:04 |
А это совершенно ничего не гарантирует.
1. Из МФЦ ваш опус пересылают в Росреестр(скорее всего районное управление).
2.Бумажку о приме заявления вам выдаст сотрудник МФЦ,но это не гарантирует ответственность
сотрудников Росреестра,с ними вы дело не имели и расписку они вам не давали.
3.Перешлют из районного отделения Росреестра в областное еще бабушка на двое сказала,
тем более что вы понятия не будете какой входящий и исходящие номера вашего заявления
в районном отделении и тем более в областном,ответа от туда будете ждать как дождичка в четверг.
4.Наличие даже зарегистрированного заявления совершенно не гарантирует Вас от рейдерского
захвата вашей собственности, тем более при возможности осуществления сего дистанционно.
И учитывая что на сегодня изменение записи в реестре можно провести хоть из Чечни,тем более что
изменение проводится обезличенно.То бишь виновника внесшего изменения вы не найдете,только в
каком управлении внесено изменение(региональное).
По взрослому,для суда имеет значение только бумажный документ удостоверяющий ваше право
на собственность,то бишь свидетельство. По сути внесенные в закон изменения,ликвидирующие
бумажные носители- есть нарушение конституции. И еще,при электронном обороте документов
государство снимает с себя всякую ответственность,оставляя граждан один на один
с мошенническими схемами.Да и прекрасная возможность при необходимости
аннулировать ваше право,доказать ведь вы все равно ничего не сможете.
Вспоминаю как в 2008 году уничтожался старый кадастр- "пожары" полыхали по всей России.
Так где гарантия что это "вдруг" не случится в хранилище электронных данных?
Или вы считаете что в чиновниках у нас поголовно честные и принципиальные.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 08 июн 2017 12:27:46 |
Цитата: Trifon от 08.06.2017 03:06:16
Правильно. Тараканы забегали. Помоечные банки, через которые отмывали бабло строители, исчезают. Пришло время прошерстить СРО, коих стало как грязи. Общее количество членов СРО превышает 170 тысяч организаций. Из них реальных строителей - сотня. Остальные - прачечные по отмыву.
Суть - требуют внести бабло, которое вроде было но его уже отмыли и растратили. Для чего? - для стабилизации ситуации на рынке СРО, который начинают чистить.
Так что всеми руками я "за" - чистить это стадо вместе с банками. При закрытии банка практически всегда возбуждается дело на строителей в том числе. И не важно, что они строили - Горки 9, 10, и прочие вкусные объекты. Всех проверяют и возбуждают дела. СК РФ свое дело знает.
Через лет пять будет сотня банков - надежных как скала и сотня СРО - не кидал, которые объекты доводят до конца и не кидают народ, вложивший деньги в новостройки.
Так что скулить надо ворюгам и прачечным. Нормальным банкам и СРО ничего не грозит.
|
|
dius ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 12:50:04 |
Цитата: Барристер от 08.06.2017 12:27:46
Лучше не пишите про то, о чем не имеете ни малейшего представления. Смешали коней с людЯми...
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 08 июн 2017 13:27:39 |
Цитата: dius от 08.06.2017 12:50:04
Так не скрывайте правду, расскажите, как нам 100500 СРО с банками-помойками помогают жить. И как они там "насаморегулировались" до такой жизни.
|
|
dius ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 14:20:14 |
Цитата: Барристер от 08.06.2017 13:27:39
Вы пишете какую-то дичь про строителей, банки, и СРО, при этом не зная даже как работают СРО. Не об чем дискутировать.
По теме: Они (СРО) вообще нахрен не были нужны изначально. Их придумали не для того, чтобы нам помочь жить. Соответственно и этот цирк устроен не для того чтобы "банки как скала и строители надежные шоппц...", а совсем с другой целью.
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 08 июн 2017 13:27:22 |
Сообщение удалено
Ser
09 июн 2017 22:46:30
Ser
09 июн 2017 22:46:30
Отредактировано: Ser - 09 июн 2017 22:46:30
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 08 июн 2017 19:01:48 |
Цитата: Барристер от 08.06.2017 12:27:46
Так что? Набибулину в лагеря? Или как всегда,ответственный есть самый безответственный?
Промежду прочим ее зона ответственности.
А по СРО,вы отвечаете или чиста так флажком помахать?