Перспективы развития России
25,644,870
131,837
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 08 июн 2017 09:43:19 |
Алексей Кудрин предложил объединить Кремль и Белый дом
новая дискуссия Статья 1.056
Алексей Кудрин предложил объединить Кремль и Белый дом
В администрации президента обсуждают реформу госуправления
07.06.2017 В администрации президента вчера началось обсуждение проекта Центра стратегических разработок (ЦСР) по реформе госуправления. По данным "Ъ", команда Алексея Кудрина предлагает в 2018-2024 годах сократить госаппарат и затраты на него примерно на 30% от нынешнего, сформировать цифровую экосистему данных для госуправления, а в правительстве — "стратегический блок" под управлением вице-премьера как постоянный механизм проектной деятельности государства.
Саму госслужбу ЦСР предлагает сделать смешанной, выделив в ней срочные контракты и "карьерный" трек, а также централизовав управление кадрами в Федеральном кадровом агентстве. Стоимость госуправления, согласно расчетам ЦСР, должна снизиться с нынешних 2844 руб. в год на гражданина до 1990 руб.
Тема "трансформации госуправления" с 2016 года, когда ЦСР начал разработку программы общеэкономических реформ под президентскую кампанию 2018 года, оставалась наряду с внешнеполитическими инициативами полностью закрытой частью разработок команды Алексея Кудрина. Напомним, программа ЦСР в мае была передана президенту Владимиру Путину (см. "Ъ" от 1 июня ), "Ъ" публиковал основные положения презентации главы совета ЦСР Алексея Кудрина на совещании у президента 30 мая, но полный текст программы пока не обнародуется. По данным "Ъ", часть разработок ЦСР, в том числе посвященную реформе госуправления, предполагается обсуждать в администрации президента отдельно. Вчера тема стала предметом совещания у главы АП Антона Вайно — "Ъ" удалось ознакомиться с базовыми положениями представленных на совещании инициатив ЦСР.
Технические цели программы до 2024 года — повышение уровня цифровизации процессов в госуправлении с 5-10% до 50%, снижение доли расходов на обеспечения работы госаппарата в общих госрасходах с 2,5% до 1,74%, участие в проектной части работ не менее половины госаппарата, а работы по поручениям (вне рутинных процессов и проектов) — до 20%. Кроме этого, общее число госслужащих должно снизиться — с нынешних 148,3 на 10 тыс. населения до 103,6, т. е. примерно на 30%.За подчеркнутой нереволюционностью проекта, одной из целей которой заявлено создание новой управленческой культуры госслужбы, обнаруживаются планы довольно существенных изменений практик работы федеральной исполнительной власти.
В проекте пять самостоятельных блоков. Первый предполагает сокращение до четырех госстратегий первого уровня (нацбезопасности, научно-технического развития, социально-экономического развития и пространственного развития — на принятие новых документов этого уровня после принятия этих стратегий предлагается наложить трехлетний мораторий), интеграция в них "портфелей проектов", программ управления изменениями. Госпрограммы ЦСР предлагает сохранить на втором, подчиненном уровне стратегий, выделив в них проектную и процессную части. Роль поручений президента, решений и поручений правительства в работе госаппарата предлагается (это общая мысль для всех проектов реформ госслужбы в РФ с 2009 года) сократить, а в аппарате правительства выделить "стратегический блок" под руководством вице-премьера. Блок, как предполагается, будет заниматься мониторингом и контролем реализации стратегий первого уровня, согласованием и коррекцией программ. По факту предлагаемая реформа должна перенести из АП в Белый дом часть выполняемой администрацией президента работы и передать под контроль структуры, аналогичной нынешнему "проектному офису", часть функций госуправления, сейчас реализуемых персонально Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым исходя из собственных представлений о том, как их нужно реализовывать.
Четвертый и пятый проекты посвящены кадрам и кадровой культуре, целью их является, в том числе, рост оценки престижности госслужбы для населения с нынешних 6% опрашиваемых (цифра, приводимая ЦСР, ранее не публиковалась) до 60%. Предлагается централизация федеральной (Федеральное кадровое агентство) и региональной (на уровне региональных правительств) кадровой политикой с нормативной моделью работы. Сейчас часть кадровой политики на высоких уровнях официально и неофициально реализуется АП, аппаратом Белого дома и спецслужбами, но большая — предельно фрагментирована.Второй и третий блоки — создание цифровой экосистемы госслужбы и цифровизация информпроцессов в госуправлении. Эта часть программы схожа с предложениям ВШЭ (см. "Ъ" от 19 мая ), но более глубока и короче по времени — шестилетний проект предлагает повысить уровень цифровизации госслужбы в пять-десять раз. Интересно предложение создания аналога "бэк-офиса" для системы госслужбы ("Общего центра обслуживания", занятого в том числе рутинными операциями документооборота и делопроизводства), а также идея "административного трибунала" для быстрой процедуры отмены избыточного госрегулирования. ЦСР поддерживает идеи распределенных реестров для открытых информсистем, единых форматов API открытого и регламентированного доступа, использования big data наряду со статистическими форматами, общих стандартов открытых данных.
Разработка ЦСР в принципе не отрицает влияния на госслужбу политических институтов, но к идее управления бюрократией в России установленным законом политическим путем разработчики очевидно равнодушны. Так, почти не упоминаемая в тексте Госдума рассматривается скорее в концепции "учета мнения заинтересованных групп", нежели как полноценный институт представительной демократии.Идею "смешанной модели государственной гражданской службы" ЦСР предлагает в виде трех ступеней госслужбы: срочные служебные контракты, система "карьерной" госслужбы и (существующий и сейчас) "высший административный корпус": гарантии, КПЭ и система стимулирования в них предполагается различной. "Модели ценностей госуправления", которые будет культивировать новая система, предполагается закрепить и в неизбежном для такого рода разработок "Этическом кодексе" госслужбы. Он призван стать одной из основ госслужбы как "самообучающейся" организации, самостоятельно генерирующей нужные обществу изменения внутри себя.
.
Ссылка
.
Представитель Кремля прокомментировал идею главы ЦСР уволить треть чиновников
7 июня 2017, 13:58
Представитель Кремля прокомментировал идею главы ЦСР уволить треть чиновников
Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, комментируя предложение Алексея Кудрина уволить треть чиновников, заявил, что это точка зрения авторитетного эксперта.
"Кудрин - очень авторитетный эксперт. И как к точке зрения весьма авторитетного эксперта мы к этому относимся", - так прокомментировал предложение главы ЦСР в эфире радиостанции "Говорит Москва" представитель Кремля.
Напомним, согласно предложению Центра стратегических разработок (ЦСР), возглавляемому экс-министром финансов РФ Алексеем Кудриным, к 2024 году нужно сократить на 30% число госслужащих, а также на треть сократить затраты на госуправление.
.
Ссылка
В администрации президента обсуждают реформу госуправления
07.06.2017 В администрации президента вчера началось обсуждение проекта Центра стратегических разработок (ЦСР) по реформе госуправления. По данным "Ъ", команда Алексея Кудрина предлагает в 2018-2024 годах сократить госаппарат и затраты на него примерно на 30% от нынешнего, сформировать цифровую экосистему данных для госуправления, а в правительстве — "стратегический блок" под управлением вице-премьера как постоянный механизм проектной деятельности государства.
Саму госслужбу ЦСР предлагает сделать смешанной, выделив в ней срочные контракты и "карьерный" трек, а также централизовав управление кадрами в Федеральном кадровом агентстве. Стоимость госуправления, согласно расчетам ЦСР, должна снизиться с нынешних 2844 руб. в год на гражданина до 1990 руб.
Тема "трансформации госуправления" с 2016 года, когда ЦСР начал разработку программы общеэкономических реформ под президентскую кампанию 2018 года, оставалась наряду с внешнеполитическими инициативами полностью закрытой частью разработок команды Алексея Кудрина. Напомним, программа ЦСР в мае была передана президенту Владимиру Путину (см. "Ъ" от 1 июня ), "Ъ" публиковал основные положения презентации главы совета ЦСР Алексея Кудрина на совещании у президента 30 мая, но полный текст программы пока не обнародуется. По данным "Ъ", часть разработок ЦСР, в том числе посвященную реформе госуправления, предполагается обсуждать в администрации президента отдельно. Вчера тема стала предметом совещания у главы АП Антона Вайно — "Ъ" удалось ознакомиться с базовыми положениями представленных на совещании инициатив ЦСР.
Технические цели программы до 2024 года — повышение уровня цифровизации процессов в госуправлении с 5-10% до 50%, снижение доли расходов на обеспечения работы госаппарата в общих госрасходах с 2,5% до 1,74%, участие в проектной части работ не менее половины госаппарата, а работы по поручениям (вне рутинных процессов и проектов) — до 20%. Кроме этого, общее число госслужащих должно снизиться — с нынешних 148,3 на 10 тыс. населения до 103,6, т. е. примерно на 30%.За подчеркнутой нереволюционностью проекта, одной из целей которой заявлено создание новой управленческой культуры госслужбы, обнаруживаются планы довольно существенных изменений практик работы федеральной исполнительной власти.
В проекте пять самостоятельных блоков. Первый предполагает сокращение до четырех госстратегий первого уровня (нацбезопасности, научно-технического развития, социально-экономического развития и пространственного развития — на принятие новых документов этого уровня после принятия этих стратегий предлагается наложить трехлетний мораторий), интеграция в них "портфелей проектов", программ управления изменениями. Госпрограммы ЦСР предлагает сохранить на втором, подчиненном уровне стратегий, выделив в них проектную и процессную части. Роль поручений президента, решений и поручений правительства в работе госаппарата предлагается (это общая мысль для всех проектов реформ госслужбы в РФ с 2009 года) сократить, а в аппарате правительства выделить "стратегический блок" под руководством вице-премьера. Блок, как предполагается, будет заниматься мониторингом и контролем реализации стратегий первого уровня, согласованием и коррекцией программ. По факту предлагаемая реформа должна перенести из АП в Белый дом часть выполняемой администрацией президента работы и передать под контроль структуры, аналогичной нынешнему "проектному офису", часть функций госуправления, сейчас реализуемых персонально Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым исходя из собственных представлений о том, как их нужно реализовывать.
Четвертый и пятый проекты посвящены кадрам и кадровой культуре, целью их является, в том числе, рост оценки престижности госслужбы для населения с нынешних 6% опрашиваемых (цифра, приводимая ЦСР, ранее не публиковалась) до 60%. Предлагается централизация федеральной (Федеральное кадровое агентство) и региональной (на уровне региональных правительств) кадровой политикой с нормативной моделью работы. Сейчас часть кадровой политики на высоких уровнях официально и неофициально реализуется АП, аппаратом Белого дома и спецслужбами, но большая — предельно фрагментирована.Второй и третий блоки — создание цифровой экосистемы госслужбы и цифровизация информпроцессов в госуправлении. Эта часть программы схожа с предложениям ВШЭ (см. "Ъ" от 19 мая ), но более глубока и короче по времени — шестилетний проект предлагает повысить уровень цифровизации госслужбы в пять-десять раз. Интересно предложение создания аналога "бэк-офиса" для системы госслужбы ("Общего центра обслуживания", занятого в том числе рутинными операциями документооборота и делопроизводства), а также идея "административного трибунала" для быстрой процедуры отмены избыточного госрегулирования. ЦСР поддерживает идеи распределенных реестров для открытых информсистем, единых форматов API открытого и регламентированного доступа, использования big data наряду со статистическими форматами, общих стандартов открытых данных.
Разработка ЦСР в принципе не отрицает влияния на госслужбу политических институтов, но к идее управления бюрократией в России установленным законом политическим путем разработчики очевидно равнодушны. Так, почти не упоминаемая в тексте Госдума рассматривается скорее в концепции "учета мнения заинтересованных групп", нежели как полноценный институт представительной демократии.Идею "смешанной модели государственной гражданской службы" ЦСР предлагает в виде трех ступеней госслужбы: срочные служебные контракты, система "карьерной" госслужбы и (существующий и сейчас) "высший административный корпус": гарантии, КПЭ и система стимулирования в них предполагается различной. "Модели ценностей госуправления", которые будет культивировать новая система, предполагается закрепить и в неизбежном для такого рода разработок "Этическом кодексе" госслужбы. Он призван стать одной из основ госслужбы как "самообучающейся" организации, самостоятельно генерирующей нужные обществу изменения внутри себя.
.
Ссылка
.
Представитель Кремля прокомментировал идею главы ЦСР уволить треть чиновников
7 июня 2017, 13:58
Представитель Кремля прокомментировал идею главы ЦСР уволить треть чиновников
Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, комментируя предложение Алексея Кудрина уволить треть чиновников, заявил, что это точка зрения авторитетного эксперта.
"Кудрин - очень авторитетный эксперт. И как к точке зрения весьма авторитетного эксперта мы к этому относимся", - так прокомментировал предложение главы ЦСР в эфире радиостанции "Говорит Москва" представитель Кремля.
Напомним, согласно предложению Центра стратегических разработок (ЦСР), возглавляемому экс-министром финансов РФ Алексеем Кудриным, к 2024 году нужно сократить на 30% число госслужащих, а также на треть сократить затраты на госуправление.
.
Ссылка
ОТВЕТЫ (39)
|
C.K. ( Практикант ) |
| 08 июн 2017 09:57:20 |
Главное не то, кого сократят, а того кого оставят: либерастов, пиндоских плебеев, хапков.....
Но сокращать надо. Сократить надо всех кто способствовал хищениям и приватизации.
|
Удаленный пользователь |
| 08 июн 2017 10:24:35 |
Конечно всю жизнь после СССР только лишь и сокращали, и досокращались с 72 на 10 тыс. населения в СССР до 148,3 на 10 тыс. населения в РФ.
Поменять престижность с 6% на 60% правильно, только надо еще наконец и умножать попробовать по vltvlt.
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 08 июн 2017 10:28:28 |
Цитата: 0x40 от 08.06.2017 10:24:35
Калькулятор мне подсказывает, что это 2,2 млн. чиновников. Где пасутся эти неведомые стада?
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 июн 2017 10:29:55 |
Сообщение удалено
0x40
08 июн 2017 14:31:08
0x40
08 июн 2017 14:31:08
Отредактировано: 0x40 - 08 июн 2017 14:31:08
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 08 июн 2017 10:39:34 |
Цитата: 0x40 от 08.06.2017 10:29:55
Я не про статью, а про жизнь. Кубрин - экономист и значит с цифрами не дружит. Но где-то они должны обитать...
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 июн 2017 10:45:55 |
Сообщение удалено
0x40
08 июн 2017 14:46:08
0x40
08 июн 2017 14:46:08
Отредактировано: 0x40 - 08 июн 2017 14:46:08
|
|
Alex_mag ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 10:49:37 |
Цитата: 0x40 от 08.06.2017 10:45:55
А при росте экономики, растет и гос аппарат, такая есть объективная тенденция. И наоборот.
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 08 июн 2017 10:54:42 |
Цитата: Alex_mag от 08.06.2017 10:49:37
Нет-нет-нет....
.
Рынок ...Должен сам отрегулировать количество государственных чиновников.
|
|
Alex_mag ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 11:22:21 |
А это кстати чисто марксисткая идея, идея советской политэкономии.
Что "экономика это базис общества", а всё остальное это лишь "надстройка".
Когда как на самом деле, государственная система это и есть базис общества.
Как правило основы общества заложены в конституции, а изменить её основы можно лишь после революции, гражданской войны или как минимум созыва конституционного учредительного собрания.
А вот экономика, это конечно очень важная часть общества, но динамическая, которая постоянно перестраивается, меняется.
|
mrt789 ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 11:43:42 |
Цитата: Alex_mag от 08.06.2017 11:22:21
Как только "стационарному бандиту" станет нечего перераспределять, он:
1. Упростится, распадется на несколько меньших.
2. Перестанет быть стационарным.
3. Перейдет к охоте и собирательству (шо поймал - то мое).
Другим словами, откатится взад по уровню развития. Я просто напомню, что у нас последнее "полюдье" собирали меньше 100 лет назад, под названием "продразверстка".
|
|
Perturabo ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 13:13:20 |
Почему меньше 100
101 год.в 1916 эта русская национальная забава началась.Только почему-то её исключительно большевикам приписали...
И если по этому поводу в Барнаульском уезде было только два боестолкновения крестьян с стражниками и жандармами с десятками убитых с обеих сторон,то на Тамбовщине таких боестолкновений было более 20
Я таки извеняюсь.это же не вы писали.
Обознатушки
|
|
Alex_mag ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 12:31:33 |
Цитата: mrt789 от 08.06.2017 11:43:42
Называть государство "бандитом" всё таки неточно, а скорее даже неверно.
Да, государство часто образуется через пришлую военную дружину, пополняется за счёт людей желающих "пить и есть готовое и ходить в платье цветастом".
Но, при этом они должны быть "добрые молодцы", обладать определёнными воинскими качествами, и чем выше в военно-бюрократической иерархии, то ни только физическими, но и умственными.
Несомненно в уплате налогов, оброка, подати, полюдья, а тем более дани, не равного контракта между государством и производителем благ, грубо говоря между рыцарем и купцом/ремесленником.
Но, не нужно забывать о оборонной и полицейский функции любого государства.
Кроме того, государство создает многие казенные предприятия, там при Иван Грозном были пушечные заводы.
При Петре 1, была создана берг-коллегия, что создавала и курировала рудокопные предприятия.
И каждый помещик был обязан создать их на своём участке, при наличии полезных ископаемых, в противном случае их мог добывать другой помещик, на его участке.
Была также комерц-коллегия
|
Демонический кот ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 12:09:48 |
Цитата: Alex_mag от 08.06.2017 11:22:21
Какая конституция, какие революции...хосподя
Любое общество зарождается с экономических взаимоотношений, любое.
К. Маркс просто доходчиво обосновал первичность эномических отношений как базис любого гос-ва и никто из образованных людей с этим давно уже не спорит.
Экономика первична, государство по большому счету лишь средство защиты ее средств производства.
Соответственно в капиталистическом обществе оно защищает капитал, в социалистическом - людей.
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 12:23:44 |
"Ну - этнормально."
Вы забываете, что феодальной экономике соответствует феодальная философия. Для которой характерны: идеализм, догматизм и традиционализм. Именно поэтому Вашему оппоненту (и не только ему) Томас Мор ближе Карла Маркса.
|
|
Alex_mag ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 13:15:41 |
Цитата: ЮВС от 08.06.2017 12:23:44
Не один марксист ещё не вывел греческую философию ( китайскую, индийскую) из экономики.
Дальше мысли "каждому человеку в том числе и философу нужен хлеб" они почему-то не едут.
Вообще до " нового экономического роста" то есть до 19 века, ВВП был до 1200$ на человека, а рост ВВП 0.1-0.3% в год.
А новый экономический рост это ВВП 10 000-20 000$ и рост 2-4%, вплоть до 10%.
Фактически раньше экономики просто не было. Да, была экслюзивная экономика роскоши, когда на вельмож трудились десятки, сотни ремесленников им же привозили товары заморские купцы.
Само слово ярмарка -значит рынок раз в год
Но, когда возникла современная экономика, возник вопрос "В чем разница между гос услугами и коммерцией "
Ведь есть же дедективные агентства, юридические фирмы и даже частные армии.
Вот такая чисто либеральная эконимика, где всё есть бизнес, существует лишь в теории.
В реальности, есть разница между создать, учредить частную фирмы и создать госпредприятие по госуслугам.
А самые важные гос органы можно изменить/создать лишь после изменения конституции, а самые основные статьи конституции лишь на конституционном собрании, общегражданском референдуме.
Это отражает тот факт, что в любом обществе есть базис, что не относится к бизнесу.
А бизнес, при всей его важности есть динамическая часть общества.
Да собственно динамическая не значит неважная.
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 15:19:58 |
Цитата: Alex_mag от 08.06.2017 13:15:41
Собственно говоря, это типичная дискуссия на тему: что первично - материя или сознание. Она бессмысленна, ибо ни один тезис в ней не доказуем. Потому-то я и не намерен в нее вступать.
Я всего лишь использовал Ваши тезисы как пример соответствия экономического базиса и философской надстройки.
|
|
Alex_mag ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 15:48:34 |
Цитата: ЮВС от 08.06.2017 15:19:58
Да, только Вы предпочли не заменить эту "феодальную надстройку" в ЕС и США, а решили органичится лишь критикой современной России
Материя это форма организованной материи. Разные формы материи взаимодействуют между собой, ни одна из них не первична.
Но, важнее всё-таки сам человек, его разум.
Если же говорить о "бытие и сознание" то сегодня экономика в РФ сильно ограничивается культурой.
Так, самым важной массовой формой искусства в РФ стал телесериал, где бизнесмен это аморальный, неприятный человек
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 08 июн 2017 13:59:22 |
Цитата: Alex_mag от 08.06.2017 10:49:37
Чиновники размножаются вне зависимости от роста и падения экономики. И даже вне зависимости от наличия самой экономики.
|
|
Alex_mag ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 14:21:17 |
Понятно что у госаппарата есть свои интересы, бюрократические.
Но, свои аппетиты госаппарат может реализовать лишь при развитой экономики.
Грубо говоря раньше государство контролировало до 15% доходов, а в наше время до 60-80%.
Государство делает большие военные заказы, и это было причиной роста гос бюджета в Первую Мировую войну.
А потом оно стало распределять социальную помощь.
Так во всех странах, даже а самой либеральной экономикой ( США).
В РФ тоже более трети бюджета оборона,безопасность,нацэкономика, а треть социальная политика.
И 10% на остальное (образование 3.5%, медицина 2.5%, ЖКХ 0.5%, охрана природы 0.5%, культура 0.5%, спорт 0.5%, СМИ 0.5%).
Ещё 8%, 4% отдача долга, 4% трансферты в региональные бюджеты.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 08 июн 2017 14:23:48 |
Учение Паркинсона всесильно, потому что оно верно( почти ц.)
|
avtochontny ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 16:40:06 |
Чиновники тоже люди, они тоже могут размножаться.
Хотя в России их численность снижается с 2009-го года.
|
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 08 июн 2017 17:11:16 |
Ага. С лимона шестьсот семидесяти тышш до двух лямов ста сорока тышш сократились.
И это. Чиновники это не люди. Это должности.
|
|
avtochontny ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 17:18:36 |
Если посмотреть внимательно, то видно что в 2014-м к чиновникам причислили почти 700 тыс служащих территориальных органов МВД России.
Раньше их к госслужащим не причисляли.
Итого численность госслужащих
2009 - 1675 тыс чел
2013 - 1548 тыс чел
2014 - 2212 тыс чел (с учетом МВДшников)
2016 - 2146 тыс чел.
Плюс добавилось еще 2 региона - Крым и Севастополь.
Так что тенденция на сокращение численности явная.
По старой методике чиновников примерон 1450 тыс.
|
|
avtochontny ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 17:22:45 |
Сообщение удалено
avtochontny
08 июн 2017 17:22:52
avtochontny
08 июн 2017 17:22:52
Отредактировано: avtochontny - 08 июн 2017 17:22:52
|
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 08 июн 2017 17:28:36 |
Тенденция будет явной, когда догоним хотя бы СССР по численности. А пока это профанация.
|
|
avtochontny ( Слушатель ) |
| 08 июн 2017 17:36:16 |
В СССР была правящая партия, функционеры в которой выполняли ту же роль, что и чиновники. И не было кучи сегодняшних госуслуг. Типа персонального учета данных или "горячих линий".
В России и сейчас чиновников ( в пересчете на 1000 населения) в разы меньше, чем в европейских странах.
|
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 08 июн 2017 18:18:14 |
Ну, если добавить к современным чинушам молодняк из кол-центров и едорасов-партаппаратчиков картина будет совсем удручающей.
ЦитатаВ России и сейчас чиновников ( в пересчете на 1000 населения) в разы меньше, чем в европейских странах.
А вот на это мне покласть. В Европе пидарги и наркоманы бал правят. Предлагаете на них равняться?
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 09 июн 2017 08:19:15 |
Не догоним. В СССР помимо государственных чиновников была ещё практически дублирующая их система партийных органов. Плюс к этому разные задачи, обязанности и права у современных депутатов всех уровней и тогдашних депутатов советов. Так что такого количества как в СССР у нас никогда не будет: финансы не позволят.
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 июн 2017 11:05:54 |
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 08 июн 2017 11:08:05 |
Цитата: 0x40 от 08.06.2017 11:05:54
В гос-структурах...нет такого количества "менеджеров чистоты", да и не сами же топ-чиновники полы будут мыть.
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 июн 2017 11:13:28 |
Цитата: Igor_FF от 08.06.2017 11:08:07
Отлично. Дай свое количество и видение проблемы.
ПС Найдешь на Росстате
| Регионы | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
| Российская Федерация | 1161519 | 1140633 | 1252320 | 1300467 | 1318592 | 1462045 | 1577215 | 1623919 | 1670831 |
| в том числе в органах: на федеральном уровне | 38837 | 37239 | 37852 | 38649 | 35555 | 41127 | 42504 | 41096 | 44686 |
| на региональном уровне | 1124298 | 1103394 | 1214468 | 1261818 | 1283037 | 1420918 | 1534711 | 1582823 | 1626145 |
| 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | ||
| Российская Федерация | 1674770 | 1648376 | 1603693 | 1572188 | 1548062 | 2211899 | 2176370 | 2146250 | |
| в том числе в органах: на федеральном уровне | 47288 | 47475 | 46035 | 48308 | 48593 | 49599 | 49137 | 49040 | |
| на региональном уровне | 1627482 | 1600901 | 1557658 | 1523880 | 1499469 | 2162300 | 2127233 | 2097210 |
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 08 июн 2017 11:57:04 |
Цитата: 0x40 от 08.06.2017 11:13:28
Какой именно проблемы? Проблемы недостаточности чиновников? Я не знаю решения этой проблемы.
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 08 июн 2017 10:30:15 |
Цитата: 0x40 от 08.06.2017 10:24:35
На ПМЭФ-2017 прозвучало..."Только 2% предпочли бы свое собственное дело(бизнес)"
.
В апреле, наверное, в дуроскопе на каком то из каналов передачу видел...
.
- Кем родители видят своих детей "во взрослой жизни" ?
- На Госслужбе или на службе в ВС или силовых ведомствах.
(с какого то там агенства такой вопрос-ответ приводили)
|
|
C.K. ( Практикант ) |
| 08 июн 2017 16:19:30 |
О сокращении. Когда в период регуляризации производства во времена скачка Горбачева, у меня в коллективе зашел спор с нашими коммунистами. Те наседали и требовали составить план по новым цифровым технологиям,ну прям как сейчас Кудрин. Я так с ними, с нашей партячейкой поспорил, что это регуляризации выльется в травлю и расправу. И! написал на бумаге фамилию того, кто первым пострадает, станет жертвой цифрофицации отдела главного технолога. А как раз с них и началось Отдел главного технолога это 400 человек не считая разных технологических лабораторий (сварка, ковка, литье, химия...) еще человек 150. Они не сидели в общих залах, а ютились так, чтобы не пострадали окружающие (однажды у них взорвалось какое-то варево для пропитки, так листья деревьев покрылись корочкой, народ срочно эвакуировали, 10 тыс., некоторым стало плохо). Ну так вот, был у главного технолога настоящий энтузиаст цифры. Целыми сутками внедрял ЧПУ, учил всех. И, все это фактически бескорыстно. Ну так я его фамилию и записал в конвертик.
Настал день, прибегает народ: вы знаете такого-то сократили, а его подразделение раскидали по разным углам. Все прожужжали, что творится, Сталина надо, а не Горбачева! Дошли и до меня, ну что же говорю, конвертик вскроем. Вскрыли и на весь наш отдел надежда коммунизма зачитал ту самую фамилию сокращенного. Все, как ты смог предугадать?. Я (уже можно было) вы и ваш Горбачев развалит страну, а ваша парторганизация наш завод. Тут и гадать нечего, что и произошло.
Технология это сложнейшее дело, создается постепенным улучшением, часто методом проб и ошибок. А тут появился энтузиаст, да еще партия "одурела". Вот и посчитались.