Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,108,726 101,338
 

  Бывший ( Слушатель )
08 июн 2017 11:35:03

Следственный комитет: глава Минприроды Андрей Ковхуто подозревается в служебном подлоге

новая дискуссия Дискуссия  138

Главным следственным управлением Следственного комитета Беларуси расследуется уголовное дело о служебном подлоге в отношении ряда должностных лиц. В числе подозреваемых — министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрей Ковхуто, сообщила в «Фейсбуке» официальный представитель Следственного комитета Юлия Гончарова.



Действия Ковхуто квалифицированы по ч. 4 ст. 16 (соучастие в преступлении в качестве организатора), ч. 1 ст. 427 (организация служебного подлога) Уголовного кодекса Республики Беларусь. «С подозреваемым проводятся следственные действия, мера пресечения не применялась. По решению следствия избрана мера процессуального принуждения — отстранение от должности», — сообщила Гончарова.
В марте этого года телеканал «Беларусь 1» сообщил о возбуждении уголовных дел по фактам незаконного получения бюджетных средств государственным Научно-производственным центром по геологии. Сообщалось, что ущерб превысил миллион рублей — чиновники якобы потратили деньги на геологическую разведку, которая в реальности не проводилась, пишет БелаПАН.
Речь идет о деньгах, выделенных на реализацию госпрограммы до 2020 года, которая помимо прочего предусматривает поиск залежей полезных ископаемых. «В рамках госпрограммы были выделены средства на проведение геодезической разведки, по результатам конкурса заключены договоры с буровыми предприятиями. Однако полный объем изысканий выполнен не был. Для того, чтобы на бумаге не срывать планы, некоторые руководители Минприроды вынудили подчиненных оформить подложные документы», — сообщил телеканал.
Андрей Ковхуто был назначен министром 25 июня 2015 года. До этого он занимал должность генерального директора РУП «Научно-производственный центр по геологии», а в 2013-2014 годах работал первым заместителем гендиректора РУП «Научно-производственный центр по геологии» и директором РУП «Белорусский государственный геологический центр».
http://naviny.by/new…evaetsya-v
Еще один "человек президента" спалился Смеющийся Будучи немного знакомым с ситуацией могу утверждать, что если со знанием дела поковыряться в большей части госпрограмм, связанных с исследованиями и разработками, их легко можно трансформировать в уголовные дела. Там не обязательно воруют, просто система так устроена. На счастье освоителей бабла, разнобразным проверяющим "от сохи" можно долго дурить головы всякой наукообразной чушью.
  • +0.22 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  adolfus ( Практикант )
08 июн 2017 22:31:06

Какая такая наукообразная чушь может присутствовать в геологических изысканиях? Там кристально чистый сериальный эксперимент – керн вынул, выложил и описал. Проблема во всем этим в том, что сегодня простое бурение на воду частным лицам выгоднее, чем бурение на базальт/туф в рамках государственных геологическикх изысканий. Бабки в этих госпрограммах такие мизерные, что неудивительно, что вмето одинадцати дырок только три провертели. Вы сейчас скажете – а почему они не три дырки а одинадцать заявили, так хрен бы им вообще что-то выделили и вообще ни одной дырки просверлены не были. А так хоть скорректировали или подтвердили теоретические соображения насчет того, что там в недрах и как это коррелирует с поверхностью. Тот народ, что на Купревича живет, просто своих денег не имеет. чтобы хоть какие исследования проводить. Там зарплаты порядка полутораста баксов в эквиваленте. При этом от них требуют результатов. Достаточно соотнести их численность с заполненностью их парковки.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
  Бывший ( Слушатель )
08 июн 2017 23:08:21

Я в целом, не только про геологические. Довелось наблюдать ситуацию, когда в контору приходят страшные-страшные контролеры, а им выдают кучу папок со сложными-сложными словами, хотя для знающих там все просто )). Те посмотрят - акты выполненных работ есть - ну и фиг с вами, живите. А на деле там ой ...
В целом вы правы насчет проблемы неадекватных требований. Как я понимаю, некоторые мутят, но при этом пытаются хоть что-то делать. А есть такие, что забили и просто бумагу плодят. Есть заведомо фуфлыжные темы и программы по принципу "ну надо же людей кормить". Вообще, научная среда - почти идеальное место для попила. Неспецу со стороны очень трудно разобраться, стоит папка с "исследованием" 300 баксов или 10 000. А еще эту деятельность от НДС можно освобождать ...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
09 июн 2017 12:04:41
Сообщение удалено

09 июн 2017 13:16:08

  • +0.00