По поводу пользы американских шпионов.

Да с них в принципе пользы быть не может, с тем же успехом можно искать пользу от эпидемии Эболы.:)

Да и было не мало прецедентов, когда такие полезные в итоге брали власть, пожалуйста с ходу Украина, ну и наш 91-й год.
Причем во всех случаях начиналось с борьбы за все хорошее, против всего плохого, а в итоге со всем хорошим получалась напряженка, а плохого становилось в разы больше.

Получается что пользы нет, за-то есть риск победы шпиона.
Ну а риск вполне себе реальный, весьма ведь интересная ситуация: Навальный активно гадит, обещает все слить, планирует сдучу территорий, казалось бы статья, а не сидит. "Кто же его посадит, он же памятник."(c)

Что из этого следует?

А у него наверху есть минимум крыша, максимум тайные сторонники.

Зачем он кому-то в Кремле?

Да затем же, зачем был нужен Майдан части украинской власти- чтоб выше влезть и хапнуть.
Ну а те, кто не глядит в Наполеоны тоже может втихаря прикрывать Навального. У этих мотивация следующая- очередной "Голосуй, а то проиграешь!", ну и Навальный как раз из области "а то проиграешь" - Антиплащ.


При таком джентельменском наборе , в котором и "Америка с нами!" (c) , и крыша части политической элиты, Навальный уже совсем не безобиден, а вполне себе опасен.

Ну а на счет "Навальный не победит, этого не может быть!" , дык и в 91-м до августа думали, что Союз не развалится, а вот оно как получилось.

В общем мое ИМХО: безопасный шпион- мертвый шпион.