Буксируемое орудие 155мм с полуавтоматической системой заряжания. Как это на западе принято, сделали акцент на фишке 3 выстрела за 30 сек. Ну ок, отстрелил ты этот "магазин" на три снаряда, следующие "магазин" ты еще пол года готовить будешь.
+0.20 / 8
АУ
ОТВЕТЫ (13)
Удаленный пользователь
11 июн 2017 12:18:33
Цитата: Отец-Огурец от 11.06.2017 11:57:49Буксируемое орудие 155мм с полуавтоматической системой заряжания. Как это на западе принято, сделали акцент на фишке 3 выстрела за 30 сек. Ну ок, отстрелил ты этот "магазин" на три снаряда, следующие "магазин" ты еще пол года готовить будешь
Её ж не на руках носить. Тягачу лишние пол тонны не смертельны, а удобство - бесценно, особенно в жарком регионе. А проштрафившиеся будут руками заряжать)
Цитата: Alex-302 от 11.06.2017 13:17:40Её ж не на руках носить. Тягачу лишние пол тонны не смертельны, а удобство - бесценно, особенно в жарком регионе. А проштрафившиеся будут руками заряжать)
Ну шведы на FH77 лет сорок назад ещё сделали. Наши, насколько я помню по рассказам преподавателей, в 80х годах прорабатывали такого рода приставки для массированного огневого вала. До серии вроде не дошло. Разница в массе солидная, 7 тонн у Мсты-Б и 12 тонн у FH77. На мой взгляд, основное достоинство буксируемой артиллерии сейчас - мобильность, в т.ч. авиатранспортабельность. Возможно, такая штука имеет смысл именно как быстро отсоединяемая приставка... возможно, с "заряжанием" энергией за счёт энергии отката ствола?
Цитата: Отец-Огурец от 11.06.2017 11:57:49Буксируемое орудие 155мм с полуавтоматической системой заряжания. Как это на западе принято, сделали акцент на фишке 3 выстрела за 30 сек. Ну ок, отстрелил ты этот "магазин" на три снаряда, следующие "магазин" ты еще пол года готовить будешь.
Цитата: Отец-Огурец от 11.06.2017 11:57:49Буксируемое орудие 155мм с полуавтоматической системой заряжания. Как это на западе принято, сделали акцент на фишке 3 выстрела за 30 сек. Ну ок, отстрелил ты этот "магазин" на три снаряда, следующие "магазин" ты еще пол года готовить будешь.
Цитата: Artkonstruktor от 12.06.2017 20:55:39Ничеенепонимаю... А чего картуз руками? И почему картуз??? И чего с этим комбайном произойдет при контрбатарейной борьбе?
Цитата: Artkonstruktor от 12.06.2017 20:55:39Ничеенепонимаю... А чего картуз руками? И почему картуз??? И чего с этим комбайном произойдет при контрбатарейной борьбе?
Палладин тоже с картузами. Гильз под 155 я у них не припомню. Гильза тяжелее и дороже. Чего им у себя бояться на дистанциях эффективного огня этой пушки.
Цитата: D16 от 13.06.2017 07:33:26Палладин тоже с картузами. Гильз под 155 я у них не припомню. Гильза тяжелее и дороже. Чего им у себя бояться на дистанциях эффективного огня этой пушки.
Вы всё ещо говорите о Палладине? Или о поделии израильского ВПК? Даже если их не станут курощать "прямо щас", то они эти поделия будут торговать всем кому не лень. А там, могут быть нюансы.
Цитата: mse от 13.06.2017 10:52:00Вы всё ещо говорите о Палладине? Или о поделии израильского ВПК? Даже если их не станут курощать "прямо щас", то они эти поделия будут торговать всем кому не лень. А там, могут быть нюансы.
Нет. Я про стандартный пороховой заряд для 155 мм. Если купят те, у кого могут быть нюансы, то сами себе злые буратины. Им К-9 покупать надо. С другой стороны гонять папуасов это поделие будет достаточно эффективно.
Цитата: Отец-Огурец от 11.06.2017 11:57:49Буксируемое орудие 155мм с полуавтоматической системой заряжания. Как это на западе принято, сделали акцент на фишке 3 выстрела за 30 сек. Ну ок, отстрелил ты этот "магазин" на три снаряда, следующие "магазин" ты еще пол года готовить будешь.
На мой непрофессиональный взгляд кажется, что магазин это побочный продукт. Т.е. он был создан не как самоцель быстрой очереди в 3 снаряда. Цель была частично автоматизировать тягание 40-50кг чумаданов. Если бы получилось быстро подавать автоматизированной рукой по одному снаряду, то так бы и сделали, но рука медленная, долго ворочается, вот для ускорения и придумали очередь в 3 снаряда. Интересно посмотреть какая скорострельность за 1-2 минуты. Ну а так, это не САУ, но это лучше чем вручную чумаданы тягать - т.е. промежуточный вариант между "Мста-Б" и САУ Кстати возможно дело ещё в массе - возможно ТЗ звучало так, максимум автоматизации (в идеале САУ) в массу 10 тон (или сколько там она?) - получили то что пихнулось в эту массу. А масса бралась под стандарт какой нибудь "лёгкой бригады".