Перспективы развития России
24,583,776
127,743
|
barmaley865-a ( Практикант ) |
| 13 июн 2017 15:56:00 |
Версии отсутсвия роста благосостояния в социальных государствах
новая дискуссия Дискуссия 86
1. А никому в голову не приходило, что больше кисанька кушать не может, ну лопнет?
Вроде сколько не прикидывали потребление в развитых странах , оно уже ой, ой, ой выходило: автомобиль со школы, причем не плохой, несколько авто у одного чела- одно на работу ездить, другое на уикенд и т.д.
Благосостояние может не расти по тому, что уже потолок, только ужаса в отсутсвии этого роста не вижу, куда уж дальше то?
Да и отсюда же возникает вопрос, а в чем разочаровываться, если они и так по сравнению с нами живут как при коммунизме?
Да и вообще не понятно при чем тут Россия, если нам до них ой как далеко?
2. Уровень жизни не растет по тому, что они слишком раскормили эмигрантов, которые вообще ничего при этом не делают.
Вот запросто, в ЕС среди всяких Абдурахманов массовое явление жизнь на пособие.
Только опять не понятно, а при чем тут разочарование в социальном государстве вообще, если достаточно не пускать тунеядцев и не кормить их так вкусно?
Ну и снова не понятно при чем тут вообще Россия , если у нас на пособие хомячка разве что прокормишь?
3. Так МЭК хронический, по причине того, что США давно никем не закусывали.
Началось то все с их кризиса 2008-м.
Только опять не понятно при чем тут социальное государство, когда надо разочароваться наконец в СШП?
В реальности думаю имеет место влияние всех трех факторов: и дальше уже никуда, и эмигрантов раскормили , и МЭК, только в упор не понятно при чем тут социальное государство вообще и мы в частности?
В Гондурасах то все еще хуже.
Тут одно из двух, либо спич про ужасы социального государства был исключительно бальзамом на душу нашим либерастам, без дальнейших действий, либо это из области анекдота про папу алкоголика и его деток, которые оказывается слишком много кушают.
Вроде сколько не прикидывали потребление в развитых странах , оно уже ой, ой, ой выходило: автомобиль со школы, причем не плохой, несколько авто у одного чела- одно на работу ездить, другое на уикенд и т.д.
Благосостояние может не расти по тому, что уже потолок, только ужаса в отсутсвии этого роста не вижу, куда уж дальше то?
Да и отсюда же возникает вопрос, а в чем разочаровываться, если они и так по сравнению с нами живут как при коммунизме?
Да и вообще не понятно при чем тут Россия, если нам до них ой как далеко?
2. Уровень жизни не растет по тому, что они слишком раскормили эмигрантов, которые вообще ничего при этом не делают.
Вот запросто, в ЕС среди всяких Абдурахманов массовое явление жизнь на пособие.
Только опять не понятно, а при чем тут разочарование в социальном государстве вообще, если достаточно не пускать тунеядцев и не кормить их так вкусно?
Ну и снова не понятно при чем тут вообще Россия , если у нас на пособие хомячка разве что прокормишь?
3. Так МЭК хронический, по причине того, что США давно никем не закусывали.
Началось то все с их кризиса 2008-м.
Только опять не понятно при чем тут социальное государство, когда надо разочароваться наконец в СШП?
В реальности думаю имеет место влияние всех трех факторов: и дальше уже никуда, и эмигрантов раскормили , и МЭК, только в упор не понятно при чем тут социальное государство вообще и мы в частности?
В Гондурасах то все еще хуже.
Тут одно из двух, либо спич про ужасы социального государства был исключительно бальзамом на душу нашим либерастам, без дальнейших действий, либо это из области анекдота про папу алкоголика и его деток, которые оказывается слишком много кушают.
ОТВЕТЫ (2)
|
Удаленный пользователь |
| 13 июн 2017 16:07:37 |
Сообщение удалено
Stitch
13 июн 2017 20:16:05
Stitch
13 июн 2017 20:16:05
Отредактировано: Stitch - 13 июн 2017 20:16:05
|
|
Удаленный пользователь |
| 13 июн 2017 21:01:45 |
Тут неоднократно орали про кормление в СССР нац. окраин. Теперь же оравшие могут успокоиться - тоже самое мы делаем но уже для "немножко других окраин, которые немножко подальше". Через трежеря, офшоры, евро, доллары и прочие зелёные бумажки. При этом "эти окраины" как бы совсем не наши.
А вы спрашиваете причем тут Россия. 
Мы к их "тачкам со школьной скамьи" имеем самое непосредственное отношение.