Цитата: Слесарь Полесов от 14.06.2017 08:39:49Минобороны застраховало пуски баллистических ракет на 900 миллионов рублей

Цитата: Слесарь Полесов от 14.06.2017 08:39:49

 

А можно прояснить  (условно  конечно  , предположительно), за счёт каких ракет снизилась  настолько (по сравнению с 2016-2017) страховая сумма?  За счёт Воевод , что-ли?   

• +0.00 / 0

Цитата: OlegNZH_ от 14.06.2017 13:13:58А можно прояснить  (условно  конечно  , предположительно), за счёт каких ракет снизилась  настолько (по сравнению с 2016-2017) страховая сумма?  За счёт Воевод , что-ли?

Цитата: OlegNZH_ от 14.06.2017 13:13:58

 

Летать, скорее всего, будут Тополя (просто, Э и М)/Ярсы/Рубежи. Ну и бросковые - их-то чего страховать.
СП, а Вам данные по страховке пусков Синевы/Лайнера/Булавы никогда не попадались? Мне - нет, они как-то отдельно что ли идут (мухи - отдельно, котлеты - отдельно, в смысле МБР и БРПЛ)? 

• +0.47 / 6
• • 6

Цитата: Сердобольный от 14.06.2017 14:44:59Летать, скорее всего, будут Тополя/Ярсы/Рубежи. Ну и бросковые - их-то чего страховать.
СП, а Вам данные по страховке пусков Синевы/Лайнера/Булавы никогда не попадались? Мне - нет, они как-то отдельно что ли идут (мухи - отдельно, котлеты - отдельно, в смысле МБР и БРПЛ)?

Цитата: Сердобольный от 14.06.2017 14:44:59

 

Это не страхование пуска, а страхование ответственности перед 3-ми лицами, эдакое ОСАГО. Кмк,скорее всего, для морских ракет, учитывая специфику расположения районов их запуска и падения, вероятность наступления страхового события признаётся ничтожно малой.

• +0.56 / 10
• • 10

Цитата: SturmVoegel от 14.06.2017 15:01:57Это не страхование пуска, а страхование ответственности перед 3-ми лицами, эдакое ОСАГО. Кмк,скорее всего, для морских ракет, учитывая специфику расположения районов их запуска и падения, вероятность наступления страхового события признаётся ничтожно малой.

Цитата: SturmVoegel от 14.06.2017 15:01:57

 

Это - такое таки "расширенное ОСАГО", включая и весь вред от падения ступеней. А уж под "нанесение вреда окружающей среде" черта лысого можно подвести.

ЦитатаОтветственность Министерства обороны застрахована на случай причинения вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц, в том числе окружающей среде при пуске ракеты, ее составными частями или фрагментами на суше, море, в воздушном или космическом пространстве, в том числе на полигоне и в штатных районах падения отделяющихся частей ракеты.
https://www.sogaz.ru…23&print=Y

• +0.14 / 5
• • 5

Цитата: Сердобольный от 14.06.2017 15:25:03Это - такое таки "расширенное ОСАГО", включая и весь вред от падения ступеней. А уж под "нанесение вреда окружающей среде" черта лысого можно подвести.

Цитата: Сердобольный от 14.06.2017 15:25:03

 

Это , возможно , как раз тот случай , что "компания" моряков во внимание не берёт   (видать , отдельная страховка)
Хотя -
 
...Ответственность Министерства обороны застрахована на случай причинения вреда жизни, здоровью, имуществу третьих лиц, в том числе окружающей среде при пуске ракеты, ее составными частями или фрагментами на суше, море, в воздушном или космическом пространстве, в том числе на полигоне и в штатных районах падения отделяющихся частей ракеты....

А кто Лодку страховать будет?(Если нештатный пуск? Она Дорогая!)

• +0.00 / 0

Цитата: Сердобольный от 14.06.2017 16:16:54Чешется в ж... у некоторых продемонстрировать осведомленность.

Цитата: Сердобольный от 14.06.2017 16:16:54

 

Камераден, да бросьте вы, это ведь открытые данные от слова "совсем". Плюс, очень легко гуглящиеся.
Фор инстанс:
09:51, 3 октября 2013

«Ингосстрах» застрахует пуски новых баллистических ракет
https://lenta.ru/news/2013/10/03/rs26/

• +0.20 / 5
• • 5

Цитата: Слесарь Полесов от 14.06.2017 16:00:54в случае стартов из Белого ... моря первые и вторые ступени падают в них же, а третья  и ступень разведения летят до Куры.

Цитата: Слесарь Полесов от 14.06.2017 16:00:54

 

есть ощущение, что для пусков из Белого моря все районы падения где-то в Баренцевом море

• +0.14 / 2
• • 2

Цитата: Слесарь Полесов от 15.06.2017 10:44:09Так оно и есть.
Первая ступень "Булавы" падала в Белом, а вторая в Баренцевом море около Новой Земли

Цитата: Слесарь Полесов от 15.06.2017 10:44:09

 

Не найдется ли в загашнике других НОТАМов для Белого?

• +0.00 / 0

Цитата: Слесарь Полесов от 14.06.2017 08:39:49Минобороны застраховало пуски баллистических ракет на 900 миллионов рублей

Цитата: Слесарь Полесов от 14.06.2017 08:39:49

 

И НИОДНОГО упоминания о пусках РС-28...

• -0.47 / 13
• • 1
  • 12

Цитата: Alex_lee от 14.06.2017 15:45:07И НИОДНОГО упоминания о пусках РС-28...

Цитата: Alex_lee от 14.06.2017 15:45:07

 

Это Вам ГРЦ отчитался?

• +0.44 / 5
• • 5

Цитата: Сердобольный от 14.06.2017 15:48:54Это Вам ГРЦ отчитался?

Цитата: Сердобольный от 14.06.2017 15:48:54

 

В данной новости нет упоминания о Сармате в рамках ЛКИ, нет свидетельств о страховании этих самых пусков на 2017-й. Следовательно... ? В этом году точно не будет бросковых. 

• -0.52 / 16
• • 1
  • 15

Цитата: Alex_lee от 14.06.2017 15:53:16В данной новости нет упоминания о Сармате в рамках ЛКИ, нет свидетельств о страховании этих самых пусков на 2017-й. Следовательно... ? В этом году точно не будет бросковых.

Цитата: Alex_lee от 14.06.2017 15:53:16

 

А если предположить  , что бросковые по отдельной статье считаются?

• +0.32 / 2
• • 2

Цитата: Alex_lee от 14.06.2017 15:53:16В данной новости нет упоминания о Сармате в рамках ЛКИ, нет свидетельств о страховании этих самых пусков на 2017-й. Следовательно... ? В этом году точно не будет бросковых.

Цитата: Alex_lee от 14.06.2017 15:53:16

 

Приемный лоток при бросковых - песчаная подушка 50х100 м. КРТ либо нет совсем, либо минимум только для запуска ДУ-1. За БСП ничего не летит, а уж за полигон - подавно. И что тут страховать для третьих лиц?

• +0.88 / 13
• • 13

Цитата: Doc от 15.06.2017 10:10:05Чиста из занудства: "После пуска ракеты на Байконуре погиб водитель грузовика":
https://news.mail.ru/incident/30079608/?frommail=1

Цитата: Doc от 15.06.2017 10:10:05

 

Он может нарушил технику безопасности

• -0.05 / 5
• • 1
  • 4

Цитата: Doc от 15.06.2017 10:10:05Чиста из занудства: "После пуска ракеты на Байконуре погиб водитель грузовика":
https://news.mail.ru/incident/30079608/?frommail=1

Цитата: Doc от 15.06.2017 10:10:05

 

Чисто из занудства  . Ракеты иногда летают по непредсказуемым траекториям . (Протон как-то , умудрился ,  Красиво Пошёл....) Поэтому штатные поля падения  относится и к морским (всякие спирали , выкрутасы ("и у нас и у них")).( их тоже касается (по страховке, для этого и нужна)).

• +0.00 / 0

Цитата: Doc от 15.06.2017 10:10:05Чиста из занудства: "После пуска ракеты на Байконуре погиб водитель грузовика":
https://news.mail.ru/incident/30079608/?frommail=1

Цитата: Doc от 15.06.2017 10:10:05

 

Пуск - это пуск, бросковые испытания - это бросковые испытания. Две большие разницы, за границу запретной зоны полигона при вторых ничего не вылетает по определению. Если ты залез в запретную зону, не имея отношения к действу - кто тебе злобный Буратино? Если ты по делу в этой зоне - ты застрахован лично (страховка МО для военных или ДС для г/п).
А так, ежли верить "городским легендам", при Союзе еще и одному траулеру в Охотском море не повезло и много еще чего было - это ЧП и покрывается той самой страховкой третьего лица.

• +0.82 / 10
• • 10

Цитата: Сердобольный от 15.06.2017 13:51:26Пуск - это пуск, бросковые испытания - это бросковые испытания. Две большие разницы, за границу запретной зоны полигона при вторых ничего не вылетает по определению. Если ты залез в запретную зону, не имея отношения к действу - кто тебе злобный Буратино? Если ты по делу в этой зоне - ты застрахован лично (страховка МО для военных или ДС для г/п).
А так, ежли верить "городским легендам", при Союзе еще и одному траулеру в Охотском море не повезло и много еще чего было - это ЧП и покрывается той самой страховкой третьего лица.

Цитата: Сердобольный от 15.06.2017 13:51:26

 

Уважаемый Сердобольный, приношу свои извинения, Ваш пост был посвящен бросковым испытаниям, а не пускам, что я не учел.  Но и при них ИМХО есть смысл страховать ответственность перед третьими лицами (мало ли чо ), естественно по сниженным тарифам.
Первичное свое сообщение удалил.

• +0.10 / 3
• • 3

Цитата: Doc от 15.06.2017 14:10:58Уважаемый Сердобольный, приношу свои извинения, Ваш пост был посвящен бросковым испытаниям, а не пускам, что я не учел.  Но и при них ИМХО есть смысл страховать ответственность перед третьими лицами (мало ли чо ), естественно по сниженным тарифам.

Цитата: Doc от 15.06.2017 14:10:58

 

В числе обязательных настольных документов у меня и у моих коллег имеется и такой:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 27 июля 2010 года N 225-ФЗ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ОПАСНОГО ОБЪЕКТА ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА В РЕЗУЛЬТАТЕ АВАРИИ НА ОПАСНОМ ОБЪЕКТЕ"

• +0.09 / 3
• • 3