Большой передел мира
267,511,338
522,691
|
DeC ( Профессионал ) |
| 14 июн 2017 23:37:18 |
База США в Катаре.
новая дискуссия Дискуссия 1.437
UAE Ambassador Urges Trump To Move CENTCOM Air Base Out Of Qatar
Посол ОАЭ попросил Трампа перенести убрать базу CENTCOM (Центральное командование вооружённых сил США) ВВС США из Катара.
Посол ОАЭ попросил Трампа перенести убрать базу CENTCOM (Центральное командование вооружённых сил США) ВВС США из Катара.
Отредактировано: DeC - 14 июн 2017 23:37:50
ОТВЕТЫ (13)
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 14 июн 2017 23:41:46 |
Цитата: DeC от 14.06.2017 23:37:18
Как только уберут, можно считать, что война неизбежна. Финальный отсчет, так сказать, будет запущен
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 14 июн 2017 23:44:40 |
Цитата: Pepenec от 14.06.2017 23:41:46
Финальный отсчёт чего, если не секрет?
И зачем убирать, если Катар исправно платит за содержание?
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 15 июн 2017 00:04:30 |
Думаю что война будет между Аравией и примкнувшими с ней и Катаром, Турцией и Ираном с другой стороны. Вообще несколько бредовая ситуация получается - не закончив с Йеменом сауды лезут на Катар. С другой стороны 300 миллиардов баксов за оружие амерам сауды заплатили, для чего им столько? А этим звездно полосатым ну уж очень надо втянуть Иран в войну, чтобы плавно как им кажется его раздолбать, и при этом что Вы, какая агрессия, мы просто союзников защищаем... С этой точки зрения новость выше о продаже амерами Катару истребителей ф-15 странная какая-то. Я понимаю, что джаст бизнес носинг персонал, но саудам это точно не понравится, что это за союзник, в открытую продающий оружие без пяти минут врагу. Даже поднимая Гитлера амеры так не палились... А амерам не надо чтоб Катар платил за содержание, им надо большая война на ближнем востоке, профит от этого намного больше, а как они шикарно кидают бывших союзников, то в этом даже какая то извращенная красота есть...
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 июн 2017 00:21:28 |
Цитата: Pepenec от 15.06.2017 00:04:30
Да не лезут Сауды на Катар. Сауды продолжают с Тани меряться причиндалами, чем занимаются последние лет десять-пятнадцать активно. А вот то, что это вылезло из под ковра - это можно легко интерпретировать сужением кормовой базы до критических уровней.
Тем не менее.
-Война КСА с ИРИ. Понимая, что у Саудов Йеменский фронт и проблема своих шиитов - это просто бред эпических масштабов.
-Оружие они купили или пообещали купить (на 100 миллиардов, а не на 300) - можно с легкостью интерпретировать отлично от Вашего, например, заставили купить за ради ВПК США и всё.
-Сравнивать КСА с гитлеровской Германией по соответствующим возможностям, даже в масштабах региона - смешно...
-Странная новость о литаках для Катара. Вот смотрите. Это очень показательно. Катар - точно такой же союзник США, как и КСА, с точки зрения США. В том-то и дело. И это факт очевидный... Ваша ошибка в том, что Вы всё что наблюдаете тут же пытаетесь вписать в удобную для Вас модель невзирая на очевидные слабости. От чего она буквально плывёт...
Только не примите быть может кажущийся несколько агрессивный стиль подачи на свой личный счёт, пожалуйста.
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 июн 2017 06:24:00 |
Уберут , если посчитают, что контроль над газовыми месторождениями Катара, превысит плату за содержание военной базы.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 июн 2017 10:33:31 |
Цитата: Nesterok от 15.06.2017 06:24:00
Зачем убирать, то есть нарушать налаженное, из-за обозначенных Вами причин, то есть контроля за месторождениями, когда можно организовать, допустим, переворот, хоть дворцовый, хоть цветастый и получить желаемое?
Целевое государство размером с футбольное поле.
В пределах 80% населения гастарбайтеры.
Наличие базы - по сути гарантия силового невмешательства в процесс со стороны.
Размер правящей семьи таков, что выбрать новую петрушку - мечта кадровика...
То есть все условия.
Так зачем убирать? Мазохизм?
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 июн 2017 11:04:03 |
Pepenec написал же выше: как только решат, что нужна горячая фаза противостояния, то базу уберут. Я с этим согласен.
Вообще, считаю, что наезд на Катар, это попытка получить контроль над газовыми месторождениями. Для нас это плохо, придётся играть за Катар.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 июн 2017 11:12:19 |
Цитата: Nesterok от 15.06.2017 11:04:03
Так я не понял, базу уберут когда решат, что нужна... или когда захотят контроль получить? Вы уж определитесь.
Еще раз. Если "когда контроль", то убирать необязательно. А если когда "горячая фаза", то войну, в смысле годную для "мирового пожара" из Катара, даже в масштабах региона, не раздуешь.
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 июн 2017 11:48:06 |
Захотят получить контроль, но сделать это чужими руками (КСА в данном случае). Не будут же сами амеры бомбить Доху.
А вообще, прогнозы - дело неблагодарное в настоящее время, т.к. вменяемых политиков все меньше , тем более в США. Госдеп хочет одно, Пентагон другое, спецслужбы третье и над всем этим президент, у которого Уотергейт 2.0.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 15 июн 2017 12:00:10 |
Цитата: Nesterok от 15.06.2017 11:48:06
Так зачем бомбить, когда переворот, будь-то дворцовый или цветастый - это сам бог велел в таких условиях. И критерий "чужими руками" при этом соблюдается. И тд...
А вот то, что бардак на Вашингтонщине, я б на первое место и поставил. И если акцент на бардак делать. То всё тогда начинает играть совершенно другими красками...
|
|
Кормат ( Слушатель ) |
| 15 июн 2017 11:50:35 |
Цитата: Nesterok от 15.06.2017 11:04:03
ЦитатаКомандный пункт ОЦК (объединенного центрального командования) военных сил США в расположен на базе в Эс-Салии (Катар). На территории Катара задекларированы различные виды американского вооружения, среди которых средства ПВО, артиллерия, бронетехника и стрелковое оружие. Для обеспечения связи и снаряжения для бронетанковой бригады здесь находится одна из крупнейших баз хранения на Ближнем Востоке.
Военные силы США также используют на территории этой страны еще две базы, в одной из которых (Эль-Удейд) находится командный пункт ВВС США.
США не будут убирать базы, им проще убрать нынешнего эмира Катара и поставить нового.
