Тред №122

(ЛЕО @ 13 июня 2007, 22:40) А кто спорит? Но при уменьшении себестоимости должна уменьшаться стоимость электроэнергии для потребителя. Однако - хрен, только растет, причем сильно, только за 2006 рост тарифов составил 35%. Далее, если себестоимость падает, это может означать 2 вещи: либо оборудование новое ( не требует ремонта и обслуживания), либо на ремонт и обслуживание просто "забили". Как Вы понимаете, второе - значительно более вероятно.  
Итак. Давайте подобъем промежуточный итог:
Заявление Седого  затраты на аппарат управления перекрывают весь инвестиционный потенциал России в этой области
оказалось очередной пропагандисткой ложью. Некрасиво.
Теперь, о падении цены при снижении себестоимости - так было бы на равновесном рынке. В условиях, когда растущая экономика требует постоянно еще и еще электричества - цена на него должна расти. Если эти деньги преобразуются в инвестиции - то все нормально. Если нет - то надо разбираться с хоз. механизмом. Как я посмотрел - заявки РАО ЕЭС на предстоящии инвестиции в выглядят вполне внушительно. У вас другое впечатление?
А ваше утверждение, что на ремонт забили - это уже вопрос личной веры и неприязни к Чубайсу. Меня больше интересует - как текущая цена на электричество влияет на рост экономики? Пока рост цены на темп роста экономики не влияет....