Сравниваем танки
21,660,445
47,600
|
Rat Rad ( Слушатель ) |
| 18 июн 2017 23:58:03 |
Министерство обороны РФ готовится к закупке БМПТ "Терминатор"
новая дискуссия Новость 645
Информация от А. Хлопотова:
http://gurkhan.blogs…st_18.html
http://gurkhan.blogs…st_18.html
ОТВЕТЫ (9)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 19 июн 2017 00:53:34 |
Цитата: Rat Rad от 18.06.2017 23:58:03
Ну да. В Сурии покатаем, продажи вырастут. Броня у них почти непробиваемая там ничем, ни в лоб, ни в борт, СУО очень хорошая даже по сегодняшним меркам, цели там найдутся, так чего бы не? Старый трюк, в общем - если хочешь что продать на экспорт, то заимей у себя на вооружении чуток. Заодно, может, БМОП на платформе Армата станет более понятно, делать ее вообще или хватит Т-15 с 57мм модулем.
Хотя, по большому счету, нахрен она не нужна, эта "Рамка", в весомых количествах.
|
|
D9ID9I ALT2 ( Практикант ) |
| 19 июн 2017 21:48:20 |
По моему она вообще ни в каких количествах не нужна. Главкомат просто "поплыл" от вопроса "а много денег сможете потратить?"... На заканчивающейся ГПВ такой вопрос стоял перед ВВС и ВМФ, ОАК справилась, а ОСК обделалась.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 19 июн 2017 23:30:30 |
Ну, как средство проверки концепции в реальных условиях - чего бы ротку-то не прикупить? Т.к. Т-15 с новым модулем еще нет, да и со "старым" смысла нет в Сурии катать, рановато им туда вместе с Т-14 (лучше куда поближе), а БМОП "Армата" вообще в виде инициативного предложения - вот и решили прикупить. Тем паче, экспортный интерес-то есть и не только у казахов, а многие пугаются того, что у нас машина 10 лет как рекомендована к принятию на воор, да не принята даже в опытную эксплуатацию.
Особо не разорит. Да и может, толк будет. В условиях Сирии, тем паче, что защита там даже лучше, чем у об.188А1, скажем. Хотя я тоже считаю, что БМОП об.199 не нужна, и об.183 не нужна, но в первую очередь - ввиду наличия Т-15 в ближней перспективе.
|
|
D9ID9I ALT2 ( Практикант ) |
| 20 июн 2017 09:23:11 |
Так а как ты с таким боевым модулем этот пруф оф концепт сделаешь? В том то и фигня помойму что место в боевом порядке и тактику нужно исследовать уже на машине, отвечающей требованиям...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 20 июн 2017 11:47:13 |
Так своему ТЗ она полностью соответствует, говорю, как хирург
. Другой вопрос, что потом требования изменились. В первом приближении и такую можно пробовать, хотя лучше, конечно, с другой пушкой/пушками и т.п.
|
|
triumfator ( Слушатель ) |
| 20 июн 2017 15:37:09 |
Шарк как считаете, может ли в сирии в ближайшее время появиться БМПТ?)
Т-90 был, Буратино-чебурашка был, даже калибры были)
Может тиграм стоит придать пару машин для военно-полевых испытаний, хотя бы БМПТ-72?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 20 июн 2017 18:23:02 |
Не просто может, а появится. Только для этого и купили....
И какие, нах, "тигры"? Экипаж будет правильный.
|
Портос ( Специалист ) |
| 25 июн 2017 10:37:25 |
БМПТ на базе Т-15, напрашивается.
Времена десятков тысяч ОБТ закончились.
Т-14, действуя в первой линии, нуждается не в эпизодическом прикрытии пришлой пехоты, а в постоянном взаимодействии с системой подавления мелких целей.
Ко всему в виду активного использования КАЗов, наличие пехоты ближе 200 м от своих танков чревато.
Как я себе вижу ОШС танковой роты Т-14:
-Командир роты Т-14
- 3 Х танковых взвода по три Т-14
-взвод БМПТ на базе Т-15 четыре машины, командир взвода на БМПТ заместитель командира роты.
Надо предусмотреть машину технику роты
и машину старшине, возможно не одну, вес б/к на такую компанию будет внушительный.
Почему командир взвода на БМПТ заместитель командира роты?
В Т-15 места больше, можно организовать подвижный узел связи, мелкий БПЛА можно разместить и штатного оператора для него.
Т.е. нормальный начальник штаба подразделения.
Учитывая огневую мощь такой роты, плюс возможное усиление более вдумчивое управление им напрашивается.
Ко всему напрашивается БТГ не на основе пехотного батальона, а на основе танковой роты Т-14 в виду её огневых и тактических возможностей, особенно в прорыве, и если МСБ есть штаб батальона, взвод связи, взвод разведки, какой ни какой тыл, то танковой роте надо нарастить управленческие возможности.
Например БТГ в составе танковая рота Т-14, мотострелковая рота Т-15, взвод разведки, артиллерийская батарея или дивизион.
Назвать такое формирование ротной тактической группой значит не отобразить огневые и тактические его возможности.
А кто должен управлять им?
Безусловно это не будет на постоянной основе, но в некоторых видах боя как например в прорыве и развитие наступления возможна передача управления БТГ командиру танковой роты.