Тред №122140

Цитата: перегрев
Опять обидно, блин, существуют интереснейшие космические программы в которых, мы к сожалению не участвуем. Ничего кроме очевидных сентеций на ум не приходит-космос не арена борьбы, в арена сотрудничества. Осваивать космос нужно вместе. Это лирика.

"Не до жиру..." Лично я за большее количество запусков более "приземлённых" аппаратов, но с реальной экономической и военной пользой в краткосрочном периоде, т.е. спутники связи, ретрансляторы, КА военной разведки, т.к. российская военная космическая группировка, скажем так, э-э-э... "чисто номинальная". Но, судя по некоторым данным, именно на это упор и будет делаться в ближайшие годы. Финансирование, вроде, не уменьшат ни смотря ни на что, даже на кризис, ибо "тянуть с этим дальше уже некуда"...

Цитата
Вопрос, а что собственно, в результате наблюдений планируется получить? Понимаю, немножко не в тему и все таки? Постановка вопроса корявая, но как сказал один умный американец: "Что бы правильно задать вопрос нужно знать большую часть ответа". В общем, есть навороченный телескоп, что от него ждут?

Для изучения рекликтового излучения в основном. Т.к. почти 98% информации о Вселенной находится в невидимом (ИК) спектре. В видимых диапазонах теряется очень много, т.к. бОльшая часть инфы поглощается пылевыми облаками, т.е. очень грубо говоря, всё что до сих пор получило Человечество в видимом диапазоне - это только 2% от всей информации... Кроме того, по тем же сообщениям за 4 года работы "Гершеля" будет получено столько данных, что все астрономические сообщества будут обеспечены работой на 10-12 лет вперёд для анализа и расшифровки полученных данных. Во как!