ВМФ/ВМС
17,539,181 45,245
 

  дим ( Слушатель )
21 июн 2017 13:30:35

Торпеда по цене истребителя

новая дискуссия Дискуссия  469

А теперь назовите торпеду по цене F-35 или хотя бы Су-34. Или прекращайте сей глупый спор. 
Отредактировано: дим - 21 июн 2017 13:31:09
  • +0.29 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  sergant ( Слушатель )
21 июн 2017 20:22:31

А если взять не самые дорогие в своём классе машины, а F-16 block 52 , FC-1 или Су-25?
Новенький Як-130 ВКС РФ закупает за 7.5 млн. долл. , "Физик-1" , торпеду предыдущего поколения(!) по сравнению с Футляром и Ихтиозавром - за 96 млн. руб.
  • -0.05 / 5
  • АУ
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
22 июн 2017 01:56:56

Тогда  Як-152 , 100 тыс.дол. обещают, весит как торпеда.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
22 июн 2017 20:21:39

 Сначала нужно принять на вооружение хотя бы одну современную торпеду 7-го поколения ( прототипы - Футляр и Ихтиозавр ) , выпуститить сотни на испытаниях и тысячи на учениях , накопить данные . Вот когда каждый учебный выход ПЛ будет сопровождаться реальной торпедной стрельбой как у супостата - ПЛ НАТО обычно стреляют сами по себе, используя телеуправление , торпедами с инертной БЧ , одновременно тренируя и атакующий контур, и оборонительный - тогда и посмотрим сколько стоит торпеда в боекомплекте.
  • +0.06 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 июн 2017 07:45:13

Ну и сколько она будет стоить эта торпеда 7-го поколения?
В любом случае не дороже дозвуковой крылатой ракеты Х-101/Х-102 или "топора" последних серий выпуска...
Какой ещё, нах, истребитель?!!..
Млять, ну сколько можно свою тупость в ступе толочь и всем окружающим её вываливать?..
  • +0.11 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  sergant ( Слушатель )
23 июн 2017 08:21:23

BGM-109 Tomahawk Block IV  - $1,870,000 
Mk48 Mod 7 CBASS - $3,800,000

ЗЫ: Млять, ну сколько можно свою тупость в ступе толочь и всем окружающим её вываливать?..
Я написал для умных , вы можете смело мои посты пропускать.
  • +0.03 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
23 июн 2017 11:37:31
Сообщение удалено
инженер71
23 июн 2017 15:46:08
Отредактировано: инженер71 - 23 июн 2017 15:46:08

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
23 июн 2017 16:55:30

Сынок, за 3,6 млн долл. ВВС США в 1966 году покупали такое "гуано" как F-106 "Дельта Дарт".
  • +0.10 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
23 июн 2017 22:20:06

Вы в курсе, сколько стоят 3.6 млн ЮС 1966 года в реалиях 2017?
  • +0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 июн 2017 17:41:47
Сообщение удалено
инженер71
24 июн 2017 21:46:08
Отредактировано: инженер71 - 24 июн 2017 21:46:08

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
24 июн 2017 20:01:13

слишком длинно для простого пересчетаУлыбающийся Я не думаю, что сильно ошибусь, если скажу, что 3,6 млн. 1966 г.  в 2017 эквивалентны 30 млн. или немногим меньше.
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 июн 2017 20:07:24
Сообщение удалено
инженер71
24 июн 2017 20:27:30
Отредактировано: инженер71 - 24 июн 2017 20:27:30

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Истмин ( Слушатель )
26 июн 2017 11:17:30

Зачем такие сложные задачи решать?
Вы лучше сразу напишите, сколько стоила лучшая американская торпеда в 1966 году. И всё будет понятно.
А то тут некоторые рассказывают, что торпеда должна стоить как истребитель. При этом в своих рассуждениях они отталкиваются от советского опыта Второй Мировой войны, забывая при этом, что, например, к лету 1944 года на советском флоте начинался реальный "торпедный голод".
Например, накануне операции по освобождению Крыма два минно-торпедных полка ВВС ЧФ торпед почти не имели!
Т.е. то, что выпускалось для нашего флота в ЭТО время были почти штучные образцы со всеми вытекающими сопутствующими показателями, включая очень высокую цену.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
23 июн 2017 09:47:32

Ну, ящетайу, что с учебными стрельбами дело обстоит вполне пристойно. ИМХО. Ибо, самое главное в учебной стрельбе, таки, обнаружить, подкрасться незамеченным, продуть гальюн и свалить неуделанным. А как там торпеда пойдёт и чего унюхает, то пусть её "искусственный интеллигент"(С) и автоматический пилот думают. Ибо слушать, чо она по шланге гонит, можно и на тренажёре.
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
  дим ( Слушатель )
22 июн 2017 06:37:50

Берите. Одна из последних закупок ф-16 Ираком - заплатили 1.9 млрд за 18 штук или по 105 млн дол за штуку. Плюс они стоят ещё по 22000/час полёта. И добавьте стоимость ракет, бомб, наземной инфраструктуры, тренажеров, и так далее и тому подобное. И Лётчиков готовят гораздо дольше чем в 40е года 20 века...

Современные истребители дороже Любой торпеды в десятки, а то и сотню раз. 96 млн руб 1.6 млн дол. Ф-35 стоит около 150 млн. На два порядка. Несравнимо. 
 Ах да, як-130 это учебно боевой, а не истребитель. И за доллары его никто не закупает. И даже за у.е. МО не закупает...

Предлагаю прекратить сей спор. Торпеда это круто, конечно, но это всего лишь подводный беспилотник, путь в один конец. Сравнивайте цену с "калибрами" тогда, но никак не с Су-35 и ПАКФА. 
  • +0.46 / 18
  • АУ
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
22 июн 2017 08:42:07

Як-130 Алжир покупал по 15 млн.дол.штука. А итальянский вариант - 30.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  Истмин ( Слушатель )
22 июн 2017 11:12:25

Сержант, вы тупите уже из принципа?
Торпеда "Физик-1" за 96 млн. рублей это примерно 1,5 млн долл.
Як-130 - 7,5 млн долл. И это не истребитель!
И?.. Что вы как баран в стену прётесь?
  • +0.54 / 12
  • АУ