Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,805,634 45,265
 

  andron ( Слушатель )
27 июн 2017 17:57:01

Коротко про истерику Резника.

новая дискуссия Дискуссия  217



Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник обещал выйти из профессуры в Московской государственной юридической академии из-за появившейся в здании мемориальной доски с именем Иосифа Сталина. Об этом адвокат написал в своем блоге на «Эхе Москвы».  По словам Резника, в центральной аудитории МГЮА появилась мраморная доска с тиснением «Здесь выступал в июне 1924 года после XIII съезда РКП Иосиф Виссарионович Сталин». Он отметил, что табличка не новая, раньше она висела на здании Высшей партийной школы, а затем «более полувека пылилась демонтированная после разоблачения преступлений Сталина на XX и XXII съездах КПСС».
По мнению Резника, Сталин «похоронил право» в СССР.
PS. Как юристу, Резнику было бы положено знать, что Сталин никаким судом осужден не был - ни в СССР, ни в РФ.
.
И ведь не скажешь, что все, кто одобрительно отзываются о Сталине являются коммунистами. Вовсе нет. Далеко не все из тех, кто нормально относится к Сталину, являются коммунистами. Но в этом как раз и заключается главное поражение таких как Резник - если бы за Сталина вступались только коммунисты, они могли бы говорить, что вот "вымрут все коммунисты и Сталина забудут" (на самом деле нет). Но самое страшное для них то, что понимание роли и значения Сталина в отечественной истории, проявилось даже у людей других политических взглядов или же вовсе политически индифферентных, что теперь и проявляется как в результатах политических опросов, так и в скромных актах уважения "вождю и учителю всех народов", которые проявляются в плакатах, табличках, бюстах и памятниках. Это не какой-то "политической сталинизм", которого с политической точки зрения не существует. Это именно что общественное отношение к исторической фигуре. Пресловутый "ветер истории" в действии. Мы все это видели сами. Еще лет 20 назад человек нормально отзывающийся о Сталине выглядел бы фриком и маргиналом в той среде, которую создавала ныне маргинальная антисталинская прослойка. Теперь же - Сталин в публичном общественном поле уже никого не удивляет. К нему привыкли, как к части нашей общей истории, которую не удалось измазать грязью и выпилить в безвестность. Разумеется, не всех этот устраивает, и истерика Резника наглядный тому пример. Но боюсь, что при таком подходе как бы ему из России не выбыть за рубеж, ибо Сталина в тех или иных проявлениях в нашей стране ему предстоит встречать довольно часто.
.
Источник.
  • +0.11 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
27 июн 2017 18:46:35

Более странно, что их не смущают доски Ленину - их в принципе никто не снимал, они повсюду. Неужто Резник не бывал в Национале, например, или Метрополе? Или в Кремле?
  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
  slavae ( Слушатель )
27 июн 2017 19:34:01

Потому что Ленин работал в интересах, как их называл Авантюрист, ПП, а по нашему - жидобанкирской империи. А Сталин совершил предательство, и забрал СССР из-под управления их ставленников. А ставленников расстрелял, в основном. Ясный пень, с кем будут бороться агенты международных жидобанкиров.
  • +0.06 / 11
  • АУ
 
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
27 июн 2017 21:53:16

Не трожь Ильича, жидобес. Не твой уровень. Леонида Ильича тоже не трожь. Говно какое пишешь, прям фу. Погугли Яшу с Левой, и прочих Парвусов. А Бланка не трожь, он карандашиком на салфетке сделал новый миръ
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 июн 2017 22:11:41



Это пять!!!ВеселыйВеселыйВеселый Все кто против Ильича - евреи и неверующие!!! Потому что Ильич русский православный???!!!ВеселыйХлопающий
  • +0.02 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
27 июн 2017 22:16:57
Сообщение удалено

28 июн 2017 02:31:08

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 июн 2017 22:20:06
Сообщение удалено
женяиванов
28 июн 2017 02:31:08
Отредактировано: женяиванов - 28 июн 2017 02:31:08

  • +0.01
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
27 июн 2017 22:32:13

Чтобы так обзываться, надо иметь основания, и не быть самому чуреком.
Я вот например проводил свою генетическую экспертизу, чтобы исключить ваши гнусности. Я типичный R1A, здесь на форуме выкладывал в Истории Евразии.
И, если говорить по сути - а что, Ленин что-то делал не так? Разве не он сокрушил аристократию, которая являлась единственной прослойкой в любом народе, которая заботится о будущем? Аристократия была истинным, глубинным врагом жидобанкиров, и именно эту прослойку уничтожили повсеместно в начале 20 века.
После этого в большинстве стран и государств были открыты пути к власти всем. Всем, кого хотели поставить жидобанкиры. Аристократия могла ещё думать о себе, о своём будущем, бороться за него, а о чём может думать чмо, выбираемое на 4 года? Только о том, чтобы не рыпаться и спокойно обеспечить большой карман.
  • +0.05 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
27 июн 2017 22:41:20
Сообщение удалено

28 июн 2017 02:46:07

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 июн 2017 22:47:18

Ой как знакомо! Если человек гордится тем, что он русский - то он нацист? А если тем, что румын - то нормальный чел, да?Подмигивающий А Вы не хотите случайно за счёт румын построить коммунизм, вам обязательно его опять за счёт русских строить?
  • -0.01 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
27 июн 2017 23:08:24
Сообщение удалено
Налим_23
28 июн 2017 03:16:06
Отредактировано: Налим_23 - 28 июн 2017 03:16:06

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 июн 2017 23:13:34

Вы молодец! А я сегодня всего лишь воспитывал своих русских детей, которые через какое-то время будут защищать свою Родину - Россию, ну и так по мелочи - работал сегодня в России. Вы победили.Подмигивающий
  • +0.03 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
27 июн 2017 23:16:27
Сообщение удалено

28 июн 2017 03:31:08

  • +0.01