Цитата: slammer от 29.06.2017 18:51:46и остались Байки... беллетристика пожалуй. Ну или политико-исторический апокриф =)
Ваша ошибка в том, что Вы пытаетесь делать выводы по недостаточной информации
(хотя она тут же на ветке была).
"Байки" - вполне себе целевое историческое исследование, профинансированное железнодорожниками. Форма изложения - да, от соцреализма отличается.
UPD.
Если просто пофилософствовать на тему исторической достоверности, то тут можно вспомнить такую грамматическую форму у Фрая, как "время отменённое". Прошлое, которое было достоверным, но в какой-то момент перешло в разряд мифов, уступив место новому достоверному прошлому. Лет через 100 в России может произойти идеологический переход, подобный уже прошедшему в Британии 18-го века, когда на смену официальной и достоверной истории о норманнах, принесших цивилизацию на Острова пришла не менее достоверная история периода римского владычества и его последующих отголосков, а норманнское завоевание, хоть и оставшееся ключевым историческим моментом, здорово сменило акценты. Ну и вплоть до различных культурных эксцессов, типа изобретения "с нуля" шотландских обычаев и традиций, из которых историческое подтверждение потом нашли только традиционные расцветки кланов.
Мы сегодня не можем предугадать, какое из акцентирований истории станет каноническим к середине 22-го века, разве что оно определённо будет отрицать многие каноны предыдущего цикла. Но рассмотреть возможные варианты - страшно любопытно.