Мировая Закулиса или Театр Теней
7,838,193
11,092
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 28 июн 2017 20:16:19 |
маленький коммент с пожеланием для читателей.
новая дискуссия Дискуссия 271
Придется написать маленький коммент с пожеланием для читателей.
1. Читая о Староверах- воспринимайте материал на Абсолютном Серьезе. Никаких ерничаней, типа "а вот мы знаем..." и ты.ды. Староверы - Верили по-полной. Были, разумеется, "и примкнувшие к ним" - но зачистка (выгон нахрен) -проводилась регулярно, бывали и случаи утопления самозванцев.
2. Деньги для Староверов не были самоцелью - им нужен был Ресурс для продвижения своих Идей, все остальное -параллельно.
3. Дело они вели Честно - и именно поэтому им самим давали деньги для оборота.
4. Староверы, как правило - не пили и не курили - именно поэтому ремесленники из них, а затем - пролетарии были лучшими - что называется "на расхват". И это отмечал еще Александр Пушкин -кстати, профи по Староверам отдельных согласий. Муравьев использует работы Пушкина в качестве Первоисточника, будучи сам Авторитетом по теме. Это - как бы намякивает, однако...
5. Ближе всего Структуры Староверов напоминают современные Холдинги, состоящие из отдельных Толков, но существуют и эти Холдинги иногда в "более высоком порядке" - холдинги холдингов.
6. На удивление - очень авторитетный источник по делам религий в СССР - журнал "Наука и Религия". Авторитет не потерял и до сих пор.
7. Наиболее полное исследование в плане Староверов проводилось в США под эгидой ЦРУ несколькими университетами. Материала там, вполне объективного - маманегорюй.
....ну, че забыл- добавлю позже.
А теперь: посколбку материал необъятен - придется "прыгать" от конфессии к конфессии,
- Попадаются уникального качества и интереса статьи, не относящиеся к теме. Жаль пропустить - посему буду отдельно давать ссылки на подобное.
Как пример: очень хорошая статья "Секта скопцов в Петербурге"
http://statehistory.…eterburge/
Главное: совокупно в ТЕМЕ - нет МЕЛОЧЕЙ. Важно буквально ВСЕ - ибо мелочь иной раз оборачивается ключом к другим событиям. И - если есть вопросы - задавайте по мере прочтения.
Да - Почему так много о Белоруссии? - потому что это осколок Речи Посполитой, со своими фокусами - покусами.
1. Читая о Староверах- воспринимайте материал на Абсолютном Серьезе. Никаких ерничаней, типа "а вот мы знаем..." и ты.ды. Староверы - Верили по-полной. Были, разумеется, "и примкнувшие к ним" - но зачистка (выгон нахрен) -проводилась регулярно, бывали и случаи утопления самозванцев.
2. Деньги для Староверов не были самоцелью - им нужен был Ресурс для продвижения своих Идей, все остальное -параллельно.
3. Дело они вели Честно - и именно поэтому им самим давали деньги для оборота.
4. Староверы, как правило - не пили и не курили - именно поэтому ремесленники из них, а затем - пролетарии были лучшими - что называется "на расхват". И это отмечал еще Александр Пушкин -кстати, профи по Староверам отдельных согласий. Муравьев использует работы Пушкина в качестве Первоисточника, будучи сам Авторитетом по теме. Это - как бы намякивает, однако...
5. Ближе всего Структуры Староверов напоминают современные Холдинги, состоящие из отдельных Толков, но существуют и эти Холдинги иногда в "более высоком порядке" - холдинги холдингов.
6. На удивление - очень авторитетный источник по делам религий в СССР - журнал "Наука и Религия". Авторитет не потерял и до сих пор.
7. Наиболее полное исследование в плане Староверов проводилось в США под эгидой ЦРУ несколькими университетами. Материала там, вполне объективного - маманегорюй.
....ну, че забыл- добавлю позже.
А теперь: посколбку материал необъятен - придется "прыгать" от конфессии к конфессии,
- Попадаются уникального качества и интереса статьи, не относящиеся к теме. Жаль пропустить - посему буду отдельно давать ссылки на подобное.
Как пример: очень хорошая статья "Секта скопцов в Петербурге"
http://statehistory.…eterburge/
Главное: совокупно в ТЕМЕ - нет МЕЛОЧЕЙ. Важно буквально ВСЕ - ибо мелочь иной раз оборачивается ключом к другим событиям. И - если есть вопросы - задавайте по мере прочтения.
Да - Почему так много о Белоруссии? - потому что это осколок Речи Посполитой, со своими фокусами - покусами.
Отредактировано: бульдозер - 28 июн 2017 20:30:34
ОТВЕТЫ (4)
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 28 июн 2017 21:08:56 |
Цитата: бульдозер от 28.06.2017 20:16:19
Если в государстве формируются группы, пораженные в политических правах, но при этом имеющие "расширенные" права экономические - куда уж серьёзнее.
А вот что староверов сгубили (впрочем как и их аналог - иудеев в ЗЕ) - это жажда власти
|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 28 июн 2017 21:32:48 |
Цитата: rat1111 от 28.06.2017 21:08:56
Ратт! ну погоди чудок. Не дописал - хотя бы введение. Там сам увидишь "пердлы бытия". Авось завтра утром - выдам "на гора".
|
Senya ( Практикант ) |
| 29 июн 2017 06:53:16 |
Цитата: бульдозер от 28.06.2017 20:16:19
Я бы чуть сместил акцент. Осколок конечно, но и корень, после потери которого у Речи проблемы больше не закончатся никогда. Другого им взять неоткуда.