Большой передел мира
252,537,225 506,584
 

  Фракталь ( Специалист )
28 июн 2017 23:56:24

Мировые ЦБ тестируют криптовалюты

новая дискуссия Новость  1.146

Какая небольшая статья в ВФ и сколько вопросов она вызывает. Как по мне - всё это похоже на грандиозную операцию по тотальному вычищению карманов ничего толком не подозревающих обывателей.

Несмотря на то что в последние дни только и говорят об участившихся кибератаках, некоторые центробанки мира уже перешли к тестированию криптовалюты. Среди них - ЦБ Вьетнама, Дании и Народный банк Китая. 


Профессор экономики Дартмутского университета Эндрю Левин заявил в интервью агентству Bloomberg, что у криптовалют есть огромное преимущество. По кредитным картам взимается комиссия за транзакции, бумажные деньги становятся слишком дорогостоящими. А цифровая валюта могла быть "реальной выгодой" для предприятий малого бизнеса и потребителей, считает Эндрю Левин. Криптовалюта центробанка будет такой же, как и бумажный счет, только он будет цифровым.

Центробанки в Европе и странах Азии уже приглядываются к криптовалюте. В марте ЦБ Вьетнама заявил, что всерьез рассматривает возможность использования биткоина. Народный банк Китая в конце февраля закончил пробный запуск национальной криптовалюты. Проект начала исследовательская группа, собранная в 2014 г. Национальный банк Дании планирует выпустить электронную крону. По мнению властей и руководства банка, это позволит эффективно экономить бюджетные средства, тратившиеся ранее на выпуск банкнот и монет. Переход на электронные платежи положительно скажется и на борьбе с теневым денежным сектором.

Для тех, кто привык оплачивать покупки через смартфон, использование криптовалюты будет несильно отличаться от уже существующих платежных систем, например Alipay или WeChat, отмечает агентство Bloomberg. Однако для продавцов перемены очевидны. Переход в электронный формат торговли позволит им получать электронную валюту от покупателя напрямую, минуя другие инстанции, что снизит издержки при проведении транзакций.

Новые технологии все более активно занимают место в нашей жизни. Как писали "Вести. Экономика", бизнесмены зачастую при запуске бизнеса не обращаются в банки, а все чаще используют альтернативные источники привлечения инвестиций. Речь идет об ICO - аналоге IPO, только в использованием криптовалют. Это не какой-то сверхэкзотический способ. Многие стартапы по всему миру привлекают средства именно таким образом. Надо сказать, деньги немалые. 

Особенно актуальным такой способ выглядит в условиях крайне высоких ставок по кредитам. Ключевая ставка Банка России сейчас находится на уровне 9%, соответственно кредиты в банках примерно в два раза дороже. Если еще остались те, кто скептически смотрит за развитием технологии блокчейн и криптовалют, им, скорее всего, придется изменить свое мнение. По словам основателя Waves Platform Александра Иванова, весь финансовый мир уже понял, что криптовалюта — это новый вид финансовых инструментов, относительно стабильный и очень перспективный, в который можно переводить средства с той или иной целью.
вестифинанс




>По кредитным картам взимается комиссия за транзакции, бумажные деньги становятся слишком дорогостоящими.
На каком основании сделаны эти заявления? Где гарантии того, что криптовалюта не будет требовать комиссии при транзакциях?
>В марте ЦБ Вьетнама заявил, что всерьез рассматривает возможность использования биткоина.
В качестве чего, неужели в качестве национальной криптовалюты? 
>Национальный банк Дании планирует выпустить электронную крону. По мнению властей и руководства банка, это позволит эффективно экономить бюджетные средства, тратившиеся ранее на выпуск банкнот и монет.
Что за ерунда? Чтобы такое свершилось (полный переход от налички к криптоденьгам), нужно каждого поголовно снабдить терминалом, встроенным в тело. И да - что дальше, если когда шифр взломают? Чьими станут денежки и насколько их после такого фортеля можно будет отследить?
>Переход в электронный формат торговли позволит торговцам получать электронную валюту от покупателя напрямую, минуя другие инстанции, что снизит издержки при проведении транзакций.
Тогда зачем в этой цепочке нужен мегарегулятор, он же - ЦБ? Или ЦБ превращается в мегаполицейского, который вычистит финансовое поле от наличики и взгромоздится поверх всего, чтобы наблюдать и бить по рукам в случае непоняток? А то, что в таком случае может среди тени зародиться стихийный материальный стандарт из причудливой смеси драгметаллов, материальных ценностей и наркотической фармы? 
>бизнесмены зачастую при запуске бизнеса не обращаются в банки, а все чаще используют альтернативные источники привлечения инвестиций. Речь идет об ICO - аналоге IPO, только в использованием криптовалют.
Это что за зверь такой? В первый раз вижу эту аббревиатуру. И как ЭТО работает и под какие стартапы?
>Особенно актуальным такой способ выглядит в условиях крайне высоких ставок по кредитам. Ключевая ставка Банка России сейчас находится на уровне 9%, соответственно кредиты в банках примерно в два раза дороже.
А в чём тогда профит кредитующих криптовалютой?
>весь финансовый мир уже понял, что криптовалюта — это новый вид финансовых инструментов, относительно стабильный и очень перспективный, в который можно переводить средства с той или иной целью.
Чушь. Финансовый мир из-за дикого запузыривания абсолютно всех ранее надёжных и похожих на таковых активов, будь то деньги, акции, индексы, комоды, деривативы, облигации и прочие инструменты, породил чудовище. Пустое место, которому присвоили стоимость на очень мутных основаниях. Пока люди пытались осмыслить происходящее - пузырь надули и здесь. 
Итог: знаете, скоро все эти госдолги в триллионы долларов со стороны Запада не будут иметь никакого значения - потому что фундаментальное понятие "деньги" они разотрут в порошок, как уже стёрли понятие "мужчина" и "женщина". Да, будут помнить, что вот что-то такое было раньше, да, но нельзя больше будет называть долг - долгом, деньги - деньгами, оценивать деньгами материальные ценности и услуги - засудят же, как можно напоминать о пошлых деньгах, которые были в тёмную эпоху наличности и теневой экономики, когда наступило такое желанное и светлое настоящее (и проблема непосильных долгов наконец-то решена)? И ЦБ Китая здесь играет роль "не можешь предотвратить безобразие - возглавь его!". Но через некоторое время всё придёт к тому, что однажды реальную задницу воображаемой бумажкой подтереть не получится и придётся срочно искать хоть какую-нибудь макулатуру, которую за просто так уже никто не даст. 
  • +0.91 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  edabald ( Слушатель )
29 июн 2017 01:16:10
Цитата>>По кредитным картам взимается комиссия за транзакции, бумажные деньги становятся слишком дорогостоящими.
>На каком основании сделаны эти заявления? Где гарантии того, что криптовалюта не будет требовать комиссии при транзакциях?

На основании текущих механизмов плата не взымается. Но вообще процессинг платежей, и самое главное, подтверждение корректности и верификация каждой конкретной единицы криптовалюты в любом случае будет требовать некоей комиссии, ибо пока платежи невелики можно и обойтись, но при массовом использовании бесплатность транзакции не представляется возможной.


Цитата>>В марте ЦБ Вьетнама заявил, что всерьез рассматривает возможность использования биткоина.
> В качестве чего, неужели в качестве национальной криптовалюты?

В качестве обеспечения своей национальной валюты, как аналог ЗВР, или одной из конвертируемых валют ЦБ, например. Зачем сразу в нац. валюты его вешать?


Цитата>>Национальный банк Дании планирует выпустить электронную крону. По мнению властей и руководства банка, это позволит эффективно экономить бюджетные средства, тратившиеся ранее на выпуск банкнот и монет.
>Что за ерунда? Чтобы такое свершилось (полный переход от налички к криптоденьгам), нужно каждого поголовно снабдить терминалом, встроенным в тело. И да - что дальше, если когда шифр взломают? Чьими станут денежки и насколько их после такого фортеля можно будет отследить?

Батенька... так всё уже готово к этому, и даже более, а станах благословенного запада, если у тебя есть много налички, то ты почти наверняка получил её незаконно. Мировой тренд - отказ от оборота неэлектронных денег. Для этого у каждого жителя есть электронная мошна с электронными монетами. Дебетовая или кредитная.


Цитата>Переход в электронный формат торговли позволит торговцам получать электронную валюту от покупателя напрямую, минуя другие инстанции, что снизит издержки при проведении транзакций.
Тогда зачем в этой цепочке нужен мегарегулятор, он же - ЦБ? Или ЦБ превращается в мегаполицейского, который вычистит финансовое поле от наличики и взгромоздится поверх всего, чтобы наблюдать и бить по рукам в случае непоняток? А то, что в таком случае может среди тени зародиться стихийный материальный стандарт из причудливой смеси драгметаллов, материальных ценностей и наркотической фармы?

Ничего не мешает, но всплеск непонятно откуда взявшихся нулей на счетах очень легко отследить. Смысл не перемочь, а проконтролировать. ЦБ он как Харон будет переводить материальные ценности через стикс электронного забвения, единственный обладая правом рисовать нули на счетах.


Цитата>бизнесмены зачастую при запуске бизнеса не обращаются в банки, а все чаще используют альтернативные источники привлечения инвестиций. Речь идет об ICO - аналоге IPO, только в использованием криптовалют.
Это что за зверь такой? В первый раз вижу эту аббревиатуру. И как ЭТО работает и под какие стартапы?

0_0 бородатые мальчики, косплеящие гламурных лесорубов?)))


Цитата>Особенно актуальным такой способ выглядит в условиях крайне высоких ставок по кредитам. Ключевая ставка Банка России сейчас находится на уровне 9%, соответственно кредиты в банках примерно в два раза дороже.
А в чём тогда профит кредитующих криптовалютой?

Профит, как и везде - в обороте. Криптовалюта пока только растёт. Её добыча становится менее выгодна, а сама она растёт. Берёшь мало, под маленький процент, возвращаешь чуть больше, но в пересчёте на реальные бабки - платишь больше чем банку в рублях. Но это сейчас.
А в будущем... ну воображение рисует эдакий мир бесконечной и бесконтрольной эмиссии))) Но это, конечно, самоубийство.


Цитата>весь финансовый мир уже понял, что криптовалюта — это новый вид финансовых инструментов, относительно стабильный и очень перспективный, в который можно переводить средства с той или иной целью.
Чушь. Финансовый мир из-за дикого запузыривания абсолютно всех ранее надёжных и похожих на таковых активов, будь то деньги, акции, индексы, комоды, деривативы, облигации и прочие инструменты, породил чудовище. Пустое место, которому присвоили стоимость на очень мутных основаниях. Пока люди пытались осмыслить происходящее - пузырь надули и здесь.

А тебе не кажется, что это и есть самоцель - упорядочить и сагрегировать все пузыри?


ЦитатаИтог: знаете, скоро все эти госдолги в триллионы долларов со стороны Запада не будут иметь никакого значения - потому что фундаментальное понятие "деньги" они разотрут в порошок, как уже стёрли понятие "мужчина" и "женщина". Да, будут помнить, что вот что-то такое было раньше, да, но нельзя больше будет называть долг - долгом, деньги - деньгами, оценивать деньгами материальные ценности и услуги - засудят же, как можно напоминать о пошлых деньгах, которые были в тёмную эпоху наличности и теневой экономики, когда наступило такое желанное и светлое настоящее (и проблема непосильных долгов наконец-то решена)? И ЦБ Китая здесь играет роль "не можешь предотвратить безобразие - возглавь его!". Но через некоторое время всё придёт к тому, что однажды реальную задницу воображаемой бумажкой подтереть не получится и придётся срочно искать хоть какую-нибудь макулатуру, которую за просто так уже никто не даст.


Почему не даст? Вот скажи, в чём принципиальная разница между криптовалютой и долларом? Доллар сейчас незримо есть везде - он мерило, через него идут все, или почти все транзакции. Доллар можно печатать сколько угодно, и его сожрут и попросят добавки. США не только рисуею нули в долларовой массе, но и выпускают бумаги, как ты верно заметил. Так почему бы не упростить жизнь, не срастить эти две и ещё тучу дургих механизмов в один - криптонуль на счету. Который можно с тем же успехом продавать другим.
Моё ИМХО: весь смысл этого безобразия -  упорядочение и агрегация.
  • +0.26 / 4
  • АУ
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
29 июн 2017 11:25:26

ну, как вам всем сказать ... это же очевидноеУлыбающийся
это борьба глобалистов от Stari


и построение варианта Коммунизма, промежуточный этап - свой вариант социализма, вполне себе они построили
но ведь это закон только в Физике Закон Сохранения есть, а в Экономике ...

и ещё настаиваю, что лагерей больше чем 2 и не только в Р(азделённых)ША

порно со слонами не дождался, повезло Трампу, но Бута пока всё ещё не выпустили ...
так вот, возвращаясь к натуральному европейскому хозяйству

галльский петух прокукарекал
они идут к успеху - к вырождению в тоталитарный либерализм, глобалисты эти от капитал-социализма, кстати про Вьетнам

краткий курс истории ВКП(б) сделал подмену в понимании кто такие коммунисты, собственно, как и с коммунизмом

под злыми "красными" то одни, то другие, то третьи
(борьбу со шпионами кстати наблюдаем)
и борьба в Мире и у нас в стране в том числе
между сторонниками капитал, национал, марксизм -социализма 
и социализма ленинского
«социализм — это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» - сталинизма 
по прежнему идёт, не прекращаясь
это и есть БПМ
а Фукуяма ошибся, им надо перечитать классиков, они ещё выполнили главный пункт коммунизма - отмену денег
так что деньги отменяем и наступает благодать, всеобщая
к счастью не у нас, мы строим свой социализм, русский ... который надёжно защищён нашими союзниками :)
  • +3.22 / 53
  • АУ
 
 
  Иван_Петров ( Практикант )
29 июн 2017 12:35:24

По поводу количества лагерей Улыбающийся

Если брать по большому счёту,
не размениваясь на детали,
а имея в виду основные, концептуальные различия,
то лагерей всё-таки 2Улыбающийся .

И вы их определили в конце поста,
сделав совершено правильное обобщение.
  • +0.39 / 6
  • АУ
 
<< Про венасуэлу
Про тех кто стал очень много есть. >>