Большой передел мира
267,390,967 522,638
 

  DeC ( Профессионал )
29 июн 2017 10:19:42

Путин-Си

новая дискуссия Дискуссия  1.099

Си Цзинпинь в понедельник приедет в Москву с официальным визитом, который готовился почти год: Россия и Китай подпишут контракты на $10 млрд

  • +2.77 / 58
  • АУ
ОТВЕТЫ (49)
 
 
  Савин ( Специалист )
29 июн 2017 11:07:12

Ну, взlрогнем!




Пардон, не удержался, давно не выпивал, аж пересохло всёВеселый
  • +0.78 / 15
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
29 июн 2017 11:30:53


Как выпивает Путин - особая техника КГБ Подмигивающий

  • +2.66 / 61
  • АУ
 
 
 
  ecxel ( Специалист )
29 июн 2017 12:10:20

Да, первый то президент лучше пил, внушительнее...
  • +1.06 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
29 июн 2017 12:48:12

   
Да не пил ЕБН,не пил!
Только "работал с документами" - ибо такое сверхчеловеческое назвать питием просто невозможно.
    
"Эх, папаша, ну выпили два, ну три литра, но вот так-то зачем?" (с)
  • +0.77 / 13
  • АУ
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
29 июн 2017 12:36:36
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
12 май 2022 18:18:40
Отредактировано: Andrew Carlssin - 12 май 2022 18:18:40

  • +0.80
 
 
  Савин ( Специалист )
29 июн 2017 13:03:47
Сообщение удалено

29 июн 2017 14:16:08

  • +0.26
 
 
  Деметрий ( Слушатель )
29 июн 2017 13:14:32
Сообщение удалено

29 июн 2017 14:16:08

  • +0.00
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
05 июл 2017 17:25:05

за такой результат не грех и выпить
Накануне саммита G20 Китай отказался "плясать под дудку ФРС" 
Монетарные власти Китая заявили о намерении отвязать финансовую систему страны от Федеральной резервной системы (ФРС) США и других крупных Центробанков. Сообщается, что КНР в ближайшее время не будет следовать за повышением процентных ставок, устанавливаемых ФРС. О том, что "кредитно-денежная политика Китая не должна плясать под дудку ФРС", стали писать в СМИ Поднебесной после того, как страна проигнорировала повышение ключевой ставки ФРС. 
первым начал Китай
продолжение за ......!?
  • +2.00 / 58
  • АУ
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
05 июл 2017 17:28:45

Тут и Станиславским быть не надо... с Набиулиной и либеральным-крылом  в "хорошо работающем"...да они удавятся, а такое делать не будут.Грустный
  • -0.39 / 14
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Практикант )
05 июл 2017 17:29:40

Первым? У нас например давно не следят за тем повышает ли ставку ФРС, если речь идет о нашей ставке.
  • +1.90 / 27
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
05 июл 2017 18:17:27

Веселый
Давно не следят и внимания не обращают
24 марта 2017 Ведомости: Понижение ключевой ставки ЦБ символически укрепило рубль
Ставка ФРС неделю назад повлияла на российскую валюту намного сильнее
Эксперты: повышение ставки ФРС уже учтено рынком и не ослабит рубль



Ещё давнее и не следят и внимания не обращают
14.06.2017 Минфин РФ: повышение ставки ФРС не скажется на экономике РоссииУлыбающийся
  • +0.06 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
05 июл 2017 18:38:16

Рубль имеется свободное курсообразование, то что снижение ставки ЦБ и изменение денежной массы не влияет на курс, означает что поведение рубля давно аналогично "резервным" валютам - то есть нет связи между резервами ЦБ, объемом денежной массы и курсом рубля. А то что ставка ФРС влияет на доллар, в том числе на курс доллара к рублю, это как раз нормально.

Однако в паре доллар/рубль нефтяная асимптотика намного сильнее монетарные факторов, поэтому изменения ставок дают эффекты на минутный, максимум часовой графики. 
  • +0.87 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  ЮрПетрович ( Слушатель )
05 июл 2017 18:43:03
Сообщение удалено
ЮрПетрович
05 июл 2017 19:07:16
Отредактировано: ЮрПетрович - 05 июл 2017 19:07:16

  • +0.00
 
 
 
 
 
  ping ( Слушатель )
05 июл 2017 19:06:19

Ну да, "нефтяная ассимптотика".. Вероятно, цена на нефть близко приближается к монетарным факторам, которые дают печальные эффекты..:)
  • -0.12 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
05 июл 2017 19:16:44

Кому как, по мне нефть и киловатт куда более фундаментальный фактор, и что самое главное - это не ограничивает наш печатный станок.
  • +0.57 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ping ( Слушатель )
05 июл 2017 19:24:10

Простите! Моя ирония была не в Ваш адрес.. А нефть и киловатт.. Мне трудно судить..Улыбающийся
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
06 июл 2017 07:36:50

Кстати, поведение рубля говорит о том, что привязка рубля к энергии о которой так долго здесь ноют большевики, меньшевики и средневеки разной окраски, таки произошла. Но теперь они недовольны, что при этом рубль может колебаться относительно других валют. Увы, но теперешний рубль относительно других валют будет колбасить гораздо сильнее чем тот рубль что полужестко был привязан к баксу. 
  • +0.84 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ping ( Слушатель )
06 июл 2017 07:41:14

Ну и что? Подавляющее большинство граждан это совершенно не почувствуют..
  • -0.11 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
06 июл 2017 07:49:08

Подавляющее большинство граждан вообще не чувствуют чего бы то ни было пока им не скажут по телевизору. 
  • +0.57 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ping ( Слушатель )
06 июл 2017 07:57:40
Сообщение удалено

06 июл 2017 12:01:06

  • +0.23
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
06 июл 2017 08:11:31

Году к 93-му...
  • +0.78 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ping
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 июл 2017 08:27:35

Только не к энергии, а к цене на энергоносители. Которая - объект откровенных манипуляций. 
Пока сами стандарт задавать не будем, так и будет колбасить, к чему ни привязывай. Можно хоть к цене на пуговицы в Бенилюксе привязать.
  • +0.76 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
06 июл 2017 08:35:58

Что значит "стандарт задавать"? Ну вот стоит нефть в США скажем 50 баксов за их баррель. Какой стандарт мы здесь можем задать если это их бакс и их баррель? Объявить баррель вдове больше по объёму?
  • -0.09 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
06 июл 2017 08:40:47
Сообщение удалено

06 июл 2017 09:46:08

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 июл 2017 08:46:31

Их бакс и их баррель, я согласен. Ну так в том и дело.
Я просто о том, что когда люди предлагают привязать рубль к "энергии", они совершенно не имеют в виду привязку рубля к перистальтике желудка биржевых спекулянтов. Поэтому о привязке рубля к энергии на данный момент речи нет. От барелля нефти, купленного на бирже, до энергии в чьей-то розетке дистанция, как правило, бесконечная.
Насколько эта идея энергетического рубля реальна, судить не берусь. Звучит красиво, конечно. Но энергетически бедные страны всяко будут против.
  • +0.34 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  baldprice ( Дилетант )
06 июл 2017 10:18:26

Хороший момент для понимания БПМ с использованием цены нефти и боевых функций денег..  ..которые определяют "стандарт"
Повторим основные инструменты
1) Основа -  энерготехнологическое уравнение изменения стоимости  топлива во времени
2) Основной    параметр этого уравнения - константа скорости изменения стоимости топлива, год -1
3) Константа    скорости изменения стоимости топлива  принимает значения от 0,01 до 0,05 год -1   
4) Равновесная стоимость топлива определяется стоимостью альтернативных  энергоресурсов и составляет ок. 70 руб/дм3    ( верхний предел)
5) Нижний предел равновесной стоимости топлива определяется "хотелками" рыночных манипуляторов, но ограничен техническими возможностями "олигархов"...и составляет ок. 6  руб/дм3    

Так, что "стандарт" давно задан Россией, проверен экспериментально...и используется по назначению....
  • -0.31 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Практикант )
06 июл 2017 10:21:55

Позор
У меня нет слов... Вы смысл слова "константа" знаете?
  • +1.93 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Densoider ( Практикант )
06 июл 2017 10:24:17
Сообщение удалено

06 июл 2017 11:31:05

  • +0.56
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
06 июл 2017 10:26:27
Сообщение удалено

06 июл 2017 14:31:08

  • +0.29
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 июл 2017 10:27:19
Сообщение удалено
1788bb
10 июл 2017 11:37:39
Отредактировано: 1788bb - 10 июл 2017 11:37:39

  • +0.69
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Малюта_Скуратов ( Специалист )
06 июл 2017 10:25:41
Сообщение удалено
Малюта_Скуратов
06 июл 2017 10:27:23
Отредактировано: Малюта_Скуратов - 06 июл 2017 10:27:23

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  кпп
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
06 июл 2017 10:24:21

Какую то ерунду Вы говорите...
.
У пиндосов есть такое нефтехранилище...Кушинга.
Максимальный объем хранения 300 миллионов бочек.
.
И когда "в правдивой статистике" сообщается - Запасы нефти сократились/увеличились на 1 миллион бочек...
От тут то и начинается "Ночь На Лысой Горе"...
Биржевые маклеры забывают про сон...торговать же надо.
.
Ну и какой тут может быть "стандарт" который задала Россия ?
  • +0.27 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 июл 2017 10:31:26

Просто хочу уточнить - когда я использовал слово "стандарт", я совершенно не имел в виду некий российский сорт нефти, я вообще не текущую финансовую парадигму имел в виду :)
И почему все сразу соскакивают с "энергии" на "стоимость"? Энергетические затраты более или менее постоянны для совершения той или иной работы... а "стоимость" может в разы различаться... фуфло все это.
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
05 июл 2017 18:49:27

У нас это где? Если речь, например, о ЦБ, то это не так. Потому что экономика и финансовая система российские это не кони в вакууме, а встроены в мировые системы и с ними взаимосвязаны, и не учитывать события в крупнейшей экономике мира ЦБ не имеет права. 
  • -0.06 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
05 июл 2017 18:51:30

Куда они там встроены?Веселый
Степень интеграции (взаимозависимость) в мировую экономику у нас намного меньше чем у того же Китая. Собственно поэтому мы так легко можем жестко себя весьи с западом, а Китай нет. 

На графиках валютных пар это отчетливо видно, когда рубль укрепляется на фоне падения других валют и наоборот, когда падает на фоне их роста. То есть рубль "живет" по другим законам, чем большинство других валют, как из числа "резервных" так и из числа "простых".
  • +0.65 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
05 июл 2017 19:00:04

Не. Просто мы встроены такой частью, что Западу слишком больно будет нас изолировать. 

зы И это вообще другая история. Нам всё ещё не всё равно, какой курс рубля относительно основных валют, поэтому не следить за действиями ФРС нельзя. 
  • -0.13 / 8
  • АУ
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
05 июл 2017 18:44:14

Кстати да. Интересный момент. У штатов давние претензии к Китаю по поводу занижения курса юаня, санкциями даже вроде грозились. Но когда ФРС повышает учётную ставку, они же таким образом своими руками повышают и курс доллара в том числе и относительно юаня. Вроде стали курс стабилизировать китайцы - 
https://www.vedomost…yazal-yuan
И теперь, буквально через месяц с небольшим, такой финт ушами ))
  • +0.27 / 9
  • АУ
 
 
  certain ( Слушатель )
06 июл 2017 07:50:56

Шокированный
Какое-то непонятное сообщение.
Понижать ставки, в "гонке" за расширением или переманиванием производства - это еще понятно. Такое применялось в последние годы.
Но "гонки" за повышение...
Это что-то несуразное. 
Или есть новая тенденция в финансовой политике, а я не в курсе?
  • +0.55 / 3
  • АУ
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
06 июл 2017 07:54:56

"Учетная ставка и ее воздействие на экономику Англии. Большинство экономистов считают, что английский банк вслед за американским Центробанком пойдет на повышение ставок.
 История уже не раз видела, как учетные ставки США и Англии корректировались одновременно.
 Сегодня рост экономики Туманного Альбиона стабилен, спрос на рабочую силу высок. Руководитель Банка Англии выделил, что, возможно, рост станет плавным."
 - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/218364/stavka-frs-k-chemu-privedet-povyishenie-stavki-frs

  • +0.31 / 6
  • АУ
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
06 июл 2017 09:49:14

Гонка на повышение.. это гонка на снижение % по долгосрочным кредитам. Вплоть до отрицательных ставок. Пример Швейцарии показателен...
Там тоже есть свои +
  • +0.08 / 4
  • АУ