ВМФ/ВМС
18,023,159 45,764
 

  Внимательный ( Слушатель )
29 июн 2017 12:14:39

Техмаш продемонстрировал экспортную версию зависающей противолодочной бомбы

новая дискуссия Дискуссия  474

Новую корректируемую противолодочную авиабомбу «Загон-2Э» представил на Международном Военно-морском салоне МВМС-2017 в Санкт-Петербурге концерн «Техмаш».

 В Санкт-Петербурге на Международном военно-морском салоне иностранным военным впервые была представлена противолодочная корректируемая авиационная бомба «Загон-2Э». Литер «Э» подразумевает, что высокоточное оружие предполагается поставлять на экспорт.
 Авиабомбу «Загон-2Э» сбрасывают на воду при помощи парашюта. Главная особенность данного оружия - это бесшумность и способность зависать над поверхностью воды до четырех минут. За это время авиабомба при помощи специальной акустической головки самонаведения охотится за подводными лодками противника. Она может почувствовать цель на глубине до 600 метров.
 Акустическая головка авиабомбы «Загон-2Э» работает по принципу локации, отправляет сигнал и принимает его в случае отражения.
 Одной бомбы, несущей около 35 килограммов тротила хватит, чтобы пробить корпус любой субмарины. При этом противник даже не успеет понять, что произошло, ведь авиабомба «Загон-2Э» не имеет двигателя. Фактически устройство падает под весом собственной тяжести, а значит, абсолютно бесшумна, при этом падение происходит с приличной скоростью - 18 метров в секунду. Именно поэтому бомба опасней любой современной торпеды.
 «Разработчикам удалось увеличить эффективность поражения «Загона- 2Э» почти в три раза. При этом, в сравнении с авиабомбой «Загон-1», в три раза снизилась стоимость выполнения боевой задачи», - говорится в сообщении пресс-службы концерна «Техмаш».
Масса устройства составляет 120 килограмм, длина - 1,5 метра, калибр - 232 миллиметров. Авиабомба снабжена механизмом самоликвидации, в случае отсутствия обнаружения цели в заданном временном промежутке.
https://rg.ru/2017/06/28/reg-szfo/rossiia-pokazala-inostrancam-zavisaius...
Подробнее: http://vpk-news.ru/n…yandex.com
  • +0.26 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  инженер71 ( Практикант )
29 июн 2017 12:37:31
Сообщение удалено

29 июн 2017 13:46:08

  • +0.11
 
  mse ( Специалист )
29 июн 2017 12:57:44

Кто-нить эту акулу пидра подвесил бы за яицы, над поверхностью, на 4 минуты... И, шоб, бесшумно!
  • +0.45 / 17
  • АУ
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
29 июн 2017 13:16:10
Сообщение удалено

29 июн 2017 17:31:08

  • +0.13
 
  Direwolf Gunner ( Слушатель )
29 июн 2017 23:35:18

Все вышеизложенное - полнейшая херня
Начиная от работы ГСН в воздухе вне водной среды, и заканчивая 35 кг ВВ (тротила там давно уже в упор нет)
  • +0.52 / 9
  • АУ
 
 
  Maxzz. ( Слушатель )
30 июн 2017 01:16:03

Ну, теоретически-то это возможно, но сомнительно, что реализовано на практикеУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Direwolf Gunner ( Слушатель )
30 июн 2017 12:45:42

Бомба вообще противоторпедная, часть комплекса.
По замыслу это должно выглядеть типа:
- обнаружив своим ГАК пуск торпед, НК в направлении и по дальности торпед выстреливает из РБУ ГАПД - типа ловушки, на которые часть торпед должна самонавестись. Вот беда только что на этом этапе (дальность до цели несколько км) торпеды идут по проводам под управлением лодочного ГАК, который вообще-то НК от ложных целей должен отличать
- далее по торпедам отстреливаются управляемые глубинные бомбы, плавно падают на воду (всплеск от падения на лодке слышим, если только бомба не упала прямо сверху над лодкой - там (пока) мертвая зона для сферической (цилиндрической) главной антенны) заглубляются на несколько метров, включают свои хилые ГСН - а дальше, как повезет. Торпеда довольно шумная вешь, но идет быстро, бомба банально может не успеть.
Скорость погружения 18 м/с без движителя это сильно сказано.
- по оставшимся торпедам стреляют малогабаритными антиторпедами - т.е. тот же "Пакет" только вид сбоку
По лодке:
- только если сбросить прямо над, но
1. Глубина цели - бомба тупо может не навестись, 600 м дальность захвата ГСН это слишком оптимистично.
2. ПЛ может уйти, сбросив ГАПД
3. Про слои температурного скачка, линзы пресной воды, сероводород, планктон, кефаль и прочие флуктуации мирового океана, очевидно, забыли.
Но в любом случае управляемая ПЛАБ лучше неуправляемой. Претензии-то были к изложению материала журналистом. То есть торпеду или АПР на лодку уже жалко.
  • +0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Maxzz. ( Слушатель )
30 июн 2017 15:11:46

Я про то, что, теоретически, сканирование сонаром возможно еще в момент нахождения в воздухе. На тех частотах (40-60кГц) поглощение в воздухе еще не слишком большое, звук при прохождении границ сред воздух/вода и вода/воздух отражается не полностью, а частично проходит, преломляясь. Т.е, имя дурную мощщу, как электрическую, так и вычислительную, можно обнаружить лодку, не погружая антенну сонара в воду. Теоретически. А то, что на практике это нереализуемо - так "мыши, я не тактик, я стратег"Улыбающийся
Не очень понимаю особый смысл в подобной бомбе, т.к. надо обладать очень развитыми поверхностями, чтобы обеспечить хоть сколько-нибудь приемлемый радиус поражения. Сэкономить на системе наведения можно, ФАРа там будет простая совсем, 6х6, наверное, используя ширпотребовские бимформеры от УЗ диагностов и прочую соответствующую хрень, простую алгоритмику в сочетании с какими-либо ширпотребовскими процессорами, можно получить дешевый вариант, но там-то не очень дешевый вариант будет, ведь надо всё свое ставить, ценник при этом растет на порядок/порядки. 
И ессьно, никаких сложных расчетов по многолучевому распространению, поглощениям/переотражениям - обнаружили препятствие с соответствующими угловыми размерами - рулим на него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
30 июн 2017 16:31:08

От границы раздела отразится больше 90% звука. Вы соотношение плотностей сред посмотрите - 1,29 и 1000. А потом даже то, что пройдет, на обратном пути снова отразится в примерно той же пропорции. Дохлый номер - орать на воздухе в надежде увидеть что-то в воде..
  • +0.27 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Maxzz. ( Слушатель )
30 июн 2017 17:03:02

Так я и говорю - теоретически.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  дим ( Слушатель )
30 июн 2017 04:52:17


Вот тут есть картинки, как она зависает и как наводится. http://aoniii.ru/?page_id=290

Она зависает на поверхности воды, на поплавке. 4 минуты ищет под собой лодку в радиусе 450 м и до 600 м глубиной. Когда нашла - "ныряет" в её сторону и активно корректирует свою траекторию так, чтобы упасть на лодку сверху. 

А вот про тротил - не придирайтесь так уж яростно. Журналисту сказали про "тротиловый эквивалент", он сократил текст потому как 99% читателей такие тонкости и не важны совершенно. 

Сама идея парашютирующей, самоприцеливающейся, и при том дешёво-сердитой  бомбы - интересна и весьма оригинальна 

сначала лодка должна быть обнаружена в районе, затем туда противолодочный самолёт или вертолёт сбрасывает с десяток таких умных бомб и всё. Не надо дорогих торпед, против которых к тому же лодка может бороться антиторпедами...

З.ы. Не стоит называть работу целого коллектива - заказную МО, запущенную в серию, и показанную на выставке-  "полнейшей херней". Если не верите - разберитесь, ругаться то зачем.

З.З.Ы.  в момент парашютирования поток воздуха надувает специальный поплавок, который и даёт ей возможность зависнуть на несколько минут в поиске цели. Даже при ошибке сброса в 200 м вероятность поражения Лодки более 0.6. И бесшумность - нет двигателей. 
  • +0.37 / 20
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
30 июн 2017 09:33:39

Да весь срач оттого, что безмозглый журноглист написал не "зависает под поверхностью", а, как у них водится, "над поверхностью".
  • +0.55 / 13
  • АУ
 
 
 
  Direwolf Gunner ( Слушатель )
30 июн 2017 13:03:51

Вероятность поражения ПЛ всем, чем угодно, не сильно отличается от нуля. Спецбомбы - это отдельный разговор. И "Асрок" с торпедой со спецБЧ.
Насчет бесшумности - нечто, движущееся в водной среде с некоей скоростью на малой дальности слышно и без движителя - если это нечто не в мертвой зоне ГАК, что при выпущенной ГПБА маловероятно.
Вот хоть убей, но я вижу только один реалистичный сценарий:
- чем-то мощным стационарным низкочастотным (на НК) зацепить ПЛ ("контакт номер. ?--Пару вертолетов уточнить, погрузить ОГАС, прозвонить в активном режиме - если что-то есть, дать ЦУ на цель)
- точку контакта забросать десятком бомб - авось, хоть одна зацепится и дойдет
В 1982 году стренькая аргентинская дизельная лодка сидела км в четырех от пары современных британских кораблей ПЛО, производивших противолодочный поиск. В процесе котрого было обнаружено одиннадцать контактов, на каждый из которых была сброшена бомба или торпеда. Лодки среди этих контактов не оказалось. Ее просто не обнаружили.
Противолодочный поиск - это самая сложная из задач ВМФ, и, учитывая, что первичные поля современных (и не очень) ПЛ ниже фоновых шумов океана - даже при массированном применении самых мощных и совершенных ГАК - по сей день трудновыполнимая.
  • +0.32 / 14
  • АУ
 
<< Не цитируется для ответа, большой объем.
И снова наш цЫрк зажЫгает огни >>