Цитата: Крыша от 29.06.2009 16:18:59Да че та я оверквотинги не люблю и стараюсь без потери смысла сокращать. Но раз разрешаете - не буду
Ну, во первых, оверквотинг не любит никто, и сокращать цитаты не только можно, но и должно, но... Вы же сами выделили ключевые слова: "
без потери смысла". А у Вас получается, как в той бородатой хохме, насчёт "природа... м-мать! Когда б таких людей ты иногда не посылала ..." (или прочих того же ряда...
). То бишь, текстуально пара фраз может быть и совпадает, а вот общий смысл (неоднократно и в разных вариациях в первоисточнике озвученный) - как-то того-с... "за кадром" остался.
Во вторых - кроме самого высказывания - всегда невредно иметь в виду и контекст, в которм оно было сделано (например, в данном случае, Путин его выдал в качестве иллюстрации того, кто конкретно разрушает СГ).
Ну и в нулевых (причём в обеих смыслах: и в качестве бэкграунда "по умолчанию", и как сильно более важное, чем все локально-сиюминутные претензии к стилю/modus disputandi): знаете, ещё у древних римлян было такое пожелание насчёт оптимального способа принятия решений/формулировки позиции в споре:
sine ira et studio, "без гнева и пристрастия" то бишь. А первый же Ваш пост - ну чистой воды инициация очередной "пятиминутки ненависти"...
Так вот, мало того, что это запрещено правилами форума, так это ещё и
неконструктивно (т.е. является едва ли не худшим видом глупости, которую человек продемонстрировать может).
Цитата: Крыша от 29.06.2009 16:18:59Ну Вы спросили во-вторых... союзника в чувство хотелось бы. Но насильно осчастливить никого нельзя - оне-с упираются-с... и быть союзником не хочут, а "хочут свою образованность показать" (с).
Уп-пс...
Сразу же извиняюсь, конечно, за провокативную формулировку вопроса, но скажу так: то, что Вы на эту провокацию поддались с
такой лёгкостью и готовностью - это крайне плачевно...
То, на чём Вы срезались, в НЛП называется "пресуппозиция", т.е. навязывание собеседнику какого-л. решения методом "отвода глаз" несущественными вопросами (ну, типа "чем Вы, согласно традициям этой фирмы будете этот вот наш с Вами договор подписывать: обычной шариковой ручкой, "Паркером" или тушью при помощи списуяльного гусиного пера?". Вопрос о том, а собирается ли собеседник этот договор
вообще хоть чем-то подписывать - как то из поля зрения при этом исчезает, т.е. пресуппозируется, что договор однозначно
надо подписывать...
).
Так вот, первая, вторая (и остальные по порядку натуральных чисел) цель нашего правительства - обеспечить
российские нужды. А "союзник" - это тот, кто помогает достижению этих целей. Посему
оба предложенных ответа - неверны, потому как для того, чтобы их обсуждать - надо сначала решить, а союзник ли Лука, или так... субстрат для удобрения будущего поля деятельности (как те же прибалты). А решить это может только сам Лука, в силах же России - только создать такую ситуацию, при которой
любое его решение интересам России ущерба не нанесёт. Что в настоящее время (если судить по приведенному Вами отрывку из речи Путина) и делается, неспешно так, но неотвратимо и планомерно...
Ну а почему "неспешно" - ну, например, потому как
"торопизм ведёт к аборту" "поспешишь - людей насмешишь" (только в данном случае - не "насмешишь", а вполне себе прилюдно облажаешься, и те репутационные потери, что Россия на таком торопизме огребёт (разрушение имиджа державы, которая
всегда, вне зависимости от внутренних/внешних обстоятельств придерживается принципа "pacta sunt servanta") при общении с другими контрагентами/потенциальными союзниками (и в Европе, и в той же Средней Азии) будут куда выше, чем те пару ярдов дотаций, которые Лука выдоит до того, как сосок окончательно пересохнет (причём пересохнет, что характерно, согласно
заранее озвученному графику...
)).
Цитата: Крыша от 29.06.2009 16:18:59Народная мудрость гласит: как волка не корми - он всё в лес смотрит.
А мудрость предков - она на все времена и на все племена.
Опять пресуппозиция, даже в выборе поговорки...
Ну какой из Лукашенки волк?
Ну а насчёт "мудрости предков" - есть и сказочка, насчёт пастушка, который оч любил кричать "волк, волк!" Помните, чем оно там кончилось?
Так что давайте сойдёмся на более поздней (и частично, увы, обсценной...
) модификации упомянутой Вами поговорки: "сколько волка ни раскармливай - у слона всё равно ....эм-м-м...
отросток толще", и для начала не будем этим самым отростком трясти всуе, а просто предложим кандидату в "товарищи волки" ((ц)...
) скажем так, провести мысленный эксперимент, на тему того, что бывает с объектом, на который слон решит оный отросток торжественно возложить...
Пока не предпринимая при этом никаких резких телодвижений в реале (ибо они требуют определённых затрат энергии, как на их совершение, так и на возврат в случае надобности к предыдущей ситуации)... Ещё раз подчеркну:
пока не предпринимая...
Цитата: Крыша от 29.06.2009 16:18:59В общем получите ответ - НЕ ЗНАЮ (информации недостаточно для принятия решения)
А это - так и вообще странно: для принятия решения поданному конкретному вопросу - "информации недостаточно", а для пропаганды ненависти на этом основании - как раз хватает... Так получается?
P.S. И ещё раз, как модератор прошу: отредактируйте свои посты на прЕдмет "ненависти" и прочих деструктивных призывов (а также перехода на личности и прочего, что не есть комильфо на данном форуме).
Редактировать их за Вас - я считаю неправильным, ибо тем самым я нарушаю Ваше право выражать Ваши мысли именно в том виде, в котором Вы считаете это необходимым. Но поскольку оставлять извергнутый Вами ...хм-м... "поток отношения" (извините, но о "сознании" в данном случае речь не идёт - слишком уж в них велика доля эмоций по сравнению с логикой/информацией) в его нативном виде - это нарушать право остальных форумчан на получение информации/спокойное ведение дискуссии, то мне придётся удалять эти посты целиком (причём - при этом баня автора хотя бы на сутки, потому как "режим особого контроля" - он для всех, а не только для "лукамольцев", которые таки довели до необходимости его ввести). А это - не есть гуд, ибо кроме вышеупомянутых плевел, в них и определённые весьма ценные зёрна наличествуют (например, сам факт привлечения интереса "широкой опчественности" к процитированному Вами документу... ).
Так что не заставляйте брать грех на душу...
С уважением и надеждой на понимание,
Мимохожий.