Авианосцы - история, развитие, современность, перспективы
1,174,781
6,135
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 09 июл 2017 23:23:36 |
БМП
новая дискуссия Дискуссия 364
Надеюсь все помнят данное видео:
Чего то подумалось, а не скрестить ли нам Раптор с АУ-220М.
А что?
Летающая БМП у нас есть, сухопутная в наличие.
Почему не быть плавающей?
Стабилизация в двух плоскостях.
Дистанционный подрыв.
Соответствующие системы защиты, КАЗ, постановщики помех.
Попробуй попади в активно маневрирующую цель.
Вот реальное средство поддержки десанта.
Чего то подумалось, а не скрестить ли нам Раптор с АУ-220М.
А что?
Летающая БМП у нас есть, сухопутная в наличие.
Почему не быть плавающей?
Стабилизация в двух плоскостях.
Дистанционный подрыв.
Соответствующие системы защиты, КАЗ, постановщики помех.
Попробуй попади в активно маневрирующую цель.
Вот реальное средство поддержки десанта.
ОТВЕТЫ (5)
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 09 июл 2017 23:52:11 |
Да, Японцы в конце позапрошлого века тоже так думали, и запилили бронепалубные крейсера типа Мацусима, вооружив их 320-мм пушками. Но сопромат не обманешь, и оказалось, что стрелять из этой пушки можно только куда-то в сторону цели, не надеясь попасть.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 09 июл 2017 23:58:22 |
Нет. Для поддержки десанта вынь да положь калибр миллиметров так 152. Да ещё желательно с гаубичной траекторией. Чтоб береговую оборону ковырять, да и в глубине поддерживать. А АУ-220М - это только прямая наводка. и дальность стрельбы - маловато будет.
|
|
Artkonstruktor ( Слушатель ) |
| 10 июл 2017 04:44:35 |
А при чем здесь БМП и 152 калибр?
Суть-быстро доставить пехоту к урезу воды.
Да поддержать ее по мере сил, активно маневрируя вдоль берега.
Дело в том, что подобный класс у нас отсутствет как класс.
Впереди идут саперы.
Либо на вертолетах, либо вплавь.
Ну не отправлять же их на Дюгонях.
Потому первую волну отправляем на таких вот плавающих БМП.
А потом, как положенно, десантные катера с техникой.
