Вопрос имею. О дистанции применения стрелковки.

Цитата: geolog2 от 10.07.2017 17:40:14Есть у меня одна очень интересная книга




Там приведены данные о дистанции применения стрелкового оружия в кампаниях на Северном Кавказе (кликабельно)


Кто-нибудь из причастных, может подтвердить или опровергнуть эти данные?  Есть ли в открытой печати подобная информация?

Цитата: geolog2 от 10.07.2017 17:40:14

 

С точки зрения течения кампаний, и первой, и второй, это легко объясняется течением боевых действий: от close combat в населенных пунктах - к столкновениям в горно-лесистой местности. В вторую этот процесс протекал более динамично.

• +0.08 / 4

Цитата: igor1972 от 10.07.2017 18:38:09С точки зрения течения кампаний, и первой, и второй, это легко объясняется течением боевых действий: от close combat в населенных пунктах - к столкновениям в горно-лесистой местности. В вторую этот процесс протекал более динамично.

Цитата: igor1972 от 10.07.2017 18:38:09

 

Да как бы непонятно что имеет ввиду автор. Стрелковое оружие это и пулеметы и снайперские и автоматы.  На 400-600 работали снайперки и пулеметы как в первую так и во вторую, на 50-150 работали в пересеченной местности автоматы так же в обоих.
То ли пишет о возрастании роли пулеметного и снайперского огня, то ли о том что бойцы с автоматами научились эффективнее их использовать на большей дистанции. Подозреваю что о первом ибо 400-600 м для автомата - многовато, там бы в 300 в кого то попасть на открытой местности то.. У него ниша немного другая. В любом случае такие заявления неплохо подтверждать чем-то.

А вообще "средняя дистанция огневого боя" она такая штука... Можешь достать противника раньше чем он тебя - вот тебе и средняя дистанция. В Ираке вон в начале кампании  станковые гранатометы из пехотного рулили с 1,5 км,в пустыне то,  а когда бмп использовать можно  - так и дальше..   А как партизанская война в городах пошла, так и 50-150 вернулись.

• +0.04 / 2

Цитата: Yarpen от 10.07.2017 19:52:42Да как бы непонятно что имеет ввиду автор.

Цитата: Yarpen от 10.07.2017 19:52:42

 

Возможно, некую среднюю цифру рубежа открытия огня из журналов боевых действий. Спрашивать, в общем, нужно у него, у автора.

• +0.05 / 3

Цитата: Yarpen от 10.07.2017 19:52:42Да как бы непонятно что имеет ввиду автор. Стрелковое оружие это и пулеметы и снайперские и автоматы.  На 400-600 работали снайперки и пулеметы как в первую так и во вторую, на 50-150 работали в пересеченной местности автоматы так же в обоих.
То ли пишет о возрастании роли пулеметного и снайперского огня, то ли о том что бойцы с автоматами научились эффективнее их использовать на большей дистанции. Подозреваю что о первом ибо 400-600 м для автомата - многовато, там бы в 300 в кого то попасть на открытой местности то.. У него ниша немного другая. В любом случае такие заявления неплохо подтверждать чем-то.

А вообще "средняя дистанция огневого боя" она такая штука... Можешь достать противника раньше чем он тебя - вот тебе и средняя дистанция. В Ираке вон в начале кампании  станковые гранатометы из пехотного рулили с 1,5 км,в пустыне то,  а когда бмп использовать можно  - так и дальше..   А как партизанская война в городах пошла, так и 50-150 вернулись.

Цитата: Yarpen от 10.07.2017 19:52:42

 

Автор просто не болеет охотничей болезнью и пишет о военно-полевых реалиях - заградительном огне и подавлении. Во что-либо попадать он не собирается. Заметив фонтанчики от пуль вокруг себя Вы, скорее всего, ляжете передохнуть в складках рельефа, т.е. прекратите выполнять свою боевую задачу, что, собственно, противнику и требуется. Это же не охота на бекасов, где матерость охотника определяется количеством тушек.  

• +0.20 / 10

Цитата: ILPetr от 11.07.2017 04:22:28Автор просто не болеет охотничей болезнью и пишет о военно-полевых реалиях - заградительном огне и подавлении. Во что-либо попадать он не собирается. Заметив фонтанчики от пуль вокруг себя Вы, скорее всего, ляжете передохнуть в складках рельефа, т.е. прекратите выполнять свою боевую задачу, что, собственно, противнику и требуется. Это же не охота на бекасов, где матерость охотника определяется количеством тушек. 

Цитата: ILPetr от 11.07.2017 04:22:28

 

Т.е. он утверждает, что в первую кампанию заградительный огонь и подавление отсутствовали?

• +0.01 / 1

Цитата: Yarpen от 11.07.2017 18:11:30Т.е. он утверждает, что в первую кампанию заградительный огонь и подавление отсутствовали?

Цитата: Yarpen от 11.07.2017 18:11:30

 

Нет, наши солдаты не всегда были чисто бриты, а противник носил бороды.

• -0.01 / 1