Собственники добывающей промышленности России 2014-2016

Цитата: офисный планктон от 10.07.2017 20:22:11попытка использовать понятие "отечественный национально ориентированный и социально ответственный бизнес" в эпоху зрелого империализма - глупость несусветная
и сие было понятно с самого начала
про «деоффшоризацию» - это слова из той же песни

Цитата: офисный планктон от 10.07.2017 20:22:11

 

Ага...А при этих мантрах происходит вот ещё что.
С того же афтершока

120ГВт тепловой генерации России к 2025 году выработает свой ресурс
....Итого имеем - 120 млн.кВт до 2025 года. Если за ударных 23 года ввели 63... то сейчас по большому счет необходимо вдвое больше за втрое меньшее время....

Доля импортного оборудования в Российской электроэнергетике

При обсуждении вчерашней заметки, когда отвечал на комментарий по поводу статистики отказов которую взял из очередного минэнерговского отчета увидел в нем интересную сводную информацию по импортному оборудованию в Российской энергосистеме. Догадывался, но не думал, что такой масштаб окажется.

69% газовых турбин и 25% паросиловых установок, 65% изм тт, 34% изм тн, 49% автотрансформаторов в сетях и 71% в генерации, 25% выключателей - вражеские.

• +0.75 / 14

Цитата: офисный планктон от 10.07.2017 21:49:26когда мы тут на одной из наших веток разбирались с газовыми ЭС уровня микрорайона (Илья помнится, тему принес и поддерживал), я полез копаться в эту и близкие темы и оч часто и много тогда удивлялся
почему то до того мне казалось, что все не так уж и плохо
а оно оказалось похужее, чем мне думалось

Цитата: офисный планктон от 10.07.2017 21:49:26

 

Если я правильно понимаю, в данный момент раскручивается форменный кислотный цырк...

Siemens: наши турбины незаконно поставили в Крым

Турбины производства Siemens были поставлены в Крым незаконно, без согласия компании, заявила пресс-служба Siemens 10 июля в связи со скандалом, связанным с нарушением антироссийских санкций, сообщает ТАСС.
В Siemens считают, что две из четырех турбин, поставленных в Россию, могли оказаться в Крыму вопреки условиям контракта. В связи с этим компания требует вернуть турбины в пункт поставки — Тамань и намерена инициировать уголовное преследование лиц, виновных в случившемся.
Ранее мы сообщали, что сегодня, 10 июля, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ответ на вопрос журналистов заявил, что турбины, предназначенные для крымских электростанций — российского производства. Вопрос о происхождении турбин возник после публикации Reuters информации, что турбины, предназначенные для ТЭС в Севастополе, были произведены компанией Siemens.
Напомним, что после вхождения Крыма в 2014 году в состав России и введения в связи с этим Евросоюзом антироссийских санкций, европейские компании не имеют права продавать оборудование и технологии для российской энергетики в Крыму.

• +0.29 / 8

Цитата: Adamantit от 10.07.2017 19:54:03bazil на афтершоке продолжает жечь напалмом.

Его последний обзор


Доля иностранных собственников и Росимущества в структуре акционерного капитала - 55% (среднее арифметическое, например, в добыче железной руды - 82,8% владеют иностранцы, а в добыче урана 0%)

Цитата: Adamantit от 10.07.2017 19:54:03

 

Если акции компании принадлежат оффшорной компании - это не значит что собственник - иностранец.
Это во-первых.
 
Во-вторых - после реорганизации ПАО(ОАО) в ЗАО - информация о владельцах не публикуется - тем не менее автор ничтоже сумняшеся берет данные 14 года и заявляет - что ничего не изменилось.
 
Однако, есть мнение, что возращение из оффшора, как правило, сопровождается "закрытием" публичности, как одной из мер снижения рисков рейдерских захватов.
 
Так что из предоставленных данных получить информацию о доле иностранных собственников нельзя. А вывод об отсутствии динамики деоффшоризации, основанный на том, что там где данные перестали публиковаться берутся данные за 14 год - по меньшей странен (если не сказать хуже).

• +0.38 / 12

Цитата: _Sasha_ от 10.07.2017 21:15:46Если акции компании принадлежат оффшорной компании - это не значит что собственник - иностранец.
Это во-первых.
 
Во-вторых - после реорганизации ПАО(ОАО) в ЗАО - информация о владельцах не публикуется - тем не менее автор ничтоже сумняшеся берет данные 14 года и заявляет - что ничего не изменилось.
 
Однако, есть мнение, что возращение из оффшора, как правило, сопровождается "закрытием" публичности, как одной из мер снижения рисков рейдерских захватов.
 
Так что из предоставленных данных получить информацию о доле иностранных собственников нельзя. А вывод об отсутствии динамики деоффшоризации, основанный на том, что там где данные перестали публиковаться берутся данные за 14 год - по меньшей странен (если не сказать хуже).

Цитата: _Sasha_ от 10.07.2017 21:15:46

 

Выделенное просто вранье 

Вот что пишет сам автор
Стоит отметить, что среди добывающих компаний в последнее время заметна повальная мода менять форму собственности с ОАО (ПАО) на ЗАО (АО), что, очевидно, вызвано нежеланием публиковать подробные данные о своей деятельности и акционерах. Это усложняет процедуру поиска данных о собственниках компаний.

Источники данных, как правило, собственные данные компаний из их годовых и ежеквартальных отчётов, списков аффилированных лиц, информация с официальных сайтов. Иногда учредителей и акционеров компаний приходилось искать через сервисы: Глобалстат, ЛистОрг, Интерфакс.

Саша, вы работайте аккуратнее. Ну зачем же так не элегантно?

• +0.30 / 20

Цитата: Adamantit от 10.07.2017 21:27:10Выделенное просто вранье 

Вот что пишет сам автор
Стоит отметить, что среди добывающих компаний в последнее время заметна повальная мода менять форму собственности с ОАО (ПАО) на ЗАО (АО), что, очевидно, вызвано нежеланием публиковать подробные данные о своей деятельности и акционерах. Это усложняет процедуру поиска данных о собственниках компаний.

Источники данных, как правило, собственные данные компаний из их годовых и ежеквартальных отчётов, списков аффилированных лиц, информация с официальных сайтов. Иногда учредителей и акционеров компаний приходилось искать через сервисы: Глобалстат, ЛистОрг, Интерфакс.

Саша, вы работайте аккуратнее. Ну зачем же так не элегантно?

Цитата: Adamantit от 10.07.2017 21:27:10

 

Здесь читаю, здесь не читаю?

ЦитатаВ ряде случаев информацию о добыче ресурсов за 2016 год найти не удалось. Тогда использовались данные Государственного доклада «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации» на самый свежий 2014 год . Но собственники предприятий при этом определялись на конец 2016 года при предположении, что структура добытчиков с 2014 по 2016 неизменна.

То есть мы сначала делаем допущение, что ничего не изменилось, а потом на основании этого же допущения - делаем вывод - что ничего не изменилось.
 
Не люблю когда пытаются нае...ть.

• +0.21 / 12

Цитата: _Sasha_ от 10.07.2017 21:35:21Здесь читаю, здесь не читаю?


То есть мы сначала делаем допущение, что ничего не изменилось, а потом на основании этого же допущения - делаем вывод - что ничего не изменилось.
 
Не люблю когда пытаются нае...ть.

Цитата: _Sasha_ от 10.07.2017 21:35:21

 

Как говорит ваш коллега - "русский вам не родной".

Когда используют обороты "как правило", а затем "в ряде случаев", то имеется в виду что того "как правило" больше, чем " в ряде случаев".
Ферштейн? =)

ps
Саша, я понимаю, что вам нужно к чему-то прицепиться, но всё таки попытались бы раскрутить что нибудь серьезнее. Запятые, там..орфография...=)

• +0.46 / 16

Цитата: Adamantit от 10.07.2017 21:45:42Как говорит ваш коллега - "русский вам не родной".

Когда используют обороты "как правило", а затем "в ряде случаев", то имеется в виду что того "как правило" больше, чем " в ряде случаев".
Ферштейн? =)

ps
Саша, я понимаю, что вам нужно к чему-то прицепиться, но всё таки попытались бы раскрутить что нибудь серьезнее. Запятые, там..орфография...=)

Цитата: Adamantit от 10.07.2017 21:45:42

 

Это когда речь идет об изложении диктанта на уроке русского языка - то "Когда используют обороты "как правило", а затем "в ряде случаев", то имеется в виду что того "как правило" больше, чем " в ряде случаев".
  
А когда речь идет каком-либо исследовании - то в 100 случаях из 100 использование оборотов "Как правило", "В ряде случаев", "Всем известно" и т.п. - означает - что вас пытаются нае...ть.
Но я в общем не настаиваю. Думайте сами.

• +0.23 / 9

Цитата: _Sasha_ от 10.07.2017 22:15:08Это когда речь идет об изложении диктанта на уроке русского языка - то "Когда используют обороты "как правило", а затем "в ряде случаев", то имеется в виду что того "как правило" больше, чем " в ряде случаев".
  
А когда речь идет каком-либо исследовании - то в 100 случаях из 100 использование оборотов "Как правило", "В ряде случаев", "Всем известно" и т.п. - означает - что вас пытаются нае...ть.
Но я в общем не настаиваю. Думайте сами.

Цитата: _Sasha_ от 10.07.2017 22:15:08

 

Саша 
Вы меня огорчаете.

Открываем Росстат:
"Объем национального богатства определяется, как правило, в стоимостном выражении в текущих и сопоставимых (постоянных) ценах."
"финансовые - это активы, которым, как правило, противостоят финансовые обязательства другого собственника"
На закуску

Данные за 2008 г. в ряде случаев являются предварительными и будут уточнены в последующих изданиях.

Оборота "Всем известно" нет ни у автора, ни у Росстата. У Росстата есть "как известно".

Учитывая, что на ПРР таких как вы и так мало, то действительно тему лучше закроем. Вы экземпляр ценный, вас беречь надо, даже при таких фееричный выступлениях как сейчас.

• +0.60 / 17